如何評估烏軍第一波反攻是否成功？

綜合各方麵的消息來看，烏克蘭的反攻是在6/5-6/7左右開始的. 主要在三個點. 6月6日俄羅斯為阻止烏方從赫爾鬆渡過第聶伯河，進攻赫爾鬆南部，炸毀了卡霍夫卡大壩. 烏反攻真正具有戰略意義的是烏南紮波羅熱方向的進攻. 其他方向可能是策應. 如果烏軍第一輪進攻成功，接下來的戰場熱點將是40公裏之外的托克馬克.

 

現在因為烏方實行戰場消息靜默，所以沒有準確的烏軍進展消息. 不過有二個消息可以用來推測戰場形勢. 第一, 普帝又在談在白俄羅斯布署核武器. 這是通常是俄羅斯處於被動的信號. 他們一遇到挫敗就會神經反射般地談論使用核武.

 

第二點，到現在為止，隻有一張照片顯示烏軍一輛豹2坦克與幾輛布雷德利裝甲車被地雷炸壞. 說明進攻方的烏軍裝甲部隊損失不大. 如果有大量的烏軍坦克與裝甲車被擊毀，俄羅斯肯定會公布照片. 在這樣規模的進攻中，烏軍有一點損失是正常的. 當年的諾曼底登陸，盟軍損失大不大? 盟軍甚至在登陸成功之後，進攻也並非總是一帆風順. 阿登戰役讓盟軍損失慘重，但最終還是擋不住盟軍進攻德國. 

 

現在有更很多關於烏南反攻的消息(大都未證實). 在烏軍戰場靜默之下，如何判斷烏軍反攻的成效？我以為對這次反功烏方是否勝利，達到反攻的戰略目標有二個標準：

 

(1）烏軍能否拿下托克馬克. 這個可以驗證烏軍在使用西方武器後的進攻能力，也可以看出俄軍最精銳的第58集團軍及俄預備隊的抗擊實力.

 

(2）如果烏軍在攻下托克馬克之後，能否在8，9月左右，再向梅利托波爾，或者馬裏烏波爾發起進攻. 這可以驗證烏軍在前一段時間的反攻中的人員與裝備戰損程度. 也可以看出對下一波進攻的後勤供應準備情況.

 

因為隨著烏軍的反攻，戰線越來越長，後勤保障會變得越來越重要. 

 

大家耐心看. 獲得真理與真相需要時間與耐心.