從俄軍4位上將總指揮談起...

從俄軍4位上將總指揮談起..

 

看一個國家經濟,不能隻看某人回國是不是每天有人陪你吃海參魚翅. 因為經濟有很多因素比如公共債務,基建投資有無經濟效益，醫療教育買房與收入占比，分配是否公平，各階層的失業率等等等等. 如果你要關注整體經濟，就要盡量從多個角度分析，否則你可能隻是在研究海參魚翅銷量.

 

分析俄烏戰爭也是一個道理. 如果隻看一二個數據甚至不看數據,得出的結論也會扭曲錯誤. 所以分析這場戰爭,要從多個視角綜合信息，深入研究，找出其中邏輯. 

 

有些細節不太引人關注,但綜合起來就很有意思. 這裏舉個例子. 

 

俄方從開戰以來共任命過4位上將總指揮. 他們按時間順序分別是A. Dvornikov, G. Zhidko ,S.Surovikin V. Gerasimov.

 

1年半的時間裏, 四位總指揮,第一位戰績不佳被換下,第二位現在突然死亡,第三位被撤軍職，失去人生自由,第四位及國防部長與瓦格納誓不兩立,激出兵變.

 

俄最高指揮層是這樣一個狀態,不用說底層士兵.連據守最重要南部戰區，精銳5 8軍少將司令打了沒多久就被撤職. 空降兵上將司令也丟官. 我這裏都不用一一點名被烏軍消滅的少將以上的指揮官. 

 

如果仗打得好,俄指揮高層會這樣的動蕩?類似這樣的信息很多, 這裏隻舉一個例子. 隻要仔細觀察分析,就能看出趨勢. 不會被水軍宣傳欺騙. 

 

在進一步想一想，如果一個國家,戰爭期間連最高指揮官的生命與人生自由都無法保障，政府軍與瓦格納私兵內戰，數架戰機被擊落, 那普通士兵與老百姓的狀態能好到哪裏？

 

 

[Timberwolf]

打仗嘛，誰都不能指望生命有保障。在遠離前線的司令部開小灶做蛋炒飯不也被關照了。