香港小人物
大陸移居香港新移民。老話說“井底之蛙”，在內地我隻看到碗口大的天。來到香港，有了比較，才知世界如此精彩。我隻說自己想說的話，不代表任何人。我希望中國好，期望中國有大的智慧，處理好國際關係，學會算大賬，不賭一時之快，能成就大事，令海外的中國人感到驕傲。
最近，新聞報道披露川普2019年做美國總統時，德國前總理默克爾等一幫西方政要曾經問川普：“如果北約國家沒交會費，美國是否還會保護歐洲？”。
沒想到川普的回答，竟讓他們大跌眼鏡，說川普怎麼會說出這樣的“支持俄羅斯攻打歐洲”的話，簡直不可思議。甚至有政客認為川普的神經出了問題，根本不配做美國總統，用中國的老話講叫“胳膊肘往外拐”。完全大逆不道。
所以，當2020川普輸掉大選，歐洲政壇一片歡騰，也就可以理解了。其實，看不起川普的做派的歐洲政客，又何止這件事情。
我聽說當年在聯合國大會上，川普公開批評歐洲不要完全依賴俄羅斯，要有自己的生存係統時，當時也是惹來一片輕蔑聲，很多歐洲政要是不以為然的。
時過境遷。今天的俄烏戰爭，以及普京乾得那些鬼事，尤其是俄羅斯對歐洲北溪一號天然氣的徹底封鎖，都應驗了川普的忠告，可謂不幸而言中。川普是懂得陽光下“罪惡”的人。我看當年的那些政客是啞巴吃了黃連，有苦說不出。
中國有句老話“三十年河東，三十年河西”、“風水輪流轉”，大概意思是今天你坐莊，明天就該輪到我了。沒想，美國人遇到了前所未有的大挑戰。
二戰結束時，美國人憑藉自己的二戰信用，經濟治理能力和軍事霸權，為全球建立了相對公平的世界秩序，有了比較穩定的美元結算貿易貨幣。好歹“一碗水基本端平”到了今天，也是不容易。
七十多年來，美國的這套玩法，為世界做出了巨大的貢獻這是毋庸置疑的。我相信美國人為全球製定的貨幣政策，貿易規矩以及軍事霸權，無非兩個目的：一是責無旁貸，努力扮演好世界大家長的角色，擺平矛盾，減少衝突，不要發生世界大戰；二是為了自己，以美國的方式，確保自己世界一哥的地位不會動搖，這是不爭的事實。
但自全球化以來，美國牢牢佔據著全球產業鏈最頂端位置，美元霸權日益明顯，也許美國的玩法損害了其他國家的利益。我相信，很多國家是看在眼裡，記在心裡，美國人的驕傲感以及美國的超然地位，在世界顯而易見，你說凡是有點想法的國家，自信心爆棚的國家，也想在世界舞台上分一杯羹的國家，一點不羨慕，一點不效仿，沒有一點小心思，那是假的。
看看2020年以來，世界發生了多少大事，說偶然也許是偶然，講必然可能更為靠譜。比如COVID-19；俄烏戰爭；哈以衝突；台海風雲以及東北亞局勢；以及胡塞武裝紅海搞事，應該不是天上掉下來的偶然事件，足以說明更多的有想法的國家，希望改變現有秩序，再上一個新台階，最好是建立一個適合自己玩法的新世界秩序，自然是再好不過了。
所以說，眼下這麼多事，你說他是百年未有之大變局也沒有錯的。
在中國，有句經常說的話，叫“秀才遇到兵，有理說不清”。意思是秀才和大兵，因為各自成長背景不同，很多事情，是沒有辦法通過講道理就可以解決的。
我聽說當年民國軍閥孫殿英挖了慈禧的墓，很多人做夢都沒有想到他會幹這種事情。搞到一群皇族遺老遺少一把眼淚，一把鼻涕，說他怎麼能幹這種缺德的事情，可他就是幹了，因為人家是流氓軍閥。
我還聽說孫殿英是打麻將的頂級高手，非常懂得變通，從來不按牌理出牌。相信這人到了今天也是一個奇才。
現在我終於理解“雞同鴨講”是什麼意思。兩個完全不同價值觀的人，誰也不認可誰，沒有一點共同的經驗域以及信任，怎麼可能形成共識，永遠是走不到一起的。
老實說，拜登自上台以來，的確做了不少好事，歐盟和北約高興，澤連斯基高興，以色列高興，日本和韓國更高興。但民主黨的紳士做派，也許是這個時代的軟肋。
感覺拜登比較斯文，睿智有餘，強悍不足。也許民主國家資深政客的領導力就是這種風格——按價值觀做事的風格。一如歐美發達國家以及G7集團領袖。
說拜登是個資深秀才一點不為過。這是我基於他的幾十年的職業政客背景的基本判斷。套路多，條條框框多。搞戰略拜登可能有一套，所謂“競爭的時候競爭，合作的時候合作”。但論戰術，眼下的世界局勢，我看美國在俄烏戰爭，哈以衝突，以及胡塞武裝紅海搞事的處理方式，我是有點不敢恭維。
我們說，老大的風格，決定核心團隊的做派，比如國務卿、總統國家安全顧問以及國防部長，平日裡在各種場合的講話，跟拜登幾乎一個調門，也是很有意思。我相信，人家會覺得很好笑。
其實，今天的世界，早已不是過去講規則，擺道理的時代。一切都變得麵目全非。如今為了贏，什麼招都可以使出來的。
你看這場俄烏戰爭，從俄羅斯的表現，普京的說法，梅德韋傑夫的言論，發言人的說辭，和外交部的腔調，以及國際社會的看法，不都是各說各話，各說各理。有權威的公理嗎？
說得難聽一些，今日的世界，早已是一個八仙過海各顯神通的世界。有意思的是：哈馬斯對以色列的恐怖襲擊後，竟然沒有得到世界的同情，反而是更多的“白左”言論，一邊倒的譴謫以色列的示威遊行，還有歐美國家吸收伊斯蘭難民的吃力不討好的行為，這個世界實際已淪為沒有秩序，沒有道德，更沒有文明的流氓世界。
麵對這樣一個亂世梟雄的英雄主義時代，沒有任何政客背景的川普，或許是個有機會致勝的頂級擂台好手。因為他自己就是野路子，不講規矩，擅長自由搏擊，說翻臉就翻臉，聲東擊西，有著精明的商人算計意識，甚至拳擊舞台上，他可以用腳來對付和他一樣的一群人，不一定是件壞事。
中國有句老話“以其人之道，還治其人之身”。川普也許就是這樣的一種人。他沒有拜登的斯文，沒有按套路出牌的規矩，一切圍著自己轉，一切為了美國贏，也許歪打正著，可能成為美國的英雄。你看他的架勢，“我是川普我怕誰”。
直至今日，美國也許到了“魚和熊掌不可兼得”的重要擇決時期。
其實，美國的選民根本不用考慮選出什麼口無遮攔的總統川普，或是正人君子的拜登，都沒有問題的。
正如美國國會不能及時審核政府開支預算，導致政府停擺而社會仍可正常運轉一樣，美國的三權分立和憲政製度，才是美國的定海神針。而政府作為三權分立中的一個執行部門，總統的所有作為，不都是在堅決執行國會通過的議案嗎？！
拜登是這樣，相信川普也不會有太大的偏差。至多是領導風格不同而已。你從川普時期的貿易戰做法，拜登大部分都保留下來，便知美國的總統，其實是在一個大的法律框架內，為國家利益打工的。
當然，在今天這個流氓當道的世界，選出川普，我個人認為，肯定好過選出謙謙君子的拜登的。這並非年齡的問題，而是川普也是這種可以在陰溝裡遊泳的人。
美國真的到了做減法的時候。
2024，假設美國國家利益為2，破壞規矩為1，那2-1=1。結果還是正數。美國人為了自己的世界一哥以及美元的霸主地位，或許要做一次取捨了。
川普不是完美之人，我也不是川粉，但矮子裡麵拔高子，這個選舉的時候，對美國的未來，也許是個重大的考驗。
川普是一個特立獨行的人；一個非常自我自信的人；一個倔強的不按牌理出牌的人；一個不怕人家說他流氓的人。
這就足夠了。
---------------- Well said
我什麽政治家也不粉，也不是任何政治家的粉。川普、拜登，我都非常厭惡。
但是我要說，現在的世界，以往由美國牽頭製定的國際秩序正在麵臨徹底崩潰的現實危機。
一堆大小流氓，有的已經肆無忌憚的撒野，有的正在伺機蠢蠢欲動，哪天爆發世界性的危機都毫不奇怪。
現在以美國民主黨為首的唯一的能維持現有秩序的國際勢力，雖有能力，但卻徹底的沒有膽力。
如此下去，不用很久，世界將會回到徹底的拳頭大就是理的野蠻社會。
幾十年來的曆史證明了文明世界維持秩序的無能。秀才遇見兵，有理說不清。
最後的希望和可能，就是讓流氓出來碰碰流氓了。
能夠收拾普金、習近平、金三、哈馬斯這樣超級流氓的人，非流氓莫屬。
當然，也有更糟的可能：更大的流氓把過去的流氓收留成了小弟，一起瓜分全世界。
川普若作了總統，他將是世界上最大的流氓。
最應該擔憂的，就是流氓之間不火拚，卻把贓給分成了。
然後，就沒有然後了。
川大流氓再下台，再換上那堆迂闊的秀才，然後獨裁世界的流氓們愈加猖獗......地球徹底回到原始社會。
我這不是胡說八道，是真感覺世界好像要奔那個方向去了。
說＂川普四年非法移民從來不是問題＂當然是錯的。
川普沒有減少非法移民。他倒是減少了很多合法移民。
以下是Cato Institute的研究：（見圖１，圖２，圖３）
https://www.cato.org/blog/president-trump-reduced-legal-immigration-he-did-not-reduce-illegal-immigration
結論是：President Trump Reduced Legal Immigration. He Did Not Reduce Illegal Immigration
（特朗普總統減少了合法移民。他沒有減少非法移民）
（總不成 Cato Institute 也變成了左派吧。嗬嗬。）
而且在川普任內，被捉到的非法移民更有可能被釋放。
New Data Show Migrants Were More Likely to Be Released by Trump Than Biden
https://www.cato.org/blog/new-data-show-migrants-were-more-likely-be-released-trump-biden
還是佛羅裏達州長De Santis說了實話：
"Trump promised the largest deportations in history," DeSantis said Jan. 2 during a town hall hosted by Gray Television. "He deported less, believe it or not, than Barack Obama even did."
幫你翻譯：
＂德桑蒂斯表示：
“特朗普承諾進行曆史上最大規模的驅逐出境”。
但是：
“...他驅逐出境的次數甚至比奧巴馬還要少。”＂
（見：https://www.statesman.com/story/news/politics/politifact/2024/01/07/politifact-obama-deported-more-people-than-trump-did/72120774007/）
再說一次：
川普隻是一個滿口胡吹愛說大話的騙子。
等到有一天大家真的聽的懂英文，真的聽清楚川普到底在說甚麽，你一定會恍然大悟：Gary Cohn（美國前國家經濟委員會主任）說川普是 Professional liar （職業性的騙子），一點沒有冤枉他。（Gary Cohn 是川普任命的）
但我感覺，美國社會，一直以來，要選總統，對個人私生活與政客的道德要求，還是挺高的，早年有克林頓，如今有特朗普。
歐洲社會如法國、德國以及意大利（密特朗/施羅德/貝魯斯科尼），
好像就沒有這個必要條件。可見，美國與歐洲還是有很大的不同。
雖然都是民主和自由社會，但美國還是有他自己的一些堅持。這也許就是美國的成功。
看來，美國人還是比較純粹，做事做人都很講規矩，這是好事，也不是好事。
？？？哈馬斯恐怖襲擊了以色列，還應該得到世界的同情？
上一次他選上時，去了赫爾辛基和普丁會麵。過程荒腔走板，對普丁唯唯諾諾好像小媳婦見到了婆婆，被共和黨參議員罵是：“one of the most disgraceful performances by an American president in memory.”（記憶中最丟人的美國總統的表現）。被其他共和黨參議員們罵是bizarre（怪誕）, shameful（可恥）。他居然公然支持普丁，說俄國沒有幹擾美國大選 (被當時的共和黨參議長和眾議長一起反駁說他錯了)。
具有喜劇感的是：
川普當時說他看不出來幹擾美國大選的是俄國（＂I don't see any reason why it would be Russia."）
被國內大肆批評看到眾怒難犯後，24小時內華麗轉身說他說的是他看不出來幹擾美國大選的怎麽不是俄國（"I don't see any reason why it wouldn't be Russia."）
作為一個成年人，不知道他說了的是 ＂would＂ 還是 ＂wouldn't＂ － 這種程度的智力還收到作者崇拜的眼光，不禁令人嗬嗬。
這種荒腔走板的事多不勝舉：例如他宣稱要和北韓的金正恩簽一個最好最棒的協議，飛去越南談判 － 結果空手而回，啥都沒簽成。北韓先前還找出一個少見的英文古詞來稱呼他："Dotard"，說他是＂mentally deranged＂。（大概的意思是：精神錯亂的老番癲）。
英國大使 Kim Darroch 見過川普他本人，之後對英國首相傳了密件：
他對川普的評價是 － ＂inept＂（笨拙）， ＂dysfunctional＂（不正常）， ＂incompetent＂（無能）。
（密件後來被人抖出，英國大使說了實話而被迫走人）。
別的不說：
川普花了二十八萬鎂來讓兩個 AV 女星(Stormy Daniels; Karen McDougal) 封口，讓她們不要說川普和這二女上床之事 －
花了這麽多錢，結果還是搞到全天下都知道川普的那話像蘑菇？（Stormy Daniel 說的，川普的那話＂像蘑菇＂，且比一般人要小）
打炮偷吃然後叫AV 女星別嚷嚷這種事都搞不定，這種人有能力當總統來對付國際社會這些重大事件麽？
朋友，建議少看些中文極右派自媒體。這些人把川普當成耶穌一樣拜恨不得抱他大腿一輩子 － 完全不顧現實。
建議多看看英文原文的報導，您就會發現：真實的川普隻是一個滿口胡吹愛說大話的騙子罷了，根本沒有治理國家的能力，他唯一的專長就是騙騙那些頭腦簡單的人。
modems 發表評論於 2024-02-13 09:21:52
樓主還不如說，希特勒乃真英雄呢！納粹應時運而生！
流氓愛流氓，樓主一丘之貉
1 What does IQ have to do with presidency?
2 When you say certain candidate is better for America, you have to say which part of America! America is no longer a United country
3 Styles may not matter as much, but patterns do!
4 America will survive all its presidents! Let's not exaggerate the effects of one election
5 Taylor Swift is great!
流氓愛流氓，樓主一丘之貉
奧巴馬在美國曆屆總統中智商偏低，黑人智商非常低，奧巴馬的智商高主要來源白人母親，他的邪惡根源來源於黑人父親。
在克林頓的支持下，奧巴馬任兩屆總統，任命了大量的低素質檢察官。同時花大量納稅人的錢買選票。
但2016年大選，希拉裏克林頓在克林頓和奧巴馬的支持下出人意料地敗給了川普。
2020年大選，民主黨不甘心再次失敗，動用了所有歪門邪道，推舉出智商低能力弱的拜登，獲取了2020總統職位。
2024年大選的前哨戰如火如荼的轟轟烈烈進行中。川普競選總統是民主黨的噩夢，必須阻止他的參選，動用民主黨掌握的所有工具，不讓他參選。
但有一點確信無疑，最高法院的法官右派占優，確保美國不會被奧巴馬之流徹底搞壞。
拜登家族腐敗證據確鑿，人證物證均被抓獲。一場震驚世界的大戲已拉開序幕，靜觀後續發展。
拜登已被習共搞定。
潘妮 普利茨克(Penny Pritzker)是奧巴馬的主要金主
潘妮 普利茨克家族是猶太富豪，資助奧巴馬兩次競選總統，她現任哈佛董事會主席。
14年前奧巴馬弟弟定居中國，還娶了河南女孩為妻。
奧巴馬是搞亂美國的禍首。
https://oversight.house.gov/release/comer-statement-on-rob-walker-transcribed-interview/
Jan 26, 2024
Comer 關於 Rob Walker 采訪轉錄的聲明
華盛頓——今天，眾議院監督和問責委員會以及眾議院司法委員會對拜登家族的同事羅布·沃克(Rob Walker)進行了錄音采訪，沃克曾參與拜登家族與中國和羅馬尼亞實體的交易。主席詹姆斯·科默（肯塔基州共和黨）在今天的采訪中發表以下聲明：
“今天我們獲悉，喬·拜登會見了現已失蹤的華信董事長葉簡明，因為亨特·拜登及其同夥從華信控製的中國實體獲得了 300 萬美元。證據不斷表明，拜登家族出售“拜登品牌”是為了讓拜登家族致富。今天的采訪證實，亨特·拜登及其同事與這家與中國政府有聯係的能源公司的合作早在喬·拜登卸任副總統一年多前就開始了，但在喬·拜登任職期間，拜登及其同事拒絕接受中國人的報酬。喬·拜登卸任後不久，這家中國公司向亨特·拜登及其同事支付了 300 萬美元，以感謝他們在喬·拜登任職期間所做的工作。拜登家族成員盡管沒有參與該交易，但仍從中國交易中獲得了付款。這就是美國人民希望我們結束的那種兜售影響力的沼澤。
“此外，當喬·拜登領導羅馬尼亞的反腐敗工作時，亨特·拜登和羅布·沃克與羅馬尼亞商人加布裏埃爾·波波維丘開始了不明確的商業關係。沃克還證實，他和亨特·拜登從 2015 年開始就收到了波波維丘的付款，這種付款一直持續到喬·拜登副總統任期的剩餘時間。為了換取豐厚的報酬，亨特·拜登前往羅馬尼亞並與美國駐羅馬尼亞大使接觸，討論波波維丘的外國法律案件。
“監督與問責委員會、司法委員會和籌款委員會將繼續跟蹤事實，為彈劾調查和立法解決方案提供信息。我們期待盡快發布今天采訪的文字記錄。”
太監黨 說話好聽，禍國殃民。