香港小人物
大陸移居香港新移民。老話說“井底之蛙”，在內地我隻看到碗口大的天。來到香港，有了比較，才知世界如此精彩。我隻說自己想說的話，不代表任何人。我希望中國好，期望中國有大的智慧，處理好國際關係，學會算大賬，不賭一時之快，能成就大事，令海外的中國人感到驕傲。
台灣2024總統大選終於落下帷幕。民主和自由可以當飯吃，至少台灣人是這樣認為的。
我看到，這些天來，很多專家和學者，都站在第三方立場，分析民進黨為何打破迷思締造再次執政的神話，以及國民黨輸掉選舉的原因，和柯文哲為何一躍而起，率領民眾黨，衝進繼民進黨、國民黨之後的第三大政黨。
感覺都說得有鼻有眼，這也許就是專家學者的能耐！
我隻從人性劣根性角度，站在客觀中立、立場，說說幾個有趣的現象，或許可以窺見從政者的內心小九九。
第一個現象：
當前總統馬英九自告奮勇站出來撮合侯友宜和柯文哲聯手，很多人便認為，這回藍白和是贏定了。
理由很簡單：
因為兩個政黨都有自己的基本盤，加在一起，豈有不贏的道理。隻是圍繞誰做總統，誰做副總統，國民黨明顯壓著民眾黨，大有逼柯文哲就範的趨勢，誰想柯文哲並非省油的燈。
看看柯文哲和國民黨三位高層的合照的無奈感，便知後麵還有事。後來果然有事，而且完全超乎意外。
儘管國民黨成為台灣政壇第一大黨，對很多政策事務決議可以拉布，阻礙甚至擱置。這也許就是專家們說的國民黨是“雖敗猶榮”，好歹保全了台灣第一大黨的麵子。我相信也是自我解嘲了。
第二個現象：
柯文哲這個人的出現是台灣的新氣象。
他能得到這麼多草根年輕人的擁戴不是偶然現象。他接受的是華人文化教育，還有個很華人的厲害的媽媽，聽說他一直有媽寶的稱號。
我相信他骨子裡有很濃厚的“寧做雞頭，不做牛尾”的華人文化基因，而且是根深蒂固的。
為什麼這樣說？
我以為，他作為黨魁，心氣是很高的，內心可能不一定看得起侯友宜。他覺得自己過往好歹做過台北市長，也不輸給侯友宜新北市長的經歷。如果做侯友宜的副手，不要說自己的麵子下不來，自己無法說服自己，即便麵對數以百萬計的崇拜他的年輕人，他也無法交代。
他的這些盤算，在藍白和決裂後，他在多個言論以及造勢活動上看得真切。
果然如他所料，大選下來，民眾黨得到了他要得到的東西。成了決定台灣政策走向的關鍵少數黨，有專家說他是“雖敗猶勝”。我覺得，說得很到位。
第三個現象：
我看到侯友宜在最後幾天的多個造勢活動上，都豪言壯語，說自己100%當選總統，我當時就想，他這麼篤定自己一定勝出，應該是手上有大料，或勝券在握。這是否算“陰溝裡翻了船”，或“煮熟的鴨子飛了”。
共產黨的祖師爺毛澤東說過“透過現象看本質”。
通過這三個現象，我算馬後炮，說說我對侯友宜和柯文哲在大選中的自私的人性談談三點看法。
第一個看法：
下架民進黨的口號應該隻是一個說辭，並非在野黨的真正共識。如果是共識，藍白和應該是顧大局的，以各種有效的方式，確保下架民進黨為第一考量的。而不是關起門來，內部討價還價，讓外界笑話。
第二個看法：
國民黨作為台灣政黨的老大哥，也許放不下身段，不能與最有衝勁，最後朝氣的民眾黨打成一片，總是盤算自己的小九九（可能侯友宜本人也是這樣），堅信別人要發達，都要踩在國民黨的肩膀上才能上去的心思。
也許國民黨缺少虛懷若穀的心態；也許過於自信自己的力量足夠強大，缺少合作的平和精神；也許太希望上台做一回執政黨了。這種著急的情緒，註定了未來如果勝選，國民黨一定是居高臨下的。這對柯文哲這個小黨魁來說，壓力是很大的，當然很自卑的。
我相信，柯文哲預料到了這個可能性，柯文哲的競選班底也知道的。換做是一般政客，也會很謹慎和國民黨交往。
第三個看法：
侯友宜和柯文哲大選中，有自己的小九九，這很正常，相信全世界民主國家的選舉，甚至威權政府的所謂選舉，都會有這種鬼事。隻是國民黨主席朱立倫以及前總統馬英九，這次輸得很慘，兩位大佬沒能把握黨國大局，最後輸掉了選舉，還是要承擔一定的責任。他們兩個又一次把一個百年老黨的品牌聲譽，輸得個精光，教訓可謂深刻。
而作為侯友宜，柯文哲等，包括能說會道的國民黨老將副總統參選人趙少康，相信都有自己的退路，拍拍屁股走人，該幹嘛還幹嘛。而國民黨這一地雞毛誰來收拾攤子。
所以說，很多時候，基本盤的民意是蒼白的，隻有政黨的理想和謀定而後動才是勝算。
那些真正有大局觀念，有政治謀略的人，是懂得算大帳的，絕對不會計較眼前的一點得失的。在這方麵，毛澤東是善於算大賬的高人。
共產黨好在出了個毛澤東。
縱觀台灣總統大選的選舉過程，的確非常圓滿，在世界民主道路上，台灣人是好樣的，精明的。將華人社會民主向前大大邁進了一步。自然，作為大陸方，也令統一之路更加崎嶇。任重而道遠。
習近平是否可以說，已經盡力談了，不得不解放台灣於水深火熱中呢？
拜登是否也可以說，不想犧牲美軍，所以沒必要去管中國民主解放呢？
一切都有可能，一切的主義後麵，都是利益的計算。真正的民主選舉可不是簡單的選票，而選票背後承諾的真金白銀和流血流汗的支持。不納稅無代表，無代表無納稅是一體兩麵。誰應該有選舉權是憲法問題。
美國會協防台灣，但不會解放中國。談判的前提就是利害力量平衡點附近。談判就是看大家是否能算賬算到一塊去。算不到一起，就隻能實踐是檢驗真理的唯一標準了。
非也。還是大勢所趨的結果。
台灣選舉之初，是國民黨執政派和國民黨在野派在鬥，民進黨漁翁得利。
現在是民進黨執政派和民進黨在野派在鬥。
也就是說台灣政治已經從中國派占優勢，發展到台灣派占優勢。
民眾黨本質上是民進黨在野派。是對台灣本土事物不滿的人組成的，不是對中國認同的人組成的。柯文哲利用了前一點，栽在認不清後一點。這才是他小聰明真愚蠢的所在。
柯反臉藍百合就是明證。他不是不想投機，也不是不知道侯是不如他，但是國民黨的組織度依然強過民眾黨太多。藍百合國民黨主導是應該的。結果這個操作出來發現，民眾黨基本盤恨國民黨多過討厭民進黨。藍百合不僅未必一加一等於二，未必贏不說。其中最大的輸家反而是柯自己，成了副手不說，還未必贏，民眾黨還會大規模投民進黨或者棄權也不投國民黨藍白和。
於是柯寧可耍無賴，冒險被揭發，也有退出藍百合。雖然最後還不錯。但是狼來了也喊了一遍了。現在三黨不過半。柯能不能真正控製民眾黨，能不能不要再搞狼來了的失信。以柯的智慧（不是智商）恐怕很難堅持四年。此人必然是宋韓之後有一顆流星。台灣需要的是一個講台語不認自己是中國人的民眾黨。凡不合要求的終將被淘汰。