唐宋韻
唐宋韻
當年震驚北宋朝野的一樁“桃色事件”
上周講了一個發生在身邊的事情，今天再聊一個發生在古代的故事 。
我一直認為，距今幾乎整1000年的北宋，特別是仁宗朝，是中國古代社會最好的年代。然而即便是那樣的年代也是不平靜的。對外，宋與西夏的戰爭一度硝煙彌漫；在內，當時最大的一次政治製度的全麵改革“慶曆新政”，僅施行了一年多就失敗了，因為“新政”損害了既得利益集團，招致了強烈的反彈。結果是，範仲淹、韓琦和富弼等新政倡導者被逐出朝廷到地方任職，而最後一個被貶離開的，是38歲的歐陽修，而且是因為“道德”原因，背後被一些人指指點點。
關於歐陽修，大凡讀過書的人至少都略知一二，他是北宋時期著名的文學巨匠和大臣。他還是一位舉薦年輕英才的伯樂。比他年輕許多的蘇軾兄弟和王安石等人都受到過歐陽修的積極提攜，後來名揚天下。關於歐陽修的背景，下麵三點與本文有關，簡述一下：
首先，歐陽修算是“苦孩子”出身。他3歲的時候當下層官吏的父親就去世了。母親鄭氏不得已，帶孩子投奔歐陽修的叔叔歐陽曄，他在隨州（今屬湖北）任推官。古時候女人死了丈夫，又有年幼的孩子，生活真是走投無路。當年韓愈是嫂子在他大哥死後能夠把他拉扯成人，簡直難以想象。歐陽曄官職不高，俸祿有限，隻能提供最基本的溫飽。好在歐陽修的母親有一定的文化，對他進行了啟蒙教育。看官可能聽過歐母 “畫荻教子”的故事。所以，在這樣一個困難的家庭，歐陽修的妹妹後來嫁給一個鰥夫做續弦，也就不奇怪了。
第二，歐陽修天賦極好，而且風流倜儻。宋仁宗天聖七—八年（1029 - 1030年），他先在鄉試中得第一（“解元”），然後在翰林學士晏殊主持的禮部進士科考試中又得第一（“會元”），名聲很大。很多人認為皇帝會在殿試後授予歐陽修“狀元”，使之“連中三元”。然而宰相呂夷簡和劉太後都不同意授他狀元，因為歐陽修鋒芒太露。他們認為光有才華還不足以在朝中擔大任。而且，歐陽修寫的一些詞作有輕浮之嫌，也讓他們不爽。特別是就在殿試之前不久，宮儀和宦官發現宮女們傳抄歐陽修的豔詞，於是有關宮女被責罰。這是宮中的一個嚴重事件。所以，歐陽修的狀元夢未能實現，皇帝隻給了他甲科第十四名。順便說一句，那年的狀元給了來自開封府的18歲少年王拱壽。這位王拱壽在曆史上沒多大名氣，但他的曾外孫女很有名，她叫李清照。
第三，中年之前。歐陽修的個性很有鋒芒，於是招人嫉恨，有時也讓仁宗皇帝頭疼。我們過去在介紹歐陽修的詩《戲答元珍》時，談到他那次被貶的背景。當時知開封府（約相當於首都市長）的範仲淹與宰相呂夷簡發生重大衝突。雙方幾經交鋒，最後仁宗站在了呂夷簡一邊，將範仲淹貶為饒州知州。對這件事，剛剛入仕不久的歐陽修本完全不必參合。但歐陽修為範仲淹感到不平。當他看到身為左司諫的高若訥不但不救，反而在公開場合詆毀範仲淹，便寫了《與高司諫書》，諷刺和痛罵高若訥。高若訥把檄文交給了仁宗，結果歐陽修也被貶為夷陵縣令。
九年之後發生的事情，幾乎是上次的翻版。但這一次歐陽修付出了更大的代價。
在政治上要把人搞臭，常有兩個途徑，古今中外都屢試不爽：一是指責這個人對元首有忠誠問題，想謀反；二是昭示這個人在男女方麵有“作風”問題。慶曆五年（1045年）春“新政”失敗，範仲淹、杜衍、韓琦、富弼等相繼罷官、外放。導致改革派失勢的原因之一，是保守派偽造了太子中允石介（新政的支持者）寫給富弼的信，誣告石介私撰廢仁宗詔書，導致仁宗對改革派產生猜疑。
歐陽修當然也是新政的支持者，但他的職位還不夠高，不是中堅力量。而且這時他在河北都轉運使任上，隻要保持沉默，自保不成問題。但歐陽修卻“自劾乞罷”，以“同其退”，同時又上疏《論杜衍範仲淹等罷政事狀》：“陛下於千官中選得此數人，一旦罷去，使群邪相賀，此臣所以為陛下惜也！”。這好比在戰場上已經失敗一方，突然跳出一個人高喊“向我開炮”。被指為“群邪”的保守派還能不恨上他？詭異的是，而就在這個時候，歐陽修後院起火，莫名其妙地卷入了一起通奸案，被保守派抓住把柄，麵臨身敗名裂的下場。
歐陽修有一個同胞妹妹，在父親去世以後，他們一同隨母親投奔了隨州的叔叔。家裏貧困，於是他妹妹早年嫁給了襄城一個叫張龜正的鰥夫作續弦。張龜正前妻生前留下一女兒。歐陽修的妹妹嫁入幾年後，張龜正也去世了。他妹妹無路可走，就帶著年幼的繼女來投奔歐陽修。她走的是與母親類似的路。哥哥盡管剛入仕，畢竟有俸祿，能供口飯吃。
這個張氏女孩成年後，歐陽修做主，將她嫁給了遠房堂侄歐陽晟。這算是“親上加親”，而且兩人並沒有血緣關係，在我們現在看來其後代也沒有遺傳病的危險。然而，張氏出嫁以後，夫妻感情不好。她與男仆暗生情愫直至私通。被發現以後，被夫家扭送官府。這本是一樁家族醜聞，但張氏在審訊之下，將舅舅歐陽修牽扯進來，聲稱自己在出嫁之前就與舅舅有染。她的描述“詞多醜異”。歐陽修在朝廷中的政敵們對此如獲至寶。根據張氏的供詞，他們不僅指控他與外甥女通奸，還指控他侵占外甥女財產，即所謂“私於張氏，且欺其財”。宰相賈昌朝和陳執中指示諫官錢明逸進一步收集有關材料，彈劾歐陽修。
對歐陽修的彈劾令朝野一片嘩然，其衝擊波遠大於幾年前張國務委員的那檔子事兒（前幾天，他還跟老大一起在天安門城樓上看閱兵呢。）宋仁宗對此事非常震驚，下令由戶部判官蘇安世、內侍王昭明等人重新審理此案。
經過反複調查、勘問，朝廷認定歐陽修與外甥女通奸一事無實據，屬於誣告。因此主要罪名不成立。然而，一個不該是問題的問題卻被政敵抓住把柄 — 張氏的生父張龜正去世前，為幼女張氏留下了一筆遺產，作為其未來的嫁妝（奩產）。這筆財產暫由繼母歐陽氏（即歐陽修的妹妹）代為保管。根據宋代的法律，這筆錢歸張氏獨有。在她們投奔歐陽修之後（可能是張氏還小的時候），歐陽修動用張氏的這筆奩產購置了田產，應該算是投資。但在登記田契時，他登記在了自己的妹妹歐陽氏名下。
於是政敵指出，“用張氏奩中物買田立歐氏券”，就是違法侵吞。這樣揪住不放，既可避免直接製造冤案的惡名，又能以“涉嫌侵占孤兒財產”的道德瑕疵打擊歐陽修的聲譽，從而達到將其排擠出朝廷的政治目的。或許是由於政治上的折中和妥協，仁宗並沒有保歐陽修。朝廷的處分結果是：免去歐陽修龍圖閣直學士和河北都轉運使官職，貶為滁州知州。
人們不禁要問，張氏誣告養育自己多年的舅舅，她的動機到底是什麽呢？對此有數種解釋。有一種說法是她在官府裏十分害怕，甚至接近精神崩潰，於是就攪混水脫罪。但史學界更為普遍的觀點是，這是一個政治陷害案。開封府尹（大約相當於今天的市長）楊日嚴早年曾被歐陽修彈劾過，對他懷恨在心。於是他指使獄吏誘供張氏，誣陷栽贓歐陽修。
歐陽修被誣告與外甥女通奸一案，是一起由家庭醜聞引發、被政敵利用、旨在從道德上徹底抹黑歐陽修的政治陰謀。盡管朝廷最終認定主要罪名不成立，但他依然被其他罪名被貶官，這反映了當時朝中政治鬥爭的複雜和殘酷。這件事甚至改變了歐陽修的性格。從此以後他鋒芒不再，性格傾向於內斂。
這場意外的風波將歐陽修推向了滁州，於是有了不朽名篇《醉翁亭記》。令人稱奇的是，這篇文章與範仲淹的《嶽陽樓記》均創作於宋仁宗慶曆六年（1046年），兩篇名作均誕生於“慶曆新政”失敗後，作者同屬改革派且均遭貶謫。歐陽修比範仲淹小18歲，但政治理念相近，私交甚篤。兩篇文章的寫作原因與背景截然不同，文章風格也迥異，但均折射出北宋士人的精神境界，是中國文學史上的兩段華彩的樂章。
有外國敵對勢力啊。要不是金滅了北宋，蒙滅了南宋，政治進程會完全不一樣呢。
20世紀初，如果中國想搞君主立憲，是有時間窗口的。做不了，原因之一是皇帝是外族。
Just a dream ..
過去沒有“外國敵對勢力”啊 和哈哈哈哈哈哈
這是沒錯的，要放到今天，歐陽修膽敢上疏為範仲淹鳴不平，就是“跟中央唱反調”，歐陽修的政治生命就結束了。。。而事實是，歐陽修被貶兩年後又被調回汴京，最後做到翰林學士、參知政事（副宰相）。。。當時，皇帝的決定都要跟百官商量，而且經常又導致大量不同意見的上疏。今天中國的政治寬容度，比1000年前，差遠了！
謝謝朋友。