江天雲月
江流天外，月湧雲頭。 扁舟一葉，酹祭悠悠。
（一）
毛澤東發動文革，林彪是最不可或缺的人，沒有“之一”。原因很簡單：毛搞“大躍進”造成了大饑荒，餓死了數千萬百姓，在中共高層威望大跌，其領導經濟的能力受到廣泛質疑。與此相反，劉少奇則因為采取了一係列的靈活政策，挽救了崩潰的經濟而威信陡增。靠在黨的會議上對劉動手，毛已決無勝算的可能。假如真的出現毛劉兩人在中央全會上對決，極可能劉的優勢還會更大些。客觀現實令毛不得不另尋它徑——合法的不行，就來非法的。而非法的，說透了就是發動一場悄無聲息的政變，把劉趕下台。中央委員會是靠不住了，能依靠的隻有軍隊。好在軍隊的“直接指揮”者林彪是毛嫡係中的嫡係，一向是毛的堅定支持者——不管是在59年的廬山會議還是在62年的七千人大會——這是毛能發動文革最基礎的邏輯。
林彪在文革中的一次講話，再清晰不過的點明了這個基礎：“我們發動文化大革命是靠兩個條件：一是靠毛澤東思想和毛主席的崇高威望，再是靠解放軍的力量。” 【1】
毛的“崇高威望”是怎麽樹起來的？林彪自59年任國防部長後、尤其是62年七千人大會以來，所致力營造對毛的個人崇拜功不可沒。而“解放軍的力量”則更不待言，是林“親自指揮的”。所以，文革中林彪能夠如日中天，戴上“親密戰友”、“副統帥”、“接班人”的冠冕，也不僅僅是毛對他的拉攏，確實是對毛發動文革居功甚偉，論功行賞、實至名歸。
（二）
拋開細節，總體上看毛發動文革，就是依托林彪和軍隊，背著黨中央（說“中央一線”有點為毛減罪，事實上就是黨中央）搞的一場大陰謀，目的就是“改朝換代”。既如此，就不可能將其目的、手段公之於眾。除此之外，還必須有極少數核心參與者的秘密謀劃。毛林之間有沒有過密謀呢？答案是肯定的，不然很多事情難以解釋，也不符合文革發動、推進的邏輯。但，我們所看到的文革史——不管是官方還是民間的——似乎著墨甚少，即使隱見三言兩語，也鮮見有深入與令人信服的分析。
為什麽會是這樣？恐怕與毛林兩個人的軍事生涯有關。他們都善於打仗，而打仗的一個基本素質就是善於隱藏和偽裝自己的戰略意圖。毛林內心深處都十分清楚，毛發動的這場文革的非正義性——對挽救大饑荒災難的黨內務實派進行反攻倒算，清洗這些人，並將中共的路線重新納入極左軌道。對毛而言，更是為了防止身後有人做“赫魯曉夫式的秘密報告”，揭露其餓死數千萬百姓的罪惡；對林而言，則是乘機上位，取劉少奇而代之。他們都深知，如此的醜惡罪行是會遭到曆史譴責、遺臭萬年的。他們都竭力要掩蓋、要偽裝，要給這場出於私利所導致的社會大倒退穿上一件絢麗多彩的外衣。
正是有了毛林的密謀，才導致了羅瑞卿的垮台；江青的《部隊文藝工作者座談紀要》出籠；才廢棄黨中央通過的《二月提綱》，用重新搞的《5.16通知》取代；才有了林彪的《5.18講話》，調兵遣將，震懾潛在的反對者；也才有了刺刀下的“八屆十一中全會”，劉少奇下台。筆者認為，如果看不到這些表象背後的邏輯關係，就沒有真正弄清文革的來龍去脈及真實麵目。
（三）
那麽，在文革的正式發動之前，毛和林有過哪些秘密接觸和秘密商議呢？從現有的官史及某些在海外出版的資料中，隻能影影綽綽看到：
1965年11月30日，葉群幾乎用一個通宵的時間，向毛匯報了“羅瑞卿的問題”。隨後毛令葉群乘他的專列回蘇州，並將林彪接到杭州見麵，時間大約在12月1日或2日。事件有了，卻沒有內容——毛和林都談了什麽？談了多長時間？涉及了哪些敏感內容？人們除了知道毛林的這次見麵，促生了幾天後在上海召開整肅羅瑞卿的“緊急會議”外，其他方麵則一無所知。已故高華教授認為這是毛林在文革策劃階段的密謀和交易，固然不錯，但仍不能消釋葉群突然拿著11份材料（吳法憲、李作鵬等人對羅瑞卿的揭發）找毛告狀的突兀。
但明顯的行跡是， 1964年從年初到年終，毛對林的“吹風”在不斷加強。 但如果僅此為止，在文革的敘事中，仍然缺乏一段合理的邏輯鏈條——葉群為什麽會去毛處告狀？羅瑞卿是怎麽成為毛林交易的犧牲品？打倒劉少奇的大戰略是如何取得共識的？毛對林彪“接班人”的承諾是何時許下的？也就是說，從1964年毛的生日宴會——這也是他下決心“倒劉”的前後——到1965年11月葉群到毛處告羅瑞卿的狀，其間毛和林一定還有過秘密的謀劃和商議。但是，尋遍筆者所能讀到、接觸到的史料，竟沒有任何蛛絲馬跡。
早在2010年前後，筆者曾在“天涯”“煮酒論史”發過一個帖子——《1974：毛澤東為何急刹車？》，收獲了100萬以上的點擊，直到被屏蔽。在與網友互動的跟帖中，筆者曾大膽推測:1965年的2月至5月之間,毛和林一定有過至少一次見麵,密謀和策劃發動文革的相關細節。
有網友質疑：證據在哪裏？
我坦誠：目前沒有找到，但按文革推進的邏輯，應該有。
網友又問：為什麽把時間界定在1965年的2月和5月之間？
我回：既然毛鐵下心“倒劉”的時間是“不早於1965年的1月25日”（斯諾語），隨後一定會向林彪“打招呼”、“交底”，所以以2月為起始點。
而據《邱會作回憶錄》：1965年5月，他曾無意中闖進某休息室，看到聶榮臻、葉劍英、楊成武、肖華似乎正在開會。邱欲退出，卻被葉叫住“聽聽”。邱發現他們正在議論有關羅瑞卿的“問題”。
這個細節說明，此時的毛林顯然已經見過麵，並就許多問題達成了共識。而邱會作誤撞這次聶、葉等人的私下議論，時間是1965年5月，所以做為截止點。
盡管在隨後很長的一段時間內，筆者一直找不到支持自己這個觀點的證據。但我堅信它的存在，猶如那個被不明天體影響運行軌道的天王星——沒有那個未知天體，它怎麽可能是這樣的運行軌道？同理，沒有毛林密謀，文革怎麽可能會是後來發展的那個樣子？
大概在五、六年後，終於找到一封林彪在1965年4月23日寫給賀龍、聶榮臻、羅瑞卿的信。信的第一句話就驗證了筆者的推測：
“4月22日，我見到了毛主席… …”——證據終於找到了！原來林彪在1965年的4月22日曾和毛有過一次見麵，這次見麵未被各類資料所記錄，但卻在筆者所斷定的時間段內。
（待續）
按：本文節選於 《毛林密謀一一尚未顯露真容的“海王星”》作者：辰思
視頻：收官之作——葉劍英少為人知的另一麵//鄧核心與毛統帥大不相同 //葉為何餘威不減（細說1958年整肅粟裕之謎49）
