腳前的燈，路上的光
曾經的律師，蒙召之後做了牧師。前半生為自己活，後半生為神活。
淺談美國大選
周茂倫
目前，美國總統大選可謂吸引了全世界的目光。雙方大戰如火如荼，各種手段層出不窮，甚至讓人大跌眼鏡。俗話說“外行看熱鬧，內行看門道”，我們該如何透過現象看本質？如何不被人洗腦，理智的思考判斷，做出理性的選擇？因為這不僅是可行的，而且是必要的。
- 如何選擇？
孔子曰“察其言，觀其行”，針對我們百姓所關注的，讓我們看看兩者過去的言行與作為：
首先是經濟，這是民生大計。這屆政府如何作為？身在美國，通貨膨脹讓我們有切膚之痛！疫情中推行隔離和關閉，大把發錢，而不是積極組織生產，增加供給。如此作為，不通貨膨脹才怪呢！政府開初對通脹並不在意，謊稱是暫時的，又錯過了加息的最好時機。這責任無可推諉。川普那一屆經濟如何？有目共睹，無需贅述。
其次，移民及邊境問題。我們自己家尚且有院牆，為何國家可以不設邊境？這屆政府一方麵，讓合法移民辛苦工作，戰戰兢兢地活著，盼星星盼月亮般地苦等身份，自己好像是後娘養的娃兒；另一方麵，非法移民（他們美其名曰：“無文件的移民”）更像尊貴的客人，好酒好菜招待。辦事效率極高，又是給與打工身份，又是提供衣食住行等各種福利，大方得很！花的卻是納稅人的錢，好人的名聲歸了政客們。非移們甚至被縱容非法投票，政客們可就賺翻了。不僅如此，非法移民中混進多少犯罪分子？我們雖無從知曉，但各地不斷爆發的犯罪證明不是空穴來風。而上屆川普的做法看似有些過分，但效果有目共睹。
再次，關於政府與稅收等。這屆政府，一直努力想擴權，增稅收，推行“大政府、小社會。”說白了，有社會主義（及共產主義）情懷和傾向。結果就是，幹預經濟太多，稅收負擔更重，養了更多的懶人，政府效率更加低下，增加了更多的公務員，增加了更多的腐敗機會。川普主張“小政府、大社會”。社會能做的事就給社會去做，政府小而精，低稅收，宣揚勤勞致富。孰優孰劣，一目了然。
再次，關於性別一事。LGBTQA，看著這一長串字母就覺得混亂。這屆政府積極推動LGBTQA合法化、擴大化。川普對此是反對的。針對這件事，我們要想一想，如果此等混亂的性別認識有一天發生在我們自己孩子身上，我們作何感想？更可怕的是在某州，五歲的孩子可自行決定改變自己的性別，而無需經過父母同意，甚至有權不通知父母！您真的敢保證此惡法不會推廣到其他州？為了後代，你不能保持沉默。
再次，墮胎問題。這屆政府一直攻擊川普，說他反對墮胎。事實是，川普反對從聯邦層麵做出同意或反對墮胎的規定，主張將此事交由各州決定。事實上，最高院的最新判例已經支持了這一主張，但左派們極盡抹黑混淆之能事，唯恐天下不亂。其盅惑人心的目的很簡單：用恐懼騙選票。
再次，關於川普踐踏民主的指控。我們看到的是他尊重和推崇法律和秩序，並極力維護。在民主黨操縱和導演下的黑命貴運動中，他立場鮮明，不向邪惡勢力低頭，展現了信仰堅定、捍衛真理的領袖風範。至於備受詬病的1月6號“國會山騷亂“事件，川普在此事上確有不當，但指控他操縱、縱容、主導此事件有失公允。該事件水很深，過程非常蹊蹺，多年後必有精彩故事呈現。老謀深算的民主黨大佬對付政治素人川普，那簡直就是欺負人。
再次，關於法律和秩序。一場黑命貴運動，撕去了民主黨人一切偽裝。運動所到之處，就是打砸搶，就是混亂，宣揚限製或廢除警察。拜登總統帶頭給一名多次犯罪入獄的累犯下跪，如同對待英雄，或其父母。哪有什麽法律和秩序？他們推行的“零元購”，不僅摧毀了法律和秩序，還廢掉了道德底線，殺死了人的良心，說他們罪大惡極也不過分。再加上LGBTQA大行其道，哪還有秩序？
最後，要看競選承諾是否兌現。川普是曆史上兌現競選承諾比例最高的人之一，我相信在美生活的人自己都有自己的理性判斷。而拜-哈政府呢？說的比唱的都好聽，睜眼說瞎話張口就來。問題是主流媒體對此還連連點頭，予以吹捧。有點臉皮的最多就是選擇沉默。經濟都這份了，還在自吹自擂；邊境危機有目共睹，他們卻顧左右而言他。哈哈姐更不要臉，最近競選中，言辭出爾反爾如同無事人一樣，把不要臉玩到了極致。作為邊境沙皇，過去三年半把邊境危機不斷推向新高，仍可以道貌岸然大談邊境治理，我們無語了。我最討厭言而無信的政客，沒有之一。您們呢？
- 此次選舉的重要性
“這是最後一次選舉” ，恐怕不完全是危言聳聽。
先睜眼看看美國如今的主流媒體，早已經徹底淪喪，成為魔鬼撒旦的代言人。內容裏哪有什麽事實和真相，整個係統墮落成為了謊言加工廠。回顧川普的四年總統期間，不記得有什麽美言加在他身上，天天以黑化、醜化、妖魔化川普為己任。反觀拜登，主流媒體不僅不報道任何負麵新聞，還積極主動進行掩蓋他的糗事。二者的待遇可謂天壤之別。邪惡的主流媒體雖遭有識之士的摒棄，不看不聽不信，但仍然蒙蔽了很多很多的人。從這種意義上講，“第四公權力”已經並正在扼殺民主！
不僅如此，川普可謂曆屆總統中最悲催的一位。在任上無中生有地被彈劾兩次；自從透露想再次參選之後，就好比挖了民主黨的祖墳，或有弑父之仇，各種官司層出不窮，連我們這些外行人都覺得荒唐可笑，司法政治武器化表露無疑；似乎，他們的種種手段不能奈何於川普，於是不斷加碼叫囂宣揚仇恨、暴力，結果川爺已經連續兩次遭遇刺殺。而第一次刺殺更像當局故意放水，加水的民調似乎連他們自己都不信，公開比拚又不能贏，司法迫害仍未能奏效，恐懼之下盼望把人滅掉，才能一了百了。民主選舉可不是這樣玩的，對嗎？
最明目張膽的摧毀民主基石之舉莫過於民主黨掌控的參議院否決了旨在禁止非法移民在聯邦選舉中投票的《拯救法案》（The SAVE Act），此前拜登已經公開威脅即使兩院通過，他也將行使總統權力否決法案。民主黨因此似乎等於公開承認了偷票、灌票的罪惡勾當。民主黨通過“溫水煮青蛙”的方式，一步步將神聖的選舉低門檻化、非法化、可操縱化。哪還有什麽民主可言？至今也沒有人能夠給予我們一個令人信服的“拜登曲線”解釋！而前些日子臉書的紮克伯格的公開信似乎已經驗證了我們的猜疑。
當然關於這一話題的種種我們可以持續討論下去，但僅僅上述內容仍不能讓您覺醒，實在也沒有再繼續討論下去的意義了。如此種種，“這是最後一次選舉”的警告，我們豈敢等閑視之？
- 基督徒的態度
主耶穌確實不曾直接涉獵政治，對當時的政權不做任何評價。在羅馬書十三章中又要求信徒順服掌權者。順此思路，美國建國策略是政教分離，並因此給與教會稅收豁免優惠。那麽，基督徒們是不是就當“事不關己，高高掛起”？答案是否定的。
作為教會，尤其是牧師不應當在證道中說服信徒跟從自己的政治主張。但是，信徒們應當自己禱告，求告神，尋求合神心意的投票決定。其實，我們隻要看看兩黨各自的政治主張和所作所為，哪方更加符合聖經真理，就選擇那方。換句話說，投票權在每個信徒自己的手中，根據自己對聖經真理的理解，個人的信心大小，內心禱告中做出合乎真理和良心的決定。
政治已經把基督教教育趕出公立教育，並禁止在那裏禱告，政治已經把LGBTQA合法化……,我們已經退無可退。您不給政治立規矩，政治就給你立規矩，何去何從，哪兒是神的心意？
主耶穌是通過改變每個個人的生命從而去改變政府，而不是相反。
- 華裔的態度
長期以來，我們華裔對大選並不熱情。其實政治直接影響甚至決定我們每個人、每個家庭的方方麵麵。可以說，除了信仰，很難說還有什麽能夠比政治對我們的影響更大，尤其是我們的下一代。因此要記住，我們不關心政治，政治就不關心我們！華裔不受重視的重要原因之一就是因為不關心選舉，視自己的選舉權無關緊要。要知道，在雙方勢均力敵的情況下，少數族裔如果能夠團結一致，有時就能決定鹿死誰手。試想一下，政客們敢小瞧我們嗎？對我們的訴求敢不聞不問嗎？
同胞們，積極行動起來，用選票發出我們的聲音！
https://www.christianitytoday.com/2019/12/trump-should-be-removed-from-office/
節選此文中文翻譯：
＂這位總統在他執政期間，已經將道德標準一再壓低。他雇用然後又開除的不少人，現在已是被定罪的罪犯。他自己也承認在商業活動和與婦女的關係方麵的不道德行為，但卻引以為榮。光是他的那些推特發言，習慣性地使用一連串的歪曲、謊言和誹謗，就已是位道德失喪、混亂之人的一個近乎“完美”的範本。特朗普的福音派支持者會舉出他的最高法院大法官提名、對宗教自由的保護、經濟領導力，以及其它方麵他們所認為的成就，來為自己對這位總統的支持進行辯解。
我們相信，彈劾聽證會已經以穆勒調查沒有做到的方式，清楚地表明，特朗普總統為了私利濫用職權，背叛了他遵守憲法的誓言。彈劾聽證會將總統的道德缺陷呈現在所有人眼前。這些缺陷損害了總統職位，損害了我們國家的聲譽，損害了我們人民的精神和未來。他的那些正麵之舉，並不能抵銷我們在這樣一位道德品格極為惡劣的總統領導之下所要麵對的道德與政治危險。＂
＂對於不顧特朗普先生惡劣的道德記錄，依然支持他的那許多福音派基督徒，我們要這樣說：要記得你是誰，服事的是哪個主。想一下，你為特朗普先生所做的辯解，將怎樣影響你為你的主、你的救主所做的見證。想一下，如果你為了政治上的便利，繼續忽略特朗普先生的不道德言語、行為，那不信主的世人將如何說。如果我們現在還不改弦更張，在未來的幾十年裏，對於我們就公義、正義所說的任何話，還會有人當回事嗎？我們能一方麵嚴肅地聲稱墮胎是不可容忍的大惡，另一方麵卻又同樣一本正經地說，我們國家領導人那扭曲、敗壞的品格最終並無大礙？
幾年來，我們在對於特朗普先生做論斷方麵一直比較謹慎。盡管有人對我們的謹慎提出批評，但是當指責他人的行為時，耐心、大度確實是必要的。因此，對於特朗普的支持者，我們會盡力從好的方麵去想他們，試圖理解他們的觀點，對於他們就特朗普先生做出的許多政治決定，試圖看到其審慎的本質。但是，借用一句老話，現在是實話實說的時候了。在這場政治撲克遊戲中，不論我們已經贏了多少手牌，我們玩的是一摞極不道德、倫理有缺陷的牌。當我們覺得應該把籌碼都推向牌桌中間時，那將是我們輸得一塌糊塗的時候。輸得一塌糊塗的，將是福音派信仰的聲譽，和整個世界對於福音的理解。輸得一塌糊塗的，將是這個國家的男男女女，而他們的福祉也是我們所關心的。＂
http://www.pcchong.com/Christianity_Today2019.htm
（這是2019年的文，今天仍然適用）
通膨是世界性的問題（供應鏈的問題，烏克蘭戰爭減少俄國油出口），不是也不可能是拜登一個人弄出來的。過去幾年要是川普上台，保證一樣有通貨膨漲。
全世界的發達國家都在通貨膨漲，美國已經比英國法國徳國意大利和G-20國家的平均都低了。
（見：https://www.politifact.com/factchecks/2023/sep/01/joe-biden/does-the-us-have-less-inflation-than-other-leading/ ）
這些國家通膨，難道也是拜登搞的？
而且搞笑的是：加息又不是拜登能作的決定。加息是美－聯－儲－的職責！美聯儲是獨立於美國行政或立法機構的。
美聯儲主席 Jerome H. Powell 當初還是川普提名的。
作者大外行一個。
從樓下大部分網友表達的真知灼見，可見人心不可欺，一定用選票說話，不管是在什麽紅州，藍州，搖擺州，
在另一個博客下看到 WangTian 網友的評論，非常有理，讚！借光來照亮這裏：） 謝謝WangTian 網友！
———
WangTian 發表評論於 2024-09-22 12:46:31
用邏輯推理，對比一下後果：川普當選—破壞民主，獨裁，希特勒… 這是對他最多的指控，問題是麵對一半左派，左傾媒體，目前三權分立的體製，他還真做不到；他的政策就算一條都做不到，也不會比現在更差。再看Kamala 當選，攜左派媒體，大概率帶進更多非移，大概率LGBTQ的人口增長，大概率帶來傳統價值觀的進一步流失，大概率發生”破四舊“，大概率四年之後還是民主黨當選（因為人口結構發生的改變，共和黨的人數本來就少，如果這次贏不了，下次更贏不了），那樣美國會是什麽樣？有頭腦的自己想一下。
非法移民大量湧入德州，德州在邊境河中央設置了阻擋浮標。
遠處的民主黨聽說了，在道德高地上對德州大加鞭笞。
於是，德州用 bus 把已經越境的非法移民送到紐約。
紐約的民主黨市長 Eric Adams 看見非法移民的洪水衝到眼皮底下，不幹了，大叫：非法移民 'will destroy New York City'。
捧著一對假乳，穿白色dress 那個網紅女原為生理男。“她”左側切除雙乳的那位“男子”原為生理女，那群人都是拜登和吉爾的寵兒。
===========================================
cager812 發表評論於 2024-09-21 12:18:12
通貨膨脹讓我們有切膚之痛！這是說哪兒啊！真希望你在牆國，委內瑞拉，阿根廷，russia,--生活去。