近日看到一篇關於HOA的文章，在這裏把我對HOA的認識用三言兩語來聊聊。
我對HOA是早有耳聞，但真正接觸HOA是買了房子之後。
當初買房時，對有HOA收費的唯恐避之不及，好像不少人和我的想法差不多。
搬進新家之後，懷著負麵的看法，每每收到HOA的來信，都帶著一種不情願又不得不打開看看的念頭。 生怕它又來罰款通知。
不久之後， 想在自己家房頂安裝一個室外天線。但是，為了整體小區的美觀，聽說HOA不容許隨便安裝天線。於是，我就給HOA發了個郵件，問問安裝天線有什麽規定。
然而，不知道為什麽，HOA 遲遲沒有答複。 我也不由得一股怨氣湧上心頭。恰好那一周HOA要開董事會。如同以往，HOA每次都會給業主們發通知，邀請大家參加。
我們這個小區的HOA的會議， 一般是在固定的地點，就在小區旁邊的一所公立小學裏。
下班之後， 我直接開車奔向會場。
在會議室門口，已經有四五個人等在門外。看到我過來，其中一個人問我是不是來開會。我點點頭。結果幾個男男女女嘰嘰嘎嘎把HOA的經理數落了一番。我有點“喜出望外”， 沒想到在這裏找到了組織。。。。。。
會議開始後，女經理介紹了當晚的議題，然後請各位成員就當緊的事情進行討論。
未成想，HOA成員還沒有講話，一位鄰居大哥就按捺不住的開始抱怨。原來，他家是在小區公園的旁邊。那裏有個小籃球場，小朋友們在那裏玩的時候，時不時就跑進他家的側麵的草地上，有時候就把草地上的噴水龍頭踢壞了。所以，這位大哥要求HOA在籃球場與他家草地的邊界上安裝一排柵欄。 結果半年多過去了，HOA也是“太極高手”， 繞來繞去，一直沒有給他明確答複。董會中的一個成員，是每天在小區遛著三條狗的鄰居大媽起來接住這位大哥的話題。這位大媽做為董事會成員，是分管這事兒的成員。結果，大哥大媽唇槍舌劍，你來我往不到三個回合，把大媽給惹毛了，說了一句：我不想和你說了，我要離開這個會場。
大哥也不客氣: If you leave this room, shame on you.
結果經理當了和事佬，把大媽拉住又坐了回來。
大哥話音未落，坐在我旁邊的一位越南裔小阿姨忍不住了就搶過話頭，開始批判HOA。 說到動情之處，竟然忍不住哭了起來。原來，她習慣於把鞋脫在門外，就像日本人那樣。 但是，HOA大概覺得那樣行人來來往往，看著一片花裏胡哨的鞋巴子可能覺得不雅觀。所以，要求這位越南小阿姨把鞋收起來。否則嚴懲不貸。 小阿姨別看是個瘦瘦小小的弱女子，聲淚俱下，越說越激動。正哭的梨花帶雨的時候，突然話鋒一轉，嚴厲的問道：“是不是認為我是亞裔，所以欺負我？ 這是種族歧視”（You think I am an Asia, so you don’t care about me, right? This is a discrimination）。一席話說完，整個會場鴉雀無聲。。。。。。。。
我本來是興致勃勃的來體驗一下HOA的會議，看看在我們每個月都付出那麽多物業管理費後 “這些HOA的家夥”都在幹些什麽， 沒想到是來參加了一場批判大會。而被批判的對象基本上都是低頭不見抬頭見的隻有付出沒有收入的住在我的左鄰右舍的父老鄉親， 這讓我有點尷尬，有點驚訝，又有點於心不忍的沒有像大哥和小阿姨一樣忿怒，而是很平靜的把我的抱怨說了出來。
。。。。。。
一個月後的周末，在陽光明媚的夏日裏，我在小區裏巡回了一圈。看到那個大哥家的草地上果然被圍了一圈鐵柵欄，說明據理力爭還是有用的；也看到那個越南小阿姨的鞋巴子已經無影無蹤。說明哭哭鬧鬧未必一定管用。HOA還是有自己的原則的。
實際上，HOA的好處都是體現在無形之中，人們抱怨的問題又常常是表麵上很容易看到的問題。這就給了一般人常常有的負麵印象，覺得 HOA除了罰款，一事無成。然而，這種自主性的管理方式，尤其是董事會成員都是來自於所在小區的居民並且是義務服務，他們對自己小區的喜愛也是他們工作的動力之一。正因為如此，HOA是我們得以有一個優美的居住環境必不可少的管理者。無論被業主們怎樣批判指責，HOA就是要讓小區看起美觀，整潔，漂亮，安靜，舒適，安全，這是他們為之奮鬥的麵子工程。 至於裏子是什麽樣，業主們想什麽，政治觀點是什麽，有沒有和中央保持一致，HOA根本不在乎。而不是像朝陽大媽們時時刻刻“提高警惕，保衛祖國”。 但是實際上，“朝陽大媽”已經是一種公害而不自知。從這個角度看，要給HOA點讚。
還有，做為移民，我們常常被鼓勵要融入美國社會，但是又不是很明確的知道該如何去做。實際上有一點應該是很明確的，那就是：遵紀守法，入鄉隨俗。遵紀守法不是也包括聽HOA“大媽們”的話嗎？畢竟，HOA是我們每天一起床就會看到的第一位美國“基層領導”。
那些什麽維持社區環境或者相貌的內容其實不是其主要工作，真實目的是維持房價對資本回收有利。
如果去老的住宅區買房或者建房，就沒有這種問題，這種區的status是unincoporated，你可以在自己的財產上做任何事情，不需要看人臉色，隻要不違反縣裏的zoning code就行（比如建一個兩層以上的樓什麽的，是需要批準的）。
我們朋友的地區的HOA甚至不允許夜裏把車停在車庫外，他們是很煩的，因為家裏如何有人來訪過夜，理論上車子在夜裏連自家的車道上都不能停。
。。。。。。
你的這種說法不是ridiculous, 勝似ridiculous。資本主義社會就是靠的資本在運作而推動社會的發展，而不是靠毛澤東思想或者小學生的親自自信。厲害國那一套已經成為或者將成為曆史的笑柄
那些什麽維持社區環境或者相貌的內容其實不是其主要工作，真實目的是維持房價對資本回收有利。
如果去老的住宅區買房或者建房，就沒有這種問題，這種區的status是unincoporated，你可以在自己的財產上做任何事情，不需要看人臉色，隻要不違反縣裏的zoning code就行（比如建一個兩層以上的樓什麽的，是需要批準的）。
我們朋友的地區的HOA甚至不允許夜裏把車停在車庫外，他們是很煩的，因為家裏如何有人來訪過夜，理論上車子在夜裏連自家的車道上都不能停。