特立獨行

真理在開始的時候隻掌握在少數人手中,往往是在一個人手中,但卻對大多數人有重大的影響。
正文

怎樣從根本上保證總統安全?

(2024-07-15 05:09:42) 下一個

川普被槍擊事件後,有很多對總統或總統候選人安全的討論,絕大多數是從安保措施的角度,尤其從是特勤局的角度看問題。

我看問題的角度是與眾不同的,是從機構設計的角度,也就是係統的角度,從根本上保證總統安全。

從這個角度看問題,政治應該是局部的。也就是說,從縣級政府、州政府、到聯邦政府,政治程度是依次降低,越往上走,就越不涉及政治,越不對他人有直接的利害關係,領導人也就越安全。這是從根本上保證總統安全。我提出的美國憲法修改草案就是從體製上保証了總統的安全。

其實,美國曆史上,總統的安全保衛措施是很弱的。建國初期,總統到外麵騎馬兜風都是沒有保鏢的。二十世紀初,白宮的後花園還是開放的。就是在我剛到美國讀書的九十年代,總統的保安也是很弱的,更不要說總統候選人了。那時候,我讀書的學校,總統和總統候選人是經常去的,沒有感覺到有什麽特別擾民的安全保衛措施。競選初期,幾乎所有候選人都會到學校搭個台子,宣講其政策主張,為大範圍競選活動試水。

理想的狀態是總統不需要特別的安全保護措施,就和普通人一樣。美國建國初期接近這種狀態。從總統的安全保護措施升級,可以看到美國政治的墮落。這種墮落是結構性的,必須通過修憲才能解決。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (7)
評論
solo1 回複 悄悄話 回複 '北京_01link' 的評論 : 中國是集權國家,政治集中在高層,風險很大,當然其安全防護措施也嚴格,這是另外一種保証最高領導人安全的方法。
美國目前一些社會矛盾激發,總統安全風險升高,需要先化解危機。
美國很多州的州長基本上沒有什麽安全保護措施,就與普通人一樣。
solo1 回複 悄悄話 回複 'xiaoxiao雨' 的評論 : 當總統當然有風險,統計數據誇大了美國總統的風險。安保措施比較反映實際的風險。
3437尋愛天地 回複 悄悄話 像‘菲兒天地’把我的帖子也刪了
3437尋愛天地 回複 悄悄話 像中國學習,哈哈
北京_01link 回複 悄悄話 現代社會不可能讓總統與普通人一樣生活。現代社會信息發達,一個人很容易被蠱惑,挑動。外加交通發達,也很容易接近政治家。現代社會中各種宗教和政治組織也很多,利益衝突尖銳。總統作為一個公眾人物,樹大招風,很容易成為宣泄不滿,引發事端的目標。更不用說國內外的各種恐怖組織和分子。
北京_01link 回複 悄悄話 像中國和北韓學習。抄作業。
xiaoxiao雨 回複 悄悄話 the risk is quite high for american president: 4 out of 46 were assasinated.
登錄後才可評論.