美國憲法第二十八修正案（續）

前段時間寫了一篇關於美國憲法第二十八修正案的文章（https://blog.wenxuecity.com/myblog/79692/202306/8372.html）。

今天又看到自由派、進步派、保守派憲法學者共同提出的美國憲法第二十八修正案等幾項修正案，再簡評一下，並比較一下與我的美國憲法草案的區別。

憲法學者提出的憲法修正案鏈接如下：（https://constitutioncenter.org/media/files/The_Proposed_Amendments_AMENDMENTS.pdf）

我的美國憲法草案鏈接如下：（https://blog.wenxuecity.com/myblog/79692/202208/11466.html）

憲法學者提出的美國憲法第二十八修正案：總統必須35歲以上，居住在美國的公民滿14年。這一條去掉了以前美國總統必須美國出生的要求。我的美國憲法草案要求必須是美國公民24年以上，因為是18歲才能成為美國公民，總統必須42歲以上。兩者都開放了移民當總統的可能。施瓦辛格可以競選總統。

憲法學者提出的美國憲法第二十九修正案：國會對總統行政措施的否決權。我的憲法草案有同樣的表述。

憲法學者提出的美國憲法第三十修正案：彈劾。修正案要求眾議院55%通過，我的憲法草案要求隻有50%通過。

憲法學者提出的美國憲法第三十一修正案：最高法院法官的任命和任期。修正案提出最高法院由九名法官組成，任期為18年，每兩年退休一個，需要60%的參議員通過。我的憲法草案提出最高法院由七名法官組成，78歲必須退休，至少24年公民，需要50%的參議員通過。我的憲法草案中，一個案件隻需三名法官審理，而不是現在所有法官參與。兩者都限製了法官任期，但我給的任期基本上是終身製，但必須到期退休，實際任期一般還是比18年要長得多，最長可達36年。

憲法學者提出的美國憲法第三十二修正案：憲法修訂辦法。憲法學者提出的修正案，國會中3/5通過，或人口占2/3的州通過，就可以提出修正案，然後需要由2/3的州代表3/4的人口核定。我的憲法草案提供了兩條獨立的修訂方式，即國會中3/4通過，或者3/4的州通過。

 

[solo1]

至少大家看到的問題是一樣的，解決的辦法稍有不同。