北美很美
評論時事，發表觀點
正文
驚聞李克強仙逝世，有人特意拿出臧克家的詩句，“有人死了，他還活著。有人活著，他已經死了。“此言雖無比泄憤，但未道出今天中國的危局真諦。冒昧篡改一下：
有人死了，帶走了經濟；有人活著，國之不幸。
那個人死與活單說，但中國經濟的危局遠遠大過其個人生死。其實，中國經濟的折返點早於習李接班。
最近網傳老蠻的大數據分析《大蕭條 已經是板上釘釘的事》，數據很枯燥，真相很可怕。
客觀評價李克強就任總理的十年，其政績不至於讓人們如此懷念。那麽，人們的情緒在於從總理個人的執政悲劇折射出自己不幸。人們哀歎這位前總理，頗有兔死狐悲之感。
其實，中國的時局走到今天這步田地，一半是命運，一半是加速。主要是世界再也扛不住中國像前40年那樣的快速增長了。無論是哀歎李克強報國無門，還是在感歎自己這十年活的憋屈，務必要對大局有清醒的認知，否則，很容易得出“假如李克強上位，中國就會好很多”的不切實際推論。
甚至我們需要拋開對習近平個人怨恨，站在曆史的角度去審視過去，就中國問題而言，其核心問題隻有金燦榮一個人說對了，他說“世界上隻有二個國家，一個是中國，一個是外國”。固然，其言不乏莫名其妙的得意洋洋，但它還是道出了今天中國的困局根源，以中國對抗外國，衰退是遲早的事。
中國今天所麵臨的所有困難，一言以蔽之，“世界這個嬰兒床，已經睡不下中國這個巨嬰。”這張床沒辦法快速加大，唯一出路隻有中國自己能夠照顧自己。但中國不會也不能自我生存，隻會抱怨床不舒服。
張維迎教授有個講話，近500年裏，中國在發明創新方麵對世界的貢獻幾乎為0。一個不具備創新能力的國家，根本無法自身拉動經濟，更不要談引領世界前進了，所謂給世界指明方向，純粹癡人說夢。中國落後的還不僅僅是發明創造，在幾乎所有的人類現代文明方麵，中國都不是這個世界的主導，科技，教育，資金，技術，藝術，這些都是經濟社會發展的基礎，基礎的基礎。怎麽辦？隻好外向發展。
這張嬰兒床有四條腿，外貿，外匯，價值觀與中國政府的治理能力。不幸的是，這四條床腿同時壞了。
先談外貿。程曉農博士有一個觀點，講外貿一定會有一個天花板，就是別人手中的外匯。中國早期的發展在於市場不飽和，但總會達到飽和點，就像餓漢吃餅一樣，第一個餅，好比塞牙縫，第二個餅，才有點感覺，到了第五個餅，實在吃不下了。外貿也是這個道理，地球的外貿總量，受外匯總量的製約，再說別人不能把每個銅板都拿來向中國采購，總有買不動的時候。從來不存在“剛需”。沒錢了，有剛需也是白搭。
過度依賴外貿的中國模式，很難避免掉入一個發展陷進：產能過剩，因為市場經濟下的增長是無序的，到處野蠻生長，一定會過剩，造成大量的浪費。中國今天的窘境，跟產能過剩有關，而且是巨量過剩，那就是浪費，就是債務，就是痛苦。這方麵政府完全失責，缺乏宏觀調控。淄博燒烤就是一個淺顯的例子，凡事一窩蜂，最後肯定會大量的過剩，可笑的是，這種過剩肯定不止存在於淄博，其它“取經”的城市也一定會大麵積燒烤店虧損，用淄博燒烤類比中國經濟，非常貼切。
實事求是講，李克強在任時比較愛搞鼓動型經濟，什麽地攤經濟，萬種創新，說實在的，這種玩法受益者寥寥，賠本者眾。
再談外匯。
1978年，中國改革開放之初，中國的GDP隻有2000億美元，是美國的1/10， 日本的1/5。1978年，中國的外匯儲備隻有1億美元，中國的外匯儲備最高時曾達到四萬億美元，增加了4萬倍！確實很NB。但是，硬幣還有另一麵。你的外匯儲備就是美國（含外國）的債務，當你感到家底殷實而高枕無憂時，是否思考過：美國能夠承受多少債務？美國會情願為你承擔多少債務？
2018年川普發動貿易戰，一個原因就是他認為美國每年對中國的貿易逆差5000億美元，吃不消。西方不可能永遠當冤大頭。沒有川普，也會有其它總統出來發難。有人說奧巴馬軟弱，他軟弱的前提是美國還能過得去。大家一定要明白一個簡單的外貿原理，就是美國不可能永遠無封頂地對中國貿易逆差。打個比方，美國就像是一個公子哥，有個富爸爸叫金融大佬。他跟有個叫華夏哥們兒做生意，年年虧損，而且越來虧的越多。以前都是他富爸爸把虧損的錢給墊上了。但問題是，這種虧損何年何月是個頭呢？況且，這個公子哥還有幾個小兄弟，也是每年都虧給華夏，最後，那個富爸爸不幹了。
下麵引出第三條床腿，價值觀。
不是說中國人不配富有，關鍵是你富有的源泉來自於外匯，在於外貿。這就決定的你的命運始終在別人手中。起碼你能不能客氣一點，謙虛一點？這就引出下一個基本判斷：中國改革開放40年，最大的收獲是經濟發展，最大的失敗是價值觀一直不改。其實吧，不改也沒關係，但你能不能“口是心非”一點，“口蜜腹劍”一點？偽裝一點？不！！！那種豪氣萬丈，不裝了，見誰懟誰。看看趙立堅的那份德行，就明白今天中國如何走到這步田地，一個富人朋友都沒有了。回想當年毛澤東是怎麽忽悠美國人的：
“每年這一天，世界上每個善良而誠實的人都會感到喜悅和光榮；自從世界上誕生了這個新的國家之後，民主和科學才在自由的新世界裏種下了根基。一百六十七年，每天每夜，從地球最黑暗的角落也可以望到自由神手裏的火炬的光芒，——它使一切受難的人感到溫暖，覺得這世界還有希望。“——毛澤東，摘自1943年7月4日新華日報社論
瞧瞧人家老毛，不愧為人民領袖，山溝裏出來的書生，靠甜言蜜語打敗了民國政府，吾輩咋就學不會呢？
再看看今天中國的蠻橫嘴臉：
“東升西降“，此話怎講？
“百年未有之大變局“，從何說起？
南海建島礁，天下還有沒有王法了？
天天罵美國，良心何在？
每個人都可以有自己的立場，觀點，但問題是，你的認知決定了你的命運。當你的錯誤認知給你帶來噩運時，不要怨天尤人。呼喚李克強與沒用，因為他也被曆史所裹挾。
再假如，美國製裁孟晚舟，你義憤填膺；
日本排放核廢水，你不顧事實，捶胸頓足；
捷克高官訪問台灣，你破口大罵，
當這些因素綜合在一起，導致時局逆轉，導致個人利益受損，你又罵政府無能。假如李克強在位時大權在握，你希望他怎麽做？
你痛罵佩洛西，卻希望總理嬉皮笑臉從美國獲取先進芯片，
你詛咒日本，卻希望總理卑躬屈膝從日本拿到低息長期貸款，
你趾高氣揚罵立陶宛，卻希望總理理直氣壯地打開歐洲市場。你想什麽呢？
其實外國早已對中國當作是暴發戶而產生了醋意，你這麽一張揚，正好給別人一個推卸自己嫉妒心的借口。
假如一事當前，長遠對國家有利，但委曲求全有被扣上“賣國賊”的帽子的風險，量李克強也缺乏必要的勇氣。假如大家對當年朱鎔基的勇氣不給予足夠的讚賞，就不要苛求李克強了。朱鎔基答應的WTO入世條款，假如每條都認真執行，中國的經濟反而會胎死腹中。中國後來的發展，是不履行協議的結果，不是其它。
中國人一個典型的認知誤區，就是這種“占便宜”是永遠的，必須的，順理成章的，心安理得的。為什麽？因為中國人勤奮，離開Made In China，西方人一天也過不下去，因為中國的商品便宜。那種一雪百年國恥的極端思想，給自己的任何過分行為貼上了正義的標簽，甚至還誤認為中國強大了，可以為所欲為。錯誤的思想導致不良後果，一點也不冤枉。
有人把未來當作是今天和昨天的直線延伸，大錯特錯。
第四條床腿，就是中國政府的治理能力。有人說，中國政府的治理能力地球第一，舉國體製，看看我們的奧運金牌，看看我們的高鐵，看看我們的基建狂魔，是的，這些的確牛叉，但是，這些也是債務，不要喊吃不消喲。就中國政府的治理能力而言，一個例子就夠了----動態清零。
還有一個被大家忽略的因素，明明擺在那裏，非常嚴重，但往往被視而不見，就是債務如山。中國的學者，喊出的最無恥的話要數“試論中國崩潰論的崩潰”，最荒唐的荒唐。崩潰論的提法，是根據基礎經濟學的原理來提醒中國經濟出現的種種亂象與危局，提出自己的見解與警示，聽不進去呀。難道中國就脫離了地心引力了嗎？到了今天，已經明顯感到衰退的壓力了，回頭去思念李克強，事實是，晚了，神仙也救不了今天中國經濟。
房地產泡沫的後果，遠遠超出了人們的想象。當初泡沫膨脹時，讓每個人都十分得意地當了一回老板，而且個個都是成功的老板，一本萬利，資產增值，完全笑傲任何經濟理論與經濟規律。得意之際，政府早就悄悄地掏空了轉頭瓦塊背後的那個讓你熱血沸騰的“價值”，或者說，那個讓你每天晚上笑醒的 “價值”，本來就是不存在的。比如，一個小區有十套房子，原來的市值都是100萬。第二年，其中一套房子以200萬的價格賣出去了，這樣，沒有賣房的業主，欣喜若狂，因為自己的資產翻倍了！但是，冷靜想一想，那100萬是哪來的？假如第二家人賣出200萬，你在那裏苦等房子升值到300萬。沒想到，等你想出手時，房價卻意外跌倒了90萬。你怎麽辦？
還是以上例子，小區裏剩下的九戶人家，都認為李克強欠他們100萬，一夜之間，李克強欠業主900萬元。這可不是個小數啊！放眼全國，李克強憑空欠了國民幾百萬億的錢，假如你是總理，你到哪裏去“整”這麽多錢？全民聯手，把李克強也掏空了。
假如我們把自己的資產縮水，包括生意艱難，包括丟失工作，都寄托到對李克強的思念，有點不切實際。
一個簡單的道理，中國經濟的最佳調整點，應該在最高點之前，大概在08年奧運會之後不久。但是，那時誰膽敢發出警世危言，等於找死，關鍵也沒人聽。李嘉誠講，不賺最後一個銅板，因為不及時收手，不但最後一個銅板賺不到，連以前的銅板也要吐出來。
習近平肯定是加速了經濟的衰敗。但考慮到中國的命運周期，隻要是共產黨執政，哪個人上來也好不到哪裏去。溫家寶搞了個四萬億，把泡沫吹起來了，習近平上台去按經濟學原理抓經濟，那不等於替溫家寶還債嗎？習近平哪有那麽傻？繼續借債呀，爽！！！
今天的中國，很多人都處在類似破產前的掙紮期。凡是經曆過經營困難的人都有體會。在破產前非常焦慮，非常糾結，有三大表現，第一，產品嚴重擠壓，價格遠低於進貨價，清倉舍不得。第二，市場嚴重低靡，沒有訂單，資金沒有回流，總是希望明年會有起色，但等到的是更差。第三，內部結構過於龐大，不堪重負，卻又對裁員下不去手。即使放到個人身上，症狀類似。
李克強雖然帶不走那個人，但一定會帶走中國經濟，因為經濟的一隻腳，早已先踏進了鬼門關。人們看到的是地獄上麵的那隻腳，總感到有股勁兒在往壞處拽人，天天不痛快，但卻看不見那隻已經陷進去很深的腳。
無論誰坐在那個位置上，都麵臨一個繞不開的世紀難題：對於那條深深陷進泥潭並明顯壞死的腳，是努力拔出來，還是幹脆把它鋸掉？
這是李克強的難題，也是習近平的難題，更是新政權上任伊始的首要問題。如何挽救負債累累而又四麵楚歌的中國？有理由懷疑，對新政權來講，民主可能都不是最佳的治療方案。
老天真 2023-11-01 08:42:47 回複 悄悄話 數字旋律 發表評論於 2023-10-31 23:06:12
- 如果僅限於談論大陸經濟發展的情況，我認為一直存在各種隱患，到了亟待解決的地步。
我前一發言很不妥當，誠懇向“老天真”網友道歉！
麻煩博主刪去前一留言。
在政治的漩渦中能夠做到四平八穩，這是非常難得的素質：）
北美小鎮 2023-11-01 07:31:50 回複 悄悄話 我覺得根據外宣最新指示，他必須回答說穩中向好。......
再跟'老天真網友'確認一下，依你之見，是否可以說，目前大陸總的情況是“形勢大好，不是小好”？ ：）
--------------------------------------------------------------------------------
如果僅限於談論大陸經濟發展的情況，我認為一直存在各種隱患，到了亟待解決的地步。
把房地產發展作為“支柱性產業”，是個曆史性的錯誤。現在中國已建成和在建中的住宅，據說足以容納三十億人居住了，而中國的人口可能在相當一段時間內，不再增長。繼續吹房地產泡沫，無異於經濟自殺。中國應當向日本學習，讓房地產泡沫緩慢長久地破裂。
債務問題，特別是地方債問題。好大喜功的“政績工程”，浪費了大量的資源和財力，透支了未來。中國沒有美國那種剪全世界羊毛的能力，就沒有資格像美國那樣無節製地舉債。
國家財政供養的人員太多，其數目和比例之高已經成了“世界奇跡”。公務員人浮於事，應當大力裁減其數量，向發達國家的水平靠攏，減少國家財政的壓力。
製造業的核心尖端技術領域，國家和地方的支持力度不夠。空喊“中國製造2025”是不夠的。中國不要指望能依賴所謂的“國際產業供應鏈”。現在，美國以“寧願自損八百也要殺敵一千”的心理狀態，來設法阻擋中國在高端技術產業上的任何突破。所以，無論中美關係能否有所改善，對中國的技術封鎖能否放鬆，發展自己需要的高端技術，決不能停止。在這點上，華為做出了好榜樣。不要光抱怨美國的封鎖和製裁，要想到那也是促進中國奮發向上的反作用力。
總之，鄧公的“改革開放，麵向世界”要堅持，毛公的“獨立自主，自力更生”也要堅持，兩者互補，並不矛盾。中國已經建立了現代製造業的全產業鏈，現在是提高總體水平的問題，根本不是“經濟崩潰”的問題。中國新能源汽車產業的發展，就是有力的證據。
最後，謝謝博主給我一個“表現”的機會。
數字旋律 發表評論於 2023-10-31 23:06:12
回複 '老天真' 的評論 : '老天真網友' 這篇文章，正好體現鬥爭哲學，戰狼氣勢相當強大，頗有老毛當年在《新華日報》上痛罵國民黨的犀利文風，這點先讚一下：）
再跟'老天真網友'確認一下，依你之見，是否可以說，目前大陸總的情況是“形勢大好，不是小好”？ ：）
再跟'老天真網友'確認一下，依你之見，是否可以說，目前大陸總的情況是“形勢大好，不是小好”？ ：）
上兩個世紀，世界一直以歐洲為中心。幾乎所有的先進工業生產，都在歐美。自從日本崛起，帶動亞洲四小龍，最後中國和印度的騰飛，帶動了整個亞州經濟起飛。而歐美的現代工業生產，已不足全世界的30%，這不是事實嗎？看不到世界經濟的中心，正在從西方向東方轉移，那隻是你的視野問題。
“百年未有之大變局“，從何說起？
自美國百年前成為世界GDP第一，直至二戰結束後，成為世界一霸。蘇聯自我投降之後，美國更成為世界唯一一霸。然而世界上從來就沒有千年的王國。從長久的羅馬帝國到蒙古帝國，再到奧斯曼帝國，日不落大英帝國，直到短暫的德意誌第三帝國的輝煌，無一不成了昨日黃花。人類曆史總是在“合久必分，分久必合”的螺旋上轉動，難到美國一家獨大，就能成為千年王國嗎。依我看，照美國這樣四處樹敵，國內製造業空虛債台高築，族群政黨大分裂大對立，連五十年都撐不下去。二十年以後，世界就是個多極爭鋒角鬥場。至少，在經濟規模上，中國肯定超過美國，而印度很快就趕上美國。美國為什麽對中國的工業技術迅速發展憂心忡忡，難道川普拜登都變成神經病了嗎？我看他們的擔憂是有充分理由的，盡管中國還不是他們那種據說是”終結曆史“的自由民主國家。
南海建島礁，天下還有沒有王法了？
天下的“王法”，是約束所有的國家，還是隻約束中國？前有荷蘭圍海造田，後有日本建設新島礁在上麵修電站。和中國造島礁的同時，越南也在南海上建島礁。他們可以做，為什麽中國不可以做？公平的王法是，荷蘭日本在海中造田為先，先把他們造好的土地都撤掉之後，再來要求中國糾正。
天天罵美國，良心何在？
美國在台灣問題上，幹涉中國內政為先，美國派軍艦飛機到中國的近海示威偵察在先，美國強迫盟友國家對中國的貿易實施製裁在先，美國讓小兄弟拘捕中國企業的高管在先，美國對中國做的這些事，是出於對中國的“良心”嗎？中國難道不可以做點輿論反擊嗎？
最後，中國的經濟不可能永遠像前四十年那樣的高速發展，但即使每年能增長5%，也比日本連續三十多年的停滯好得多，也比許多歐美國家的年增長率高。1992年日本的GDP是中國的九倍，而現在不過是中國的四分之一多一點。章家敦的“中國崩潰論”喊了二十多年，已經成了曆史的笑料。他的徒子徒孫們，也不比他高明多少，隻有時間上的先後而已。
一切作為，都是以鬥爭為前提和目標。這種思維方式容不得共存。”
-----------
是的，即使是現在，那位聖上也是每下指示，必言要勇敢鬥爭，爭取勝利雲雲。
五十多年前的基辛格談到中國人時他說過多次，中國人不知平等與他人相處為何物。
要麽他們要他人臣服於己，要麽他們就臣服於他人。
己弱他強時，就“韜晦”（說穿了就是騙人）；感覺自己已足夠強時，必要他人臣服於己，現在就是。
所以，說那就是毛的想法和語言，也應該不為錯。
“每年這一天，世界上每個善良而誠實的人都會感到喜悅和光榮；自從世界上誕生了這個新的國家之後，民主和科學才在自由的新世界裏種下了根基。一百六十七年，每天每夜，從地球最黑暗的角落也可以望到自由神手裏的火炬的光芒，——它使一切受難的人感到溫暖，覺得這世界還有希望。”
這段話聽著就是特別肉麻，讓人起雞皮疙瘩的那種肉麻，確實是《人民日報》的文風。《紐約時報》寫不出這樣的文字。
那時老毛作為在野黨首腦，內心確實是非常渴望民主：）畢竟一黨獨大的是國民黨，也是列寧式的政黨：（
不過在當時，鬥爭達人老毛作為老二挑戰的老大是國民黨，不是美國，而當時老毛在《新華日報》上罵國民黨還是相當狠的，戰狼氣勢相當強大，如果平行類比的話，跟現在罵美國是一致的，在囂張度上也是完全可以媲美的。所以共產黨的鬥爭哲學是一脈相承的，這是共產黨的基因：）
好文，完全讚同作者的分析。
一點小糾正：曾經有大學同學認真查證過，文中引用的1943年那段話(及全部原文)，作者應是胡喬木而非毛澤東。當然，胡一直被稱為毛的文膽。
“其核心問題隻有金燦榮一個人說對了，他說“世界上隻有二個國家，一個是中國，一個是外國”。”
“中國今天所麵臨的所有困難，一言以蔽之，“世界這個嬰兒床，已經睡不下中國這個巨嬰。””
“一個不具備創新能力的國家，根本無法自身拉動經濟，更不要談引領世界前進了，所謂給世界指明方向，純粹癡人說夢。”
“這張嬰兒床有四條腿，外貿，外匯，價值觀與中國政府的治理能力。不幸的是，這四條床腿同時壞了。”
“中國改革開放40年，最大的收獲是經濟發展，最大的失敗是價值觀一直不改。”
“中國人一個典型的認知誤區，就是這種“占便宜”是永遠的，必須的，順理成章的，心安理得的。”
“習近平肯定是加速了經濟的衰敗。但考慮到中國的命運周期，隻要是共產黨執政，哪個人上來也好不到哪裏去。”
-------------------
讚您這些金句般的內容。寫得深刻、清楚、有說服力，完全認同。
您寫的已經如此透徹，我就抽象的說說自己多年來的感受。
中國最大的問題就是：認準了“走自己的路，要讓全世界都無路可走”。
而且他們認為這是必須的，理應如此的，肯定能夠走成的。
也就是您講到的“永遠的，必須的，順理成章的，心安理得的”。
最要命的是：這本質就是要他國必須以“死”的代價來陪你中國玩，一定會玩不下去。
簡單地說，你把全世界的製造能力、製作業（幾十年前又開始了金融業）都引誘到中國，中國製造全世界的產品、集中全世界的錢，要全世界都依靠你，靠你生存，就不想想，要不了幾年，全世界的錢從哪裏來？
嘴裏每天講的和自己天天做的，完全就是一百八十度相反的事情（毛在延安時就開始忽悠美國了，今天CCP還在忽悠，而且是忽悠全世界了）。幾十年內你可以做到，但全世界的國家都死翹翹時，誰還會有錢來買你的東西？你還能賺誰的錢？
中國的超大型遠洋捕魚團隊的作法，是典型的中國方式，最能說明中國式的思維。
一句話：所過之處，格“捕”勿論，一網打盡，寸魚不留。
以中國人的思維，他不覺得這有什麽錯：海是連著的，魚還會再下仔的。
四十年的高速發展成功，衝昏了他們的頭腦，覺得能一直這樣下去，走向更大的成功。
其實不要說與地球的年齡比，縱是隻看人類幾百萬年的曆史，幾十年不過是一瞬而已。
地球規模的偶然天時地利人和的幸運組合，本質不過是僥幸和偶然，竟然當作顛簸不破放之四海而皆準的真理。
想不衰都難或早或晚，那一天總會默默悄悄的走過來。
感謝您的文章，讀來酣暢淋漓。