北美很美
評論時事，發表觀點
“我要親自抓經濟了”世界上再也沒有比這句話更令人毛骨悚然
最近盛傳的一句最驚悚的話，莫過於“我要親自抓經濟了！”話音未落，馬雲的螞蟻金服的控製權就給清零了。上級給私企委派書記了。連馬雲這樣曾經呼風喚雨的大咖，在聖上眼裏都不如一個螞蟻，更不要說我們一介草民了。
有人說，習近平不得不回頭搞經濟，因為原來那一套他搞不下去了，沒錢了。這種認識非常錯誤，人們太小看他了，或者太高看他了。縱觀他的執政記錄，他始終“不忘初心”，大有不把中國那點家底不折騰光誓不罷休的決心與恒心。抓經濟的核心是要續命其政治夙願，不惜以搞爛經濟為代價。
他還是以搞政治的手段與理念去“抓經濟”。這才是最可怕的，其可怕之處在於，與其他去抓，還不如放任自流。因為他抓啥啥完蛋。再說，中國的經濟奇跡不是抓的結果，而是“放”。
他還是在搞政治。因為他隻會搞政治，他一定會用政治手段去治理經濟。他是內戰內行，外戰外行。有人說他在爭取窮兄弟方麵搞的有聲有色，錯，那是他從西方掙到的硬貨，“轉移支付”給了那些像他一樣的寄生蟲。一旦金主與中國脫鉤，等到他把錢敗光了，你會看到那些窮兄弟棄他而去的無賴嘴臉。
他最引以得意的策略，叫做“收放自如”，展現他“治大國如烹小鮮“的雄才大略。凡是事情搞砸了，那叫收。明天又想起一出，那叫放。雄安新區，人家收了。動態清零一地雞毛，但人家突然“收了”。接著又大放，毫無預警，連死人都來不及燒，結果，他倒是爽了，百姓受不了。其實，收就是敗的代名詞。他要抓經濟了，結果必然是“收”。
自從他上台，一天也沒有在抓經濟。
假如他真的要搞經濟，那就不會起勁兒地反美，不要忘了，他那些到處大撒幣的綠油油的外匯都是哪來的？40年來，中國的外匯儲備最高曾達到4萬億美元。說是用中國人的勞動換來的。試想，自稱是勤勞勇敢的中華民族，曆史起碼有2000年了吧。為什麽在1979年改革開放之初，中國的人均GDP隻有區區100多美元？連最窮的非洲國家都不如。外匯儲備僅一億美元，不夠今天中國一個小時的外匯需要。這一切都是這麽來的？是什麽原因使得中國在曆史上1%的時間，創造了99%的財富？
假如他真的要搞經濟，那就不會天天叫囂武統台灣。剛才講了，中國的99%的財富是在台灣維持現狀的前提下獲得的，有必要去賠上全部家底去換取“台灣不長草”嗎？在台灣問題上，無論是最好的情況，還是最壞的情況都不值得去冒險。最好的情況，輕鬆拿下，那麽對大陸的經濟貢獻與社會繁榮的增量都非常有限，特別是沿著原來最理想的大陸增長曲線發展。最壞的情況，二敗俱傷，就更劃不來了。假如習近平說，老子就是要爭這口氣，主權大於經濟，那麽，“抓經濟”的命題自然不成立。
假如他真的要搞經濟，那就不會把懂經濟的人排擠出局，弄一幫聽命的奴才圍在身邊。今天的搞經濟與1979年搞經濟的大環境完全不同。當年，鄧小平好比駕牛車，隨便搞也不會更壞。今天的習近平是坐在飛機的駕駛艙，飛機在急速下墜，而他對儀表盤毫無概念，還把駕駛員趕出了機艙，換一個搞安檢的人上來，大喊“我要親自操縱駕駛杆了！”坐在這架飛機上乘客都被他嚇尿了。
假如他真的要搞經濟，那就不會去與普京“合作無上限”。
假如他真的要搞經濟，那就不會去搞出那麽多的爛尾，讓人費解。
說要抓經濟，其含義是要換一種姿勢搞政治了！對於他來講，損失的隻有代價，而換來的是執政穩定。用政治手段搞經濟，還是政治。不要以為他沒有錢了，就會真心搞經濟。在中國這樣一個國度裏，隻要國民保持愚昧，獨裁者永遠不缺搞政治的資源。
此時，習近平提出抓經濟，無異於對已經千瘡百孔的經濟施行奸屍。
中國就像一條滿目瘡痍的破船，一個人高喊，“我要修船了！”轉身就以修船的名義去強拆木板，場麵非常嚇人。
很少有人會提出二個基本問題，他有修理資質證書嗎？他過去10年的修船記錄怎樣？
看到了本質。
中華地大物博人口眾多，雖說人均雞的屁還不高、6億人不足十張死人頭，但是有習總親自掌管，人民盡可高枕無憂。