疫情全麵放開“結果就不好說了”腳踩西瓜皮溜到哪兒算哪兒

疫情全麵放開“結果就不好說了”腳踩西瓜皮溜到哪兒算哪兒

----簡評疫情全麵放開後的可能結局

 

            疫情全麵放開了。民眾一鬧，我就撒手，反正也沒錢繼續清零了。相比之下，繼續執行清零，經濟與健康可以保一頭，無序放開連一頭也保不住，因為一旦疫情失控，就會拉垮經濟。最好的結果，爆發過後慢慢恢複，最壞的結果，用習主席的話，那就不好說了。

            專家們的各種專業數據分析，講的夠多的了。

            綜合已有信息，簡單地把進程劃為三個象限，結果是這些因素的隨機組合。

• 一，普通感染人數的總數與時長，本身就是一個二維，用中共官員自己的話，感染率第一波達到60%，峰值達80-90%。到達峰值的時間是多久？30天與60天大不相同。時間越短，對社會的衝擊就越猛烈。假如感染人數暴增，會迅速衝垮商業。
• 二，重症比例，尤其是死亡比例。雖然最脆弱的是老年或基礎病群體，但死亡率過高，一定會造成醫療資源嚴重擠兌，結果對社會的負麵影響極大
• 三，醫療係統本身是否能經受考驗，院內感染程度如何，也將直接影響處置疫情爆發的效果。麵對野火般的爆發，本來醫療資源就不足，再加上大比例醫護人員離崗，醫院爆滿，人手不足，使本已嚴重的疫情雪上加霜

 

再加一個時間縱軸。這次放開的時機選擇肯定不是最有利的。冬天疫情難防，加上年底，還有即將到來的春節，很多企業選擇提前歇業，這樣人們提前回家，似乎暫時躲避了疫情。但是，假日大遷徙也有普遍傳染的風險，春節過後，過了正月十五，也就是2月5日，2月6日開始，人們要工作，要吃飯。所以，到二月底，對共產黨是嚴峻的考驗，七八成以上的打工者，是否還能回到原單位上班，或者找到新的工作？這取決於本波疫情對商業的衝擊，不知那些小老板們能否扛得過去。

這三個象限疊加，會直接影響的共產黨的執政合法性以及中國未來的走向。試圖分析三種情況。

 

最佳結果

感染人數較多，但普遍症狀較輕，患者很快自愈，死亡率低，政府開動宣傳機器穩定輿情，人們適應並熬過了大爆發，春節後陸續開工，經濟慢慢恢複。

 

中間結果

感染人數很多，但時間較長，人們被病毒折磨的苦不堪言，老年人死亡率高，政府發力維護正常運轉，雖筋疲力盡，但大局控製住了。節後企業艱難複蘇，政府推出新政，給百姓發錢，給企業貸款，共渡難關。但經濟從此走向低靡，不可能出現報複性反彈。

 

最壞結果。

疫情短時間大麵積爆發，造成大量商業停業，死亡人數暴增，造成社會恐慌，引起民怨沸騰。結果是企業倒閉，員工失業，一個小小的觸發便會引發暴亂。

 

      這還不是最壞的。病毒在大麵積爆發的同時產生變異，新的變種傳遍地球各個角落，再次把世界拖下水。這次可是沒有軍運會，甩鍋給誰？世界杯嗎？

      這還不是最壞的。無論以上哪種結果，給世界的印象都非常差。其它國家已經走出疫情，好比是世界杯小組塞出線的隊伍，坐在那裏觀看中國表演，邊看邊搖頭，不及格啊。幸虧當初沒有抄中國的作業。

      三年來，作為世界第二大經濟體中國的抗疫表現，還自吹“給世界指明方向”，實在是乏善可陳。

• 一，無論是瘋狂的動態清零，還是今天的撒手放開，都表現出政府的極端不負責任，以及權力的傲慢。完全無視政治規矩，經濟規律以及疫情科學，隨心所欲，進退失據，諱疾忌醫，給世界留下笑柄。這會直接導致中國國際影響的進一步下降，那點僅存的用金錢換來的地位，也會隨著國庫耗盡而喪失殆盡
• 二，中國政府的國際視野及領導能力低下，蠻幹胡來，毫不顧忌國際觀感以及對國際社會的責任以及後果，嚴重缺乏一種地球責任，毫不顧忌中國防疫的漏洞給國際社會帶來的災難，讓人為他人捏一把汗
• 三，百姓愚昧，百般順從，任憑政府肆意妄為，對政府毫無反製力。一個輕信鍾南山這類騙子的民族，一個疫情到來時“蓮花清瘟膠囊”售罄的民族，還在那裏侈談大國崛起，東升西降，令人不齒。

這還不是最壞的。即便是最好的疫情結局，仍然不能解決多年來積累的經濟危機，樓市暴雷，債務危機，破產潮，失業潮，任何一條單獨爆發，衝擊力都不低於疫情爆發。

總之，共產黨總是雙贏，三年來把你封住是為了你的生命健康，今天無序放開，是要恢複經濟了，至於政府方麵對過去防疫政策的檢討，以及麵對疫情爆發應該擔當的責任嘛，完全是一推了之，這時候，共產黨要全民“給我頂住”。但不知中國的老百姓是否意思到了這一點。

            今天的中國，一切由他去吧。腳踩西瓜皮溜到哪兒算哪兒。