北美很美
評論時事，發表觀點
不要再等20大了 現在就可以揭曉結果
----兼議論“習下李上”的可能性與可行性
如今中文圈裏最熱門的話題莫過於中共20大了，有人叫20Big，聽起來頗有周星馳式的調侃。從之前的“習下李上”到今天的亂猜入常名單，莫衷一是。其實隻要我們明白了共產黨統治的本質以及今天麵臨的困境，這些猜測都顯得毫無意義，忽略了事物的本質。
人們對中國政局熱議，都是基於一個善良的前提，該換人了。習執政10年來，一事無成，毫無建樹，搞到現在，經濟凋敝，天怒人怨。再讓他搞下去，經濟就要完蛋了。
但共產黨不一定這麽看。判斷一個國家的發展狀況，主要看三個方麵，政治，經濟與民生。首先談經濟，在國家層麵，並無一個“經濟崩潰”的絕對指標。誰也不能保證一個國家長期經濟高速增長。放眼望去，委內瑞拉崩潰了嗎？伊朗崩潰了嗎？朝鮮崩潰了嗎？經濟發展放緩，下滑，窮一點，不一定就是經濟崩潰。中共給文革的定義是“國民經濟到了崩潰的邊緣”，都窮成那樣了，還隻是在邊上，世界上再也不會有人崩潰了。
再說民生，也沒有一個絕對的生活水平承諾數字。記得當年被日本議員問的沒有退路，“四個現代化”是否有一個量化的指標？鄧小平想了想，堅定地說，“人均GDP一千美元。”今天，中國的人均GDP早就超過一萬美元了，怎麽日子反而過不下去了呢？反過來，習近平也想問問，GDP是多少你們才滿意呢？
從政治上看，“習下李上”的判斷基礎更是錯的，經濟搞不好就必須換人，誰說的？共產黨執政的理念不是GDP指標，而是政權的穩固性。以前講GDP，是因為它可以佐證共產黨執政的合法性，今天GDP不靚麗了，不是不想拔高，而是搞不動了，必須找一個推卸的說辭，簡單來講，就是形勢嚴峻。
雖然不能說經濟越差，共產黨的統治就愈發牢固，但是，當麵臨經濟還是政權二選一時，它會毫不猶豫選擇政權。現實情況是，GDP推不動了，因此，維穩就會成為重中之重。誰上台有利於維穩？顯然不是李克強。
人們一廂情願地認為，當年鄧小平搞改革開放，是為了使中國人民過上好日子，錯。他那樣做是因為再不務實，共產黨就完蛋了。實踐證明，鄧是對的。結果是“一石三鳥”，挽救了共產黨，讓權貴階層暴富，順便改善了民生。不是雙贏，而是贏了三次。所以，鄧小平絕非像他聲稱的那樣，是“人民的兒子。”假如是的，就不會向老爸開搶了。
今天，共產黨也似乎明白了一件事，就是老百姓日子太好過，就不感恩了。民營企業家太富有，就不聽話了。馬雲就是最好的例子。所以，單純以經濟發展作為政權穩定器的做法，是不可持續的。而且，當政者也逐漸明白了，持續拉高GPD，誰也做不到。想象一下，假如中國今天還保持6%的增速，不出30年，不但穩居世界第一，打垮美國就像踩死一隻螞蟻。那是不可能的！！！可以想象，當老百姓還在為倒閉，失業，斷供發愁時，共產黨早就在思考如何在經濟下滑時確保政權。
這裏麵有一個認知問題。大家都把這40年的高速增長當作是天經地義的，而且是永久和無條件的，不可逆的。放下西方的怨氣不講，就是國內的增長模式，裏麵暗含一些違反經濟規律的做法，其後果開始顯現，落在了習的任上。比如，被國人恥笑的“中國崩潰論”，隻是時間問題。這副Damocles之劍，從來也沒有離開過。按照《外交事務》雜誌的說法，中國從一開始就選擇了unbalanced growth，非平衡發展，本身不可持續。百姓所得到的部分，甚至大部分好處，是經濟過熱帶來的，說白了就是債務。債務必須要還的，區別隻有軟著陸還是硬著陸。
現在的麻煩是，共產黨不懂經濟，在老百姓的歡呼中，把增長搞過頭了，從拉動經濟為初衷，到債台高築，錯過了收手的最佳時機。好比一個賭徒，一上來贏了很多錢，當他下大注時，輸了還想再贏回來。好幾個東西搞過頭了，房地產，基建，地方債，濫發貨幣，計劃生育。短時間難以恢複。但債務不能拖延，百姓的困難必須馬上解決，二頭一擠壓，政府感到吃緊了。
不幸的是，打著強國的口號，在國際上也玩砸了。內外矛盾交加，麻煩比原來預計的要來的快，來的猛，這些麻煩人們曾以為壓根兒不可能有的。有人開始受不了了。
雖然共產黨主觀上不想搞砸，因為它的強軍夢尚未實現，但形勢比人強，部分百姓首先感知到了困難。仔細觀察，整個中國就是一個大號華為，被美國一卡脖子，立馬翻白眼。撤資，脫鉤，轉移，貿易戰，一套組合拳下來，中國經濟失速。俄羅斯侵略烏克蘭問題上，給中國最後一次交投名狀倒向西方的機會，無奈中國人嘴硬，在那裏騎牆磨蛋，那好吧，美國直接出殺招。中國的經濟，好比汽車輪胎，氣打足了，像石頭一樣硬，能撐起成噸的貨物。但一撒氣，軟憋憋的，無力。
還有一個大家都不願談的問題。假如習近平一切都做對了，今天的經濟會好到哪裏去？GDP會是多少？就拿房地產市值來講，650萬億的超級大泡泡，換了誰能頂得住。等於一個人，年收入100萬，借了650萬的債務。別人要他三個月還200萬，否則就撕票。看看誰有辦法。這還隻是其中一個麻煩。
誰來收拾殘局？
李克強與老領導不是看不出問題，恰恰是因為他們從局內看了個底兒透，他們選擇了一個非常聰明（或自私）的做法，等經濟這個瘡爛破，再出來收拾殘局也不遲。
假如今天與習鬥，難免冒極大的政治風險，萬一失敗，人頭落地。中共的官員，都是職業政客，哪會為人民去冒險。反正他們是最後受損的人。今天與習爭權力，實際上是爭一個屎盆子。到了手裏，所有的最後潰爛的責任都要由繼任者承擔。
對於李克強來講，最佳出路是等經濟爛了再出來。作為10年的總理，他一定清楚，離全麵爛透不遠了。他對中國經濟的問題比誰都了解，好比是一個主治大夫，熟知病例，但是，習近平不讓他進手術室，急也沒用，病人躺在床上等死。
假如經濟好，出於上升期，他可能會放手一搏，搶過來繼續幹。麵對今天的爛攤子，最好不趟這個渾水。李從政幾十年，這點政治智慧還是有的。
隻要他耐心，勉從虎穴暫棲身。機會總是會到來的。到了那個時候，他等國家跪求他出山，而且他還會非常瀟灑地把醜話說在前頭，“我盡量，能不能治好，要看病人的抵抗力了。”
權衡利弊，對於所有頂層的高官，利益鏈無不如此。為民請願，等於引火燒身，結局是不得好死。躲過風頭，等待機會，不失為上策。
這裏不是陰謀論，而是提醒那些憂國憂民的人士，放棄幻想。共產黨不會為經濟而換人，更不會為人民而換，唯一的考量是政黨的政權穩固。即便經濟糟到了這個程度，誰受損失？權貴階層毫發無損，受傷的都是百姓，那麽隻要壓製百姓不至於犯上即可。把經濟搞上去，沒有希望，也沒有必要，換一個什麽小平，把這40年前的奇跡再複製一遍，你想多了。機會不會再有了。人民吃苦的耐力超強，隻要把痛苦怪罪美國即可，老百姓也吃這一套。高文謙說天怒人怨，誰是天，誰在怨？老天並不Care，有人怨，也是怨美國，怨疫情，盼望政府在幫助人民克服困難，好日子就要來了。
說到民怨，中國有一種奇怪的國民心態，即便是再差，也不願讓外媒報道，不讓外國人知道，更不能懷疑政府，誰詆毀領袖他們會跟你拚命。就像媳婦被老公打得滿臉是血，還說是自己不小心碰的，不讓鄰居報警。人們仍然在溫存過去的40年，沉浸在對40年輝煌的留戀與思念中，人人堅信困難隻是暫時的，“隻要……就好了”。一句話，相信政府相信黨。所以，不必杞人憂天。
停止猜想誰上誰下吧。多麽無聊的遊戲，誰上都一樣。普天之下，莫非王土，著什麽急呀。更不要擔心經濟，一時垮不了。40年來，中國積累了大量的財富，“共同富裕”，聽明白了嗎？把馬雲共產了，夠浙江省吃好幾年的。今天停止蓋房，把現有的房子平均分配，夠全體中國人寬鬆地居住50年。憲法裏並沒有對執政黨的KPI，沒有硬性規定GDP的增速，假如比2019年下降了，有二個辦法，一個是說提高經濟發展的質量，另一個是統計局造數據，實在不行，就總結為二大原因，美國和疫情。
有人會說，到點就該下車。收起你那套西方民主吧。“人民就是江山”，這句話有毛病嗎？當中國人民被這套說辭忽悠時，就等於許可了習的連任。什麽叫“江山”？國家是誰的？共產黨早就把國家當成黨產了，中國今天仍然是皇權社會，老百姓早就默認了，老子多幹幾屆，關你們什麽事？“子不嫌母醜”，這個理念中國人堅信不移。那麽，娘這個月少給兒子點生活費，那就省著點花唄。
隻要習連任，共產黨繼續執政，今天的困難隻是開始，而且，共產黨解決困難的辦法隻剩下一個選項，就是把人們過去40得到的，再收回去。
結論，習是否會連任，取決於人民對經濟下滑的承受力，不能指望高層內鬥，民主人士？嗬嗬。隻要還能忍，習就繼續幹，雖然荷包癟了些，但會讓你精神上非常充實，美國肯定是嚇尿了。假如人民忍不下去了，習隨時會下台，但共產黨不會倒台。習是想幹終身，已經在布局2027年連任。但就怕時局不允許。
所謂曲高和寡吧！
哇！現在看這篇博客，真是有先見之明！ 當時的“習下李上”鬧騰的挺熱鬧！