北美很美

評論時事,發表觀點
個人資料
文章分類
正文

李克強的這一波樓市“救市”政策能把房價拉上去嗎?

(2022-10-01 23:33:40) 下一個

李克強的這一波樓市“救市”政策能把房價拉上去嗎?

 

 

不能。

很簡單,這一波的所謂“救市”,是為了救誰?救老百姓嗎?非也。其目的不在於挽救市場,而在於救他自己的執政業績,救政府,救銀行。無論如何,其目的絕對不是為了“居者有其屋”。明白人再也不會上這個賊船了。

這樣說不是毫無根據,假如為了救百姓,前提應該是“廣大人民上無片瓦”,但情況並非如此。央行最新調查顯示,我國城鎮住房擁有率達到96%,城鎮居民家庭戶均總資產317.9萬元。在全球主要大國中,我國家庭住房擁有率或達全球第一。大家都有房子了,現在要救誰? 是為了搶救剩餘的4%嗎?非也。即便是為了他們,那也隻能是錦上添花,談不上“拯救“,對吧。

我們能猜到的,“救市“隻有二個目的,一是為了消化庫存,二是為了今年的GDP不要太難看。政府成了中國最大的售樓部,親自下場拉客,衝第四季度的業績。假如是這樣,就隻能是剃頭挑子一頭熱,缺乏民眾配合。

凡是集權國家,都喜歡為一個時間節點而拚搏,“不惜一切代價“實現一個目標,這種做法,從經濟效益上看,往往非常低效,浪費,同時又為下一任政府埋下禍根。經濟發展是一個長期持續的過程,不能過於看重某個時間節點,比如”上半年“,”今年內“,”20大以前“,”XXX任內“,這些都是一些時間節點,但你過度與這些節點掛鉤,難免粗製濫造,帶來浪費,除非你是承接的大型活動,比如世界杯。以前的“向XXX獻禮工程”, 爭氣工程,無一不是豆腐渣,後患無窮。最典型的例子發生在1960年10月24日,在蘇聯發生了世界最大的導彈試驗慘劇,為了給將到來的十月革命43周年獻禮,在不具備發射條件的情況下,強行點火,導致導彈爆炸,整個發射場炸毀,數百人死亡,炮兵主帥身亡。

當然,政府希望通過救市,一石二鳥,既能把庫存消化掉,又可以強力拉升GDP,把今年的財報做得好看一點。

可惜的是,就連這點“小目標“也很難實現。

不要忘了,房子也是商品,由於盲目發展,造成了嚴重擠壓,現在急於把它立即甩掉,清倉行動也必須符合商品的基本規律。房子又不同於普通商品,同時又與政府,銀行深度綁定,注定了其清空過程比一般商品多好幾倍的難度。

一個基本事實是,為何會發生房地產熱?是因為房地產是一個龍頭產業,對經濟的拉動效應非一般商品可以比擬。常常說,房地產對建材,家電,家具,銀行等十幾個產業有拉動作用,它更是政府的搖錢樹。不寒而栗的是,當它反過來時,對其它相關產業的傷害也同樣巨大。

無論如何促銷,躲不過去一個基本事實,沒錢。政府沒錢了,開發商沒錢了,房客也沒錢了。分析一下買房的客戶主要社會群體是哪些。

 

先說炒房客,社會閑散資金,也許會趁低入市。但房地產整體進入後樓市時代,過去的暴利時代一去不複返了。簡單的政策誘惑力有限,人們心裏的陰影尚未消除。誰都明白,今天是暫時把你們拉上車,等經濟企穩了,再薅你們的羊毛也不遲。傻子才會上當。當下是一個利好政策,但隻是微調,還沒有到了血本降價的地步。今天的措施,利率降低,限購放鬆,降低門檻,都是相對於過去的政策,並沒有到了無法抗拒的地步。真正的炒飯客,他們的心態是,假如我不買,明年是否會更便宜?政府很著急,但人們會觀望,狂熱的樓市經濟已經過去,人民更趨於理性。過去人們炒房是因為它能帶來暴利,現在你讓人們去為你填窟窿,哪有這等好事。

 

 

剛需人群。過去總是講買房是剛需,剛需的多了,我對“法拉利”汽車也有剛需,但沒錢,幹著急。出台的刺激購買措施,都是給政策,翻譯成白話,不像以前宰你那麽狠了,跟以前比,便宜多了,但政府並未拿出真金白銀,還是讓社會掏腰包。過去買不起,今天經濟這麽差,更買不起了。畢竟房子不是白送的。

爛尾樓的陰影猶在,並未處理完畢,用新的利好政策去轉移視線,也很難降低公眾注意力。爛尾樓不解決,業主沒有信心,喊“保交樓”,不是你工地彩旗飄飄,機器隆隆作響,人們就信了,肯定要等這批受害者入住,沒毛病,人們還要觀望,三個月夠嗎?

 

所謂救市,實質上屬於大基建,靠投資拉動,最大的麻煩是沒有效益。以前沒有效益就罷了,有錢,但今天沒錢燒了,還搞大基建,能搞起來嗎?站在政府層麵,還在搞高成本低效益投入,銀行讓利,但各種成本不減,肯定難以為繼。即便是房子賣了,隻是賬麵好看,但實質上還是銀行背鍋,通過增加貸款,擴大泡沫,達到短期繁榮。從長期看,樓市泡沫繼續擴大,還是在吹泡泡,將來更慘。

 

對於個體購房者,最大的阻礙是就業不穩。經濟不好,很多人失業,不但新的業主隨時會斷供,而且原來已經有房的人,也會加入斷供行列。這波樓市慘淡,伴隨一個非常可怕的心裏打擊,不知政府意識到了沒有。要我買房沒問題,但是“誰來確保我的收入今後30年穩定並穩步增加?”“假如明年突然失業了,拿什麽繼續供樓?”這個問題放在幾年前甚至都不是一個問題,現在很多人在簽字購房合同時,都不得不考慮這個問題。這可不是降息能夠解決的。

 

這波救市政策的另一個負麵是,資金都去了樓市,實體經濟就會斷糧。實業搞不好,人們手裏沒錢,形成惡性循環。

 

屋漏偏遇連陰雨。適逢人民幣匯率大跌,銀行急忙拋售美元,逆回購人民幣,等於收緊人民幣,降低了流動性,減少了央行為拉動樓市的資金供應,簡單來講,央行手裏隻有那麽多子彈,全部射向左邊的敵人(匯率),回頭想打右麵的敵人(樓市),沒有子彈了。

 

政府的意圖是試圖讓市場重新活躍起來,以此穩住樓價,這是也不可能的。一件商品不值錢了,無論你怎樣做都沒用。好比一部舊手機,原來值1000元,今天價值隻有700元。政府不讓降價出手,那你政府必須把這300元的差距補上。問題是,政府更沒錢。畢竟是一個海量的巨大市場啊。中國的樓市盤子太大了,650萬億!超過了美國,日本,歐洲房地產市值的總和,誰也扛不動了。

 

時間來不及了。買房子不是菜市場,一手交錢,一手交貨,房屋買賣就個體而言,起碼需要30天時間走流程。宏觀看整體市場,敦促廣大購房者去買房,包含看樓,籌款等動作,到經濟數字開始顯現,起碼三個月。所以,靠今天的政策拉動今年的GDP,遲了。

 

說一個表麵上毫無關聯的事情,與其去救樓市,還不如立刻譴責俄羅斯對經濟的拉動作用更快。通過修複與西方的關係,把實體經濟拉上去,發展才是硬道理。當然,現政府不會選良策。

還有幾個選項,比如停止動態清零,停止“一帶一路”大撒幣,停止打壓實體經濟,停止重國企輕民企的做法,停止與西方對抗,立即精簡政府機構壓縮開支,哪條采用了都會直接間接拉動樓市,可惜,這些都不在政府的考慮之列。

結論,這波操作效果不大。經濟還在持續下探,樓市也會繼續慘淡,庫存還是庫存,爛尾樓還會繼續爛尾。原因隻有一個,沒錢了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.