北美很美
評論時事，發表觀點
改革開放就像一個少女的青春 逝去的已無法追回
----鍾擺效應是如何影響中國政局的？寫在中共20大閉幕前夕
打開所有的中文自媒體，無一不在討論習近平連任，各種版本的入常名單滿天飛。人們忘記了，這是中共的20大，Come on, 這是黨的聚會好嗎，不是皇帝加冕儀式。與孰上孰下相比，國家的大趨勢更重要。
大家都在做一件毫無意義的事：在政治報告裏麵用放大鏡找“改革開放”這個詞，計算頻率，與以往報告的對比，此舉皆為徒勞。
不用找了。改革開放，一個被圖騰化的概念，把它作為標簽，到處貼。實際上，這是一個劣質標簽，後麵的膠水不粘，很多情況下粘不上，或者轉身就脫落了。改革開放不是24K金，最多是18K的。當年的改革開放，必須有外資和國際大環境做配合，今天這個外部條件不複存在。
忘記改革開放吧。它不是人民的救星，因為從一開始就不是為人民設計的。地主家宴客，長工們嗅到了香味，還想每天都飄香。人們之所以懷念改革開放，是經濟出了問題，但麵對同樣一個問題，黨和人民同床異夢，想的不是一回事。
共產黨在想：如何在經濟發展起來後，穩固政權。持續高速增長搞不動了，如何平穩回落。
老百姓在想：如何回到過去40年輕鬆賺錢模式，收入逐年增加。
這裏有一個悖論，穩固政權與經濟發展是“魚和熊掌”的關係嗎？基本關係是，經濟初級發展，有利於統治階級，但發展超過一個限度，走向發達經濟，對誰有利就不好說了。
首先，改革開放的目的是為了收拾文革爛攤子繼續穩固政權，然而，當經濟發展到一定程度時，對政權而言，事物走向了反麵。簡單來講，人們隻認錢，忘記黨了，富豪們不把黨放在眼裏了。
第二，共產黨以發展經濟作為合法性的操作，不可持續，往下走不動了。經濟發展就像萬米長跑，中國在前段跑得太快，但體力透支，沒後勁了，其它選手繼續勻速奔跑，望著他們漸漸遠去的背影，共產黨比老百姓更早體會到了這個詞：無奈。不能再吹GDP泡泡了，要講注重發展質量。
跑不動也可以分解為三個要素，第一，發展經濟需要深厚的積累，中國顯然缺乏積累，欲超越美國，像登頂珠峰，剩下最後100米，明顯缺氧。第二，經濟增長沒有盡頭，人民的胃口越來越高，政府深感無力。第三，中國高速發展沒有秘密，就是透支未來，債務模式瀕臨崩潰，到了不得不還債的時刻，即明斯基時刻，被動收縮。
人們給改革開放塗了太多的粉脂，有很多人工“美容”的痕跡。改革開放是一個少女，天生麗質，畢竟不是仙女，不是那種沉魚落雁的美。但打了厚厚的粉底霜貌似美豔如花的那個改革開放從來不存在，也不會再有。可是，把所有人間的美譽都獻給她，寄於無限的思念。像懷念赫本《羅馬假日》黑白電影那樣無限憧憬與懷念，一遇到不順心的事，就在那裏充滿遐想。
即便把當初那個改革開放應用到今天，那副藥也不靈，因為病情與當初完全不同。從營養不良到肥胖症，能用相同的藥嗎？今天的衰退，含有擠水分與還舊債的成分。那種認為隻要習下台，一切都會好起來的想法，完全低估了局勢的嚴重性。前40年的改革開放，在拉動經濟高速發展的同時，也埋藏了巨大的債務與社會隱患。此時，強人統治與隨機爆裂，哪個對國家更好，還不好說。
讓我們認真剖析一下改革開放。純粹的概念壓根不存在。假如一定要量化的話，以真正的概念，自始至終，改革程度30%，開放程度70%，比如，沉重的官民比例改革了嗎？還是更加失調？人民幣自由兌換開放了嗎？改革開放的初衷與實踐均遵守一個嚴格的戒律：任何政策均以發展經濟又不危及政權為標準。典型的“既要，又要”中國思維模式。從嚴格意義上講，今天仍然可以叫改革開放，還是有外資的嘛，隻不過門縫變窄了而已。
所以，“四項基本原則”，“走中國特色的社會主義道路”，都是改革開放的外箍，簡稱籠子。對共產黨的改革口號，連胡耀邦與趙紫陽這樣黨的最高級領導人，都認識不足，犯了錯誤，因為推動政治改革下台，可見口號對人的麻痹作用有多強。
共產黨最得意的，不是發展，而是在不失去政權的前提下，一無儲備，二無資金，直線拉升經濟增長。這種無本萬利的生意，不是沒有，隻是看你是否敢於付出代價，俗稱豁出去了，比如犧牲環境，透支未來。
改革開放是一場典型的中國式的“打左燈向右轉”的社會實踐，其曆史使命在經濟啟動後便完成了。好比一個壯漢推動一列火車。從靜止到運動，無比費力。一旦運動起來，幼孩也能助推。改革開放便是那個推動中國拿架無比沉重的火車的壯漢。
“打左燈向右轉”絕非輕佻的比喻，而是揭示共產黨執政理念的重要啟示。當初為什麽要打左燈？為何不直接言行一致？這就為今天的倒退埋下了伏筆。如今，連方向盤也向左打了，這就解釋了眼下所發生的一切，包括連任。即便是在與西方資本家打得火熱之時，共產黨仍然不忘紅色基因，即不忘初心。說白了，你們可以掙錢，但“江山”還是我的。
回顧一下二個名人名言，不難透視改革開放的本質。
第一個，鄧小平講“不爭論”。表麵上看他是讓極左派閉嘴，實際上是澆滅了社會上試圖“打右燈”的自由派思潮，堅持共產黨領導不動搖。
第二個，江澤民提倡“悶聲發大財”。這是一個雙主語文字遊戲，目的是讓老百姓悶聲，讓權貴階層發大財。
改革開放的財富密碼有二個，一是最大限度利用國際支持，最大限度地負債。特別是第一桶金，離不開西方的支持，利用西方的天真，貪婪，怯懦，迅速起步。
另一個便是調動人民發家致富積極性與本能，榨盡他們的最後一滴汗水。至於共產黨嘛，手握韁繩，調節放權的尺度，收放自如。不是全麵放開，而是“試誤”。無論是改革體製，還是對外開放，都有一個Guideline，稱為底線。因此，純粹的改革開放不存在，從一開始就不打算改革開放，而是為了達到“既要，又要，”的效果，每次開一個門縫，見事不妙，立即關上。“六四”事件就是如此。
40年來，共產黨成功地準確地把握老百姓文明進化水平，控製了百姓的潛意識，把馬列主義，封建思想水乳交融般的全溶解，塞進14億人的頭腦，使得共產黨與老百姓思想100%吻合。用現代AI技術的概念來講，就是講共產黨芯片植入到中國人的大腦，這個社會實踐的範例，應該獲得諾貝爾獎。
現在，就很好理解“讓一部分人先富起來”但含義。讓誰富起來？皇親國戚。該富的不吱聲，不該富的，像馬雲，潘石屹，孫大仵等，看來，劉強東的案子，絕非偶然。
在經濟啟動後的中國，共產黨更像董事會，主導財富的再分配。馬雲最多隻是部門經理。它給整個社會帶來了一個不切實際的幻覺，即一切會按照現實的延長線一直發展下去，直到永遠。天真了吧。一個執政黨，發展經濟的結果是讓人民富裕起來，然後把自己埋進墳墓，共產黨可沒有那麽善良。
有人說，人民富裕起來後會更加熱愛共產黨。哈哈，共產黨可不像你們那麽天真。所有機場書店都在播放馬雲視頻，而不是不是習的20大報告。微信裏天天都是一些心靈雞湯，而不是共產主義理想，年輕人追娘炮比看習近平作報告還多，那怎麽行？
將來國運反彈，也不會是又一個改革開放，那種模式不可複製。會以一個全新的模式。假如在此期間，中國不是著力把二個基礎打牢，推進思想進步與教育，否則，新的崛起又會是曇花一現。
縱使改革開放千好萬好，但中國人民最大的損失莫過於沒有抓住這個機遇使思想進步與之同步。眼裏隻有錢，和那些靚麗光鮮的表麵，高鐵大橋金牌什麽的，整個一個土包子掛金鏈的醜態。中國與世界先進文化的差距不是一星半點，在方向正確的前提下也要追趕幾百年。深入骨髓的中國文化糟粕是一個玻璃天花板，它不保證中國人會有多差，但一定會封頂你爬多高。從齊聲討伐習的連任，到懷念改革開放，就不難看出，一場深刻的思想啟蒙運動有多麽重要。
回顧中國的近代史，用一個鍾擺理論來解釋，似乎比較貼切。旅美學者程曉農博士談到蘇聯體製時，提出了共產國家“鍾擺理論”的慣性，認為整個社會將不自覺地像鍾擺一樣左右擺動，值得借鑒。筆者將此理論套用在中國曆史上，發現社會變革的周期性都在一個30年為期的軸線上。
- 1840年鴉片戰爭，西方列強衝擊清朝
- 1870-1880年，衝擊帶來了洋務運動
- 1911年，洋務運動引發了變革思潮，孫中山辛亥革命；
- 1945年，民國政府由盛向衰，49年共產黨奪取政權
- 1978年，理想社會主義搞不下去了，被迫改革開放
- 2008年，經濟複蘇達到頂峰，2012年起習主政倒退了10年
從上麵的列表看，基本上是30年一個周期。改革開放40年，刨去這退步的10年，正好30年。按照這個推理，這波倒退的穀底應該在2040年左右。距離今天還有20-25年。習繼續執政10年後，到了2032年，那時，習80歲，應該還可以活幾年。中國麵臨退位與不退的選擇。退位不可能，隻有終身一條路。再幹幾年，就會複製毛的模式，身後會有一個接班人，這個人必將是華國鋒式的，那時的局麵就像當年蘇聯晚期，勃列日涅夫死後，幾個領導人輪番接任，但很快蠟燭接連吹滅。直到鍾擺開始向另一個方向擺動。
中國的下一次變革，可能發生在2042年前後。“習下李上”？之所以預測不準，是因為個鍾擺尚未到位。
鍾擺也罷，輪回也罷，一切都是慣性，改革開放作為一段曆史，不會重複了，就像逝去的少女的容顏。
潮水來時，順勢而為。潮水退卻時，猶如雪崩，無人能夠阻擋。聰明人應該在上升時抓住機遇，下降時趨利避害。改變趨勢很難，當年共產黨造反，多少仁人誌士，拋頭顱，灑熱血，前赴後繼，不是一二個人喊幾句口號，專製政權就自動垮台的。在中國，反對者很難成功，因為你不能聚集，策略不完善，方案不成熟，內部意見亦不統一。麵對一個強大的國家機器，極具鬥爭經驗的政府，反賊勝算極小。
不要忘了你在和誰鬥？敵人不隻是貪婪王位的習近平，還有主席台上的統治集團，還有台下的利益群體，抗爭的阻力還不止這些，還有大會堂外的9千萬黨員，還有既得利益者，還有無數粉紅，還有黑壓壓一片愚昧的百姓。
東歐巨變，不適合中國。隻有鍾擺永動。
