北美很美

評論時事,發表觀點
個人資料
文章分類
正文

佩洛西訪台現在隻有蔡英文可以叫停了

(2022-07-25 00:18:15) 下一個

佩洛西訪台現在隻有蔡英文可以叫停了

 

 

            佩洛西訪台,這件事越來越熱鬧了。熱鬧之餘,我感到無論是中國官方或是一些海外華人自媒體,對整個事件有一定的誤判,主要是對美國的國家架構缺乏準確清晰的了解。事情發展到今天,除了蔡英文,沒有人可以勸阻老太太出訪。

            首先是美國的政界和軍界無權阻止。特別是軍界,前幾天有媒體說軍方通報了此次出訪的風險,但是,軍方是無權幹涉國會領袖的行動的。否則那就是軍事政變呀。國會議長該做什麽,不該做什麽,都要聽軍方的,那不就亂套了嗎?如何管控風險,是你們軍方的事,不是我老太太的事。軍方必須為國家事業“保駕護航”。如果要問,假如國家領導人作出錯誤的決定怎麽辦?答案是美國曆史上政治領導人的錯誤還少嗎?越戰是正確的嗎?那還不是軍隊深度陷入。阿富汗戰爭是正確的嗎?總統就更無權幹涉議長了。其實總統的很多決策國會也不滿意,但無權幹涉。

            第二,佩洛西此時“竄訪”台灣合適嗎?這個問題也很難講。一般人都是站在自己的所謂理性分析做出判斷的。但有時曆史往往出現具有超前眼光的人物改變了航向,事先很難做出判斷和預測。就拿烏克蘭總統澤林斯基來講,開戰當天所有的西方領導人都是勸他離開基輔,到外地去建立流亡政府,留在那裏明明就是等死嘛。但人家頂住了壓力,也就鑄成一位偉大的曆史人物。佩洛西也可能會闖禍,但人家美國兜的住。

            第三,此事的發生,絕非偶然,這是“東升西降”大勢誤判導致的必然後果。

 

            站在今天,我感覺唯一能夠阻止佩洛西訪台的人反而是蔡英文。她隻要一句話就足夠了,“我最近不方便”。哪有主人不同意客人強行登門的?

            至於北京方麵,此時的上策是努力對國內情緒降溫,讓大家都不去關心,隻當沒看見。這樣,既可以避免刺激美國,倒逼佩洛西非走不可,又可以留給今後更大的回旋餘地。

            二邊的反應都不意外,倒是對胡錫進的“高招”感到羞恥。一個泱泱大國,14億人的大腦被這樣一個混蛋的“扯蛋”所左右,著急,無語。

天天吹噓“大國外交”,像下棋一樣,中國看穿的步子比較少,基本上都是臭棋,處處被動。無論佩洛西是否出訪,現在鬧出的這個“航母護航”,這其實就是對戰狼外交的一種強勢回應,讓人聯想起了鴉片戰爭時英法聯軍出征的情景。找抽哇,玩硬的,對中國更不利,明擺著,國內的麻煩事夠多的了。

           

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
Firefox01 回複 悄悄話 有一而再,還有再而三嗎?To?go,?or?not?to?go??That?is?a?question.
localappleseed 回複 悄悄話 你的想法隻是理論上的。佩洛西的確可能由於各方壓力而“暫時”不去台灣,特別現在美國還指望中國在俄烏戰爭中不過分支持俄。但這次佩洛西去不了,以後會更難。
登錄後才可評論.