北美很美
評論時事，發表觀點
習近平不是加速帝他隻不過是在中國國運衰落時坐在那個位置上
----《客觀評價中國人》
----民有所好，朕必甚焉
前些天出了一篇文章，《客觀評價習近平》。我讀後不以為然，一看標題，就知道文章列舉了習近平執政以來的種種失誤，然後加上自己的觀點，把他數落一通。反正一句話，眼下中國所有的問題，都怪他，換句話講，隻要把習近平換下，一切就會好起來。聯想最近的有鼻子有眼的“謠言”，加上外媒助陣，前後算是呼應上了，去習即為救國。我的觀點是：習近平不是加速帝，更像是末代皇帝。他隻不過是在中國國運由盛轉衰快速墜落時，恰巧坐在那個位置上。如果中國曆史是一部電視連續劇，這一集輪到他出場了。而且，他完全是按照劇組或者編劇導演的要求，根據劇情發展和本集的故事梗概去做的，當然會有一些臨場發揮。現在搞砸了，一切都怪他。
這個劇情就是中國曆史，簡單的帝王周期律的周而複始。這個編劇，就是中國人。所以，假如要我寫一篇政論文章，我的題目是：《客觀評價中國人》。
先說結論，習的上台具有偶然性，但他的執政道路具有必然性。他是個循規蹈矩的人，嚴格地，機械地按照中國人給他設定的“站起來，富起來，強起來”三段論去表演。實事求是地講，他對曆史進程的理解十分透徹，開局走的還算是出彩。後來發現演不下去了，不是他演的不好，而是劇本就是這麽寫的，他本人無論是從能力上還是從膽識上都無力修改劇本。劇本還很長，“強起來”接著是“封起來”和“跌下來”。所以，一個國家或民族，總是停留在對領導人的怪罪指責謾罵上，而缺乏自我反思精神，就永遠不會有實質性的進步。
回頭看習執政初期，那是一個什麽時代？國運昌盛，國庫殷實，國民富裕，中國麵臨“百年未有之大變局”，老百姓早就按耐不住了，按照張維為的說法，連老美的財長都跑來借錢了，這個時候，假如再繼續“韜光養晦”的國策，老百姓不答應！其實，這種情緒從08年奧運會就已釀成，就等“強人”出場了。
求仁得仁，習閃亮登場。習及其班子，對國民性的把握非常精準，也非常清楚自己的曆史地位，開局燒了三把火，個個精彩。一，提出了“中國夢”，後來升級為更高版本的“東升西降”，極大地提升了國民自信。二，高調反腐，百姓如春風沐浴，無不拍手稱快，三，擴張軍事，在南海建島，民眾熱血沸騰，無不感到百年恥辱一朝雪痕。
有了這三碗酒墊底，下麵就開始自選動作了。二屆怎麽夠哇，太短了，給我二十年，還你一個民族偉大複興。當時全國上下是滿意的，人大會議表決通過的。可惜，後麵全是混招，但起初老百姓並無察覺，直到貿易戰，今天的封城，經濟下滑殃及百姓切身利益了，好像哪裏不對勁了，這才開始有怨氣。回頭想，假如習當初把戰略確立在保持中國 “富起來”階段，“緩稱王”，繼續老江“悶聲發大財”的思路，就不會有後麵的事了，“也許已沒有也許“。現在劇組和演員二方都後悔了，對不起，遲了。當初誰也沒想到呀。習上台坐擁巨額財富，怎麽看錢都花不完，而且還會持續增長，那個勢頭沒有人擋得住，回頭看西方的民主製度個個顯得非常笨拙，跟中國沒得比，超越他們遲早的事。習執政，是老人幹政最少的，前麵提的三件事，看那些政治對手，簡直不堪一擊，就連幾個軍頭“沒有一個是男兒”，掐死他們易如反掌。在南海建島，美國人除了喊二下，也是幹瞪眼。這時，江胡的技術層麵的執政路線，早就被當成軟弱給扔掉了。
戲演砸了，習也該收場了。但他要替劇組背黑鍋，因為這是個成王敗寇的民族，必須要有人擔責。不是我替習喊冤，當初他在南海建島時，有一個國人提醒過他嗎？他搞戰狼外交，有人反對嗎？是人們不敢講還是從內心覺得習這麽幹很爽？“中國人是不好惹的，惹急了是不好辦的。”這句毛澤東當年的豪言壯語，習引用時群情激奮，但你圖了嘴上快活，吃眼前虧了吧。慢慢人們會明白，美國才是不好惹的。即便是在今天，也沒有人敢向新任領導人建議，“把南海建島撤了吧，先把經濟恢複起來，以後再說。”所以，中國人的國民性，決定了習執政路線和敗績的必然。其實，國民的劣根性還很多，習做得還很不夠哩，下麵我們來分析一下國民性，以及對習執政的影響。
第一個，皇權思想
普天之下，莫非王土。皇恩浩蕩，吾王聖明。這是共產黨執政的最基本國民思想意識基礎。“大河沒水小河幹”，“沒國哪有家”，“離開了祖國，你什麽都不是”這些混賬邏輯在百姓心中是堅如磐石的信條。這和美國人一提到政府，嘴裏一定是“F**k U”形成了鮮明的對照，成為中美二國政治文化最本質的區別。老百姓盼望一個穩定的社會，和一個強有力的治理體係，他們信賴和依賴“黨和政府”，一提到這個，心裏自發性地雙手合十。共產黨符合這個基本條件。假設改叫其它什麽民主黨，民眾也會深信不疑。當時國民黨敗落，是因為戰火連綿，社會動蕩，造成執政不穩。戰後80年形成了相對穩定的國際環境，老百姓沒有更換執政黨的內在動力，外部環境有利於共產黨長期執政。關鍵是老百姓缺乏國家，政黨，政體，領導人的基本概念，稀裏糊塗地接受了一個極其荒唐的有罪推定：反領導人就是反黨，反黨就是反政府，反政府就是顛覆國家，誰顛覆國家就是我（作為個人）的敵人，連朋友也沒得做了。而且反對政府的某個政策也屬大逆不道。既然說到是國民性，是指這個認知不是黨規定的，而是發自百姓內心深處的一種共鳴，誰要是膽敢違反上述天條，不用政府來收拾你，周圍人就把你給辦了。滑稽的是，無論是共產黨還是政府的文件裏，公民和黨員是享受充分的言論自由的，但實際上，嗬嗬。共產黨就輕易地在這個認知誤區裏繼續“偉光正”，因為沒有人敢提意見嘛。
假如這一條是事實，那習就等於是得到了國民授權。習近平是曆史的選擇，黨的選擇，也是國民的選擇。在中國這樣一個潛規則盛行的國家，民眾不可以拿“我沒有選票”為由，對領導人做的錯事推卸責任。假如是這樣，下一個獨裁者就不遠了。也就是說，在中國這樣民主政治基礎連雛形都算不上的國家，領導人的產生隻能是黑箱操作。領導人從產生到後來的執政，是具有深厚民意基礎的，一旦上位，他的權力有很大的慣性，沒有人能夠踩刹車。
假如習下李上是真的，我們可以通過這次換人，推演出專製形成的過程，就是要用鐵的手腕來強力糾錯。李上台伊始，經濟凋零，百廢待興，他必須鐵腕治國，大刀闊斧，糾正習的錯誤，改善國際關係，奮力提升經濟。他的施政必須有一個大前提，就是要在黨的統一領導下撥亂反正，同心協力，此時，最忌諱的是七嘴八舌，爭論不休，這樣，自由派幻想的那個民主政體反而會認為是不識時務而永久被擱置。這樣，李施政成功之後（他一定會成功），下一個暴政就要來了。你看，還是共產黨英明，審時度勢，挽救民族於危難之時。在中國，曆史上有一個民主悖論，即前麵一個政府越是暴政，越是需要采用更加暴烈的手段加以推翻，新政更加專製，勝者永遠是執政黨和那個偉人，老百姓永遠是消耗品。
這種曆史的悖論形成的主要原因是中國人總是把現有的困難用“ICU”去處理，而不是當作慢性病去根治。既然老百姓著急，那就會出現”神醫“。
第二個，盲目忠君思想。
不是皇上要做神，而是百姓盼望一個神靈在世，否則便六神無主。有一件滑稽事，黨歌《國際歌》裏唱，“從來就沒有什麽救世主”，偏偏現實中共產黨就是救世主，領導人更是活佛在世。中國人始終不明白，隻要你把活人奉為神，騙子就出現了。遠的不講，回顧一下2016年的杭州G20峰會，現在看著有點惡心了吧？當初全國上下，電視上觀賞那種“萬國來朝”的盛世大觀（就差設計一個來者下跪的環節），國民的小心髒已經飛出雲端了木有？看著君主在前台表演，那種民族自豪感油然而生，吾皇英明！關上電視，一定是在暢想著美好的中國夢，有哪個敢說他預見到了後麵的封城，你給我站出來！
毛現象是國人“拜神”的典型例子。現在國內流行把毛的畫像掛在車上，作為護身符，黨的文件有決議，把毛已經“三七開”了，還有人拿一個70%有效率的東西來做保險，等於說你坐三次飛機，就有一次要掉下來，這個航空公司誰還敢坐？可見中國人渴望神有多麽迫切，先貢起來再說。說明不是毛自己要做神，是人們需要神。習也一樣，老百姓早就對前幾位領導人的“麵”不耐煩了，我們那麽厲害，有必要那麽卑躬屈膝嗎？要拿出大國風範，要敢於對洋人“說不”。這就是戰狼外交的民意基礎。
中國人喜歡一個人，就希望把他想象為一個完人，無所不能，比如毛，頭上至少帶著七八個“家”。一個人，一天隻有24小時，哪有那麽多的時間把什麽都搞通？但中國人就吃這一套。習一個人身兼20個小組長，日理萬機呀，中國人都不擔心會累死他。普京是中國人心中的神，舞槍弄炮，騎馬射箭，空手碎石，無所不能，以至於他在烏克蘭一敗塗地，國人仍不願服輸，他們真正害怕的是自己信念的破滅。
所以，把習“定於一尊“，不是他想要，而是百姓心裏需要一個敬仰的牌位。假如這個牌位破滅了，必須馬上換一個新的牌位，須臾不可或缺也。
第三個，嚴重的信仰缺失，奉行官本位思想。
嘴上說是無神論，實際上把活人奉為神，精神上依皇權為寄托，生活上崇拜金錢，一時間物欲橫流，紙醉金迷，笑貧不笑娼。全體人民把金錢當作唯一的衡量一切的標準與人生唯一的追求目標。為了掙錢，可以不擇手段。凡是不能用金錢衡量與量化的，都不值得一提。這種金錢至上的思想，極大地毒害了一代甚至幾代中國人，不僅在國際上失去了道德製高點，而且放棄了對人類非物質財富的追求，比如文學，美術，音樂，教育，思想研究，特別是基礎科學的研究，使中國嚴重缺乏發展後勁，在把這波人口紅利與後發優勢用盡之後，再也沒有增長的動力了。在國際上唯GDP論，看著一個個曾經排在中國前麵的國家不斷地被超越，前麵已經看到了美老大的尾部車牌號，超越它指日可待，那個目空一切的洋洋自得。出國看到西方的城市，不過如此，還不如我們的三線城市。感覺自己牛B，共產黨牛B，中國最牛B，“來世還作華夏人”。這與今天在虹橋機場排長隊逃離的人群形成鮮明的對比。這才幾年哪。
習姓用一個“錢“字就把老百的魂給拴住了。你是要民主，還是要錢？這裏，我們必須要認同一個基本事實，假如不是采用專製手段，中國這40年發展不會這麽快。很多事，放在民主社會，往往會爭論不休，時間成本很高。比如高鐵，放在美國，一定會久議不決。民主不是一副包治百病的“神藥”，一定是一副苦藥，而且早期療效還不如專製，甚至會帶來其它一些不可預測的糟糕局麵。老百姓沒有選擇民主，不是因為他們笨，而是因為他們追求“短平快”。麵對選擇題，
A, 在忍受專製統治低人權的前提下享受短期高增長，缺點是後期一定會衰落，還可能會動亂；
B, 追求所謂的自由民主製度，實現國家長期穩定的增長，缺點前期可能會非常混亂，增長慢，而且結果也不保證一定會走上繁榮富強的道路；
中國人選擇了A。
在中國，“發展就是硬道理”。隻要能掙錢，幹！老百姓口袋裏裝錢，腦袋瓜信黨，這就齊了。去TMD民主自由吧，”民主不能當飯吃“。什麽人權？”空談誤國“！在這種民意的簇擁下，習就開始自選動作了。
在中國，官本位乃國家體製之基石，一些都是建立在這個框架之上的。官階的高低和黃金的純度一樣是有價度量衡。所有的組織架構，無不與官本位掛鉤，企業，學校概不例外，連廟裏的和尚都有級別。官大一級壓死人，真理的純度跟級別掛鉤，隨之待遇，社會地位也掛鉤。“三年縣知府，十萬雪花銀”，這條千年鐵律，從來也沒有離開中國。在中國做官，隻為二條，光宗耀祖和巧取豪奪。這也是腐敗的根源。
中國人有一個在現代文明看起來非常荒唐的錯覺，但我看國人毫無察覺，就是，官員僅代表執行權，但不具備天然的“道德正義”。真理永遠掌握在人民手中，其代表的發聲喉舌是媒體與公知。比如，警察的角色是抓捕非法持槍的壞人，但政府不能取消民眾持槍權。當然，共和黨議員也是政府的一部分，但持槍的正義性決定權在民眾。在中國，共產黨是三個代表，直接就是正義的化身，凡行動必正確，特別是實施當時認為是正確的事。比如對待防疫，中央文件稱，“動態清零”是由中國基本國情所決定，更是由中國始終堅持的“人民至上、生命至上”防疫理念所決定。這裏麵有一個明顯的偷換概念，即把人民至上與“封城”畫等號，為了人民，還有其它辦法的嘛。在西方，凡是遇到一個嚴重的二難選擇，民眾有發言權，比如“窮死還是病死”，讓百姓去選。在中國，“封城”不是由民意說了算，而是黨代表你做出了決定，黨即是裁判員，又是運動員。百姓隻能服從，因為早已把一切交給了黨。
在中國，毫無真理可言，也不講事實，更沒有曆史，唯一正確的就是權力。要是一個人進入“高幹”序列，出言即真理。把愛因斯坦與一個高幹擺在一起，人們信哪個？在美國，政府是丫環，拿來給人罵的，在中國，政府是主子，拿來給人敬拜的。這個基本盤不變，妄談自由民主。
第四個，死要麵子，由於內心自卑而向外表現出自大。
死要麵子，死不認錯。這是中國人的典型行為特征，這方麵國外有些喜劇，誇張這個特點。共產黨更是把這個國民性推向極致。
首先是文過飾非，自己總是對的，錯的都是別人。連對文革的評價，都能說成是“艱辛探索”，臉皮稍微薄一點的人，都說不出口。黨的六中全會早已有了結論，自己打自己的嘴巴。
一貫是喪事喜辦，那個“全國抗擊新冠肺炎疫情表彰大會“是諸多笑料中最荒誕的一個，永載史冊。麵子工程到處都是，而百姓卻樂於觀賞，還暗自慶幸不是自己的錢。
所謂要麵子，還表現在報喜不報憂，總是拿自己有利的一麵說事，比如自己身材矮小，愣說是“短小精悍”，節省布料，天塌下來先砸死高個。一點點小的進步和成就，生怕別人不知道，吹呀。最典型的莫過於把軟實力硬核化，努力找到能夠量化和形象化“成就“的一切機會，比如金牌戰略，各種經濟數字，都是為了用數字說話，讓人沒有懷疑的餘地。其實這些數字背後有很多令人質疑的地方。反正，急於證明自己厲害，為了旁證自己厲害，到處去收集洋人的讚美之詞，斷章取義拿出李約瑟《中國科技史》，自己攢出一個“四大發明”一萬遍地強化這個謊言。
中國的很多成就，其實你細想一下，背後的問題很多，比如奧運金牌。人家都是業餘選手，自掏腰包憑著自己的愛好去鍛煉，這和中國在舉國體製保障下的萬人培訓層層選拔是不一樣的。換句話來講，這樣的金牌背後不公平。但是，國人除了得意有質疑嗎？把Made in USA的穀愛淩拿來自嗨，有意思嗎？
恨人有，笑人無，不惜拿別人的困難來反推自己的優勢，幸災樂禍，最典型的莫過於早期對西方國家疫情的嘲笑，什麽“炒作業”，國師李稻葵甚至根據美國疫情死亡人數，推算出讓中國人每人延長了10天的壽命。沒人擔心，把這種國民心態展現在世界麵前，在道德層麵有何負麵影響，即便明天換了習，這種差評不會隨著而去，皮尤調查也不會立即反轉。
習的“硬漢”形象來自於軍事擴張，什麽軍艦像“下餃子”。做過飯的人都知道，鍋裏餃子下的太多，會爛掉的。軍隊戰鬥力的形成需要時間，這麽多的軍艦一下子跳進水裏，艦長從哪找？駕照不會是買的吧？簡直是“新手上路”現象的海洋版。這種戰前的“厲害”曆史上都有過。就說海軍，甲午海戰前，當時的大清北洋水師，總計噸位達八萬噸，日本聯合艦隊總計噸位不到六萬噸。北洋水師旗艦定遠號噸位7300噸，主炮口徑305毫米，這個口徑放在今天也是巨炮呀，日本旗艦吉野號4200噸，主炮口徑105毫米，跟中國比，簡直就是牙簽哪。看不出中國哪裏落後呀，怎麽甲午海戰全軍覆沒了呢？看看今天俄羅斯的慘敗，大概可以猜出來全套蘇式裝備的解放軍實力如何。習準確地把握了這些“軍迷“和粉紅的心態，用擴張軍備來換取民眾的支持，不能全怪他吧。
把軟實力硬核化，本來是嚇唬別人的，結果自己信了。這是對國際局勢誤判的根本原因。
第五個，統一思想，輿論一律。
統一思想就是統一落後，言論一律就是一律傻瓜。聽不得任何不同意見，哪怕是溫和的建議。表麵是政府在壓製批評意見，其實你在民間也沒有自由發表意見的權利。典型的幾個非常容易掀桌子的話題，比如對中醫的看法，哪怕是最近的疫情起源問題，你敢在上海大街上說疫情是起源於武漢嗎？在中國，所有問題都是標準答案，許多問題是討論禁區，一碰就炸。台灣問題，香港問題，新疆問題，你敢在親戚朋友麵前談嗎？旅居海外的人，給國內打電話，一談就崩，原因就在這裏。
統一思想帶來了一個匪夷所思的後果，就是在信息發達，手機普及的今天，中國人的思想和認知與世界是異步的，大家不在一個頻道上。二個嚴重問題，第一，對眼前的現實解讀不同，比如貿易戰和俄烏戰爭。第二個是對曆史的完全無知，屏蔽和誤讀。遠的不說，連文革六四這麽近的事件都完全無感了。過二天恐怕連“封城”這二個字是什麽意思，大家都不認識了。
統一思想帶來的直接危害就是缺乏獨立思考，為共產黨一黨專政提供了肥沃的土壤。這種齊步走的社會，短期內有它高效的一麵，國人常引以自豪的二條，高速發展，和“集中力量辦大事“。但長期的思想禁錮，阻礙了整個民族向文明社會的進步，這是幾千年來，中國人在思想上一直在低層次徘徊的主要原因，因為沒有批判和反思，就不會有進步。不說幾百年來，就說這40年中國的高速發展，除了量的增長，在對人類文明的進步，無論是科技，還是人文科學，沒有任何實質性的貢獻。簡單對比一下“二馬”，馬雲和馬斯克，這二個科技巨頭對人類的貢獻有天壤之別。二馬有一次對話，馬雲滿嘴胡言亂語，假如中國人對這種明顯的差距不加以嚴厲的批評，中國社會就不能進步，繁榮就隻能是暫時的。
統一思想帶來的另一個惡果是精英失位。近幾百年來西方對人類的貢獻主要靠精英拉動。雖然期間誕生了大批的科技精英與經濟精英，但我認為最有價值的是哪些思想家，這是精英中的精英，是他們為科學的進步奠定了基礎。與他們相比，習近平掛在嘴邊的為人類指明方向就是一個笑話，你奉行馬克思主義也是德國貨嘛，明明是德國人一直在領導中國人前進。如果說中國與世界科技水平有巨大的差距的話，這種人文科學方麵的差距人類進化層麵的差距。據北大教授張維迎講，自1500年以來，全世界影響人類進程的538項重大發明中，沒有一項是中國人的。但是這個差距與西方思想家的差距相比，仍顯得微不足道，因為任何的科技進步，必須建立在良好的人文環境之中，中國的可悲之處不在於沒有世界級科學泰鬥，而在於沒有這個土壤，給你40年的高速發展機會，GDP上去了，思想墮落了。“水至清則無魚”。如果說劉曉波是遠處的一絲亮光，閃了一下，很快就被掐滅了。中國人的思想又回到了黑暗中。
所謂精英或思想家，一個最基本的素養，就是質疑精神。在中國你敢質疑嗎？不僅不能質疑政府，中醫你敢質疑嗎？疫情你敢溯源嗎？“妄議中央”居然成了罪名，美國媒體的主要工作就是妄議中央，大罵政府。精英思維無禁區，什麽都可以談，你講加州獨立也可以，隻要有人願意聽。在中國一切都是維穩，長期下去，思維能力都退化了，視角與深度都出了問題，導致全體民眾對當今的世界格局完全誤判。二戰以後，世界格局早已被重塑，可中國人還抱著舊觀念，即德國日本是戰敗國，中國是“勝利者”。錯！！！你以為自己同其它戰勝國是一夥的，人家早就從那種舊意識中跳了出來，與當年的戰敗國形成了意識形態上的整合，以當年對待納粹軸心國的眼光來審視你今天的所作所為。人家是盟國，必須“拔刀相助”的！從哪天開始這把刀指向中國了？國內久存的激烈反日情緒，說明你還在糾結過去。美國的國策經曆了反納粹，反蘇，反恐，今天到了反新獨裁，戰略思路非常清晰，中國人就是看不明白。
由於缺乏思想家，勇敢地擔當對民眾的啟蒙，使得中國人縱使是腰纏萬貫，也是一個思想的巨嬰，整個一個暴發戶的嘴臉，無法從千年魔咒“帝王周期律”中跳出來。
統一思想也催生了“愛國主義”這個魔咒。它是獨裁統治手中最有效的統治工具，全世界再也沒有比共產黨對愛國主義運用的更加嫻熟和收放自如的了。共產黨讓民眾歸順自己和打擊對手最舒服的工具。凡是對統治者不順耳的意見，在拿出政府迫害手段之前，先送你一頂“賣國賊”的帽子，讓民間口水把你淹死。愛國主義實質上是一個為專製助紂為虐的衍生工具，一個毫無法律依據，十分隨意的One size fits all萬能帽子，比如“給外媒遞刀子”，這是在給你定叛國罪之前的一個黃牌。使用起來非常靈活，而且成本極低，因為給一個人定叛國罪還是要消耗法律資源的。但它是一把雙刃劍，在幫助共產黨有效統治的同時，也嚇跑了外國人，隻要外國人明白了“愛國主義”無限的和不清晰的邊界，就會對中國望而卻步。同時，“愛國主義”作為一個緊箍咒，把自己的思想也鎖死了。
在統一思想口號下，獨裁者最成功之處，在於把自己的理念與民意完美結合，成為老百姓的自覺行動，洗腦效果世界第一。21年鄭州大水之後，德國之聲記者在街頭采訪，市民同仇敵愾，不給外媒遞刀子。看到這一幕我就放心了，共產黨的江山一萬年也不會變色，習搞戰狼外交，說話軟一點都不行，賣國！
有了統一思想作為執政信用保底，習就可以用全黨和全國做抵押品，毫無顧忌地在錯誤的軌道上一路狂奔。
未完待續。
