中國發展軌跡結為四個字“動態清零“ 副標題：中國或中國人最大的問題是沒有積累，最後一切終歸“清零”

中國人發展軌跡總結為四個字“動態清零“

 

副標題：中國或中國人最大的問題是沒有積累，最後一切終歸“清零”

 

眼下中國發生的很多事情，大家可能都會感到百思不得其解，為什麽這樣？為什麽那樣？比如，為什麽要和美國對著幹？為什麽 要和普京綁在一起？為什麽要打擊民營企業？為什麽要把病毒防疫政治化，堅持“動態清零”？這些看似是相互不相關的事件，其實背後都有它內在的聯係，究其根本，就是中國人骨子裏的那種文化傳統，清零思維。

 

仔細觀察在中國發生的事情，同樣一件事，在西方和在中國是不同的。很簡單，在西方，一個人，一個實體，乃至一個國家，有積累。錯誤的邊界非常清晰和可預見。人們都會犯錯，犯了錯誤，隻需要拿自己的積累去補償即可。比如，你超速，罰款。你傷害了他人，賠款或者坐牢。

在中國，一個官員，要是犯了錯誤，那就不是罰款或坐牢那麽簡單的事情了。被中紀委網站公布後，生不如死。這就是為什麽許多官員在自己事情敗露時，寧願選擇跳樓。對於官員來講，隻有二個選擇，要麽“全有”，要麽“全無”，沒有中間地帶，沒有平穩落地。

這種官場文化，就決定了對待病毒防疫這樣一個醫學問題，愣是演變成了政治問題，因為你這裏發生了感染者，那你就會丟烏紗帽，罪名嘛，輕則是防疫不力，重的就會去查你的貪腐問題，誰屁股底下不粘一點屎呢？

所謂積累，就是可以用你過去積累的所有，榮譽，金錢，財產，去衝抵錯誤。在中國好像不太適用。不出事，你就擁有一切，出了事，你就被一擼到底，啥都不是。

每當一個市長被雙規，全民拍手稱快，彈冠相慶，口誅筆伐。我不是替“貪官“打抱不平，很少有中國人這樣想，一個貪官市長，他是怎樣一步步爬到這個高位的？他以前沒有做過一件對國家對人民有益的事情？國家培養一個高級幹部，化了那麽多的成本，就這樣“不要俺了“？我們從來也沒有認真檢討過，為什麽在一個偉光正治下的國家，這樣多的貪官前赴後繼，層出不窮？

以上是官員層麵的“清零“現象。其實就不難看出，社會麵上的病毒清零，其本質是官場“清零”對社會的反噬。也就是說，為了確保官員不被清零，他必須先對社會清零。假如社會麵上不清零，他就會被清零。這就很好解釋了為什麽麵對一個傳播力極強，而毒性很弱的Omicron，中國社會如此的如臨大敵，小題大做。

麵對新冠肺炎，在防控措施上有二個選擇，一是消滅病毒，二是管住人。西方政府深知這二條一個也做不到，所以他們就采取折中做法，宏觀上與病毒共存，同時積極研發疫苗，遏製病毒的傳播。中國政府的做法是繞開病毒管住人，表麵上阻斷了病毒的傳播鏈，暫時的緩解又造成了“抗疫成功”的假象，放鬆了對有效疫苗的研製或引進，造成了“清零”的周而複始，不停折騰。

也許讀者會問，那也不對呀？如此大規模的封城，會帶來巨大的次生災害，經濟搞垮了，最終也會危及官員的位置。這樣想就是對中華文化的清零本質缺乏認識。下麵從幾個方麵，分析中國的曆史和現實，看看中國是如何清零的。

第一個方麵，災難清零。改革開放40多年了，仍然沒有建立一個有效的社會救助機製，一旦突發災難或疾病，對於老百姓來講，基本上就是一夜返貧。為了一場大病，一家人傾家蕩產，這樣的例子太多了；

第二個方麵，官場清零。一個官員，犯了錯誤，有時沒有犯錯，隻是選錯了邊，站錯了隊，便遭到清洗，前麵已經分析過了；

第三個方麵，政權更迭清零。中國曆史上無數次的改朝換代，每次都帶來巨大的社會動蕩，最終蒙難的都是普通百姓。遠的不說，1949年國民黨潰敗，多少家庭背井離鄉，四處逃難，財產散盡。共產黨上台，打土豪，分天地，私有財產被沒收，又有多少富人被槍斃，這些連共產黨自己的文件都不隱瞞，有詳細的記載。根據安徽省公安廳原常務副廳長 尹曙生 先生發表於《炎黃春秋》2014年第五期上的一篇文章。中共建政後，僅僅是幾次大鎮反運動，死亡人數超過“三大戰役”。對於那些受害的冤魂來講，不僅僅是清零，直接就把你消滅了，從地球上抹去。

 

第四個方麵，經濟政策清零。中共建政初期，暫時容忍了部分私營企業的存在。到了一九五六年，搞了一場聲勢浩大公私合營運動，公開侵吞民營資本，最後逼得多少資本家身無分文，上吊跳樓。當時，連宋慶齡都看不下去了，上書毛澤東提出質疑，說我們建國之初，是對民營資本做出了安全承諾的。毛聽了不以為然。

            第五個方麵，政府決策清零。這樣的例子舉不勝舉。解放初期，毫無意義地卷入朝鮮戰爭。用彭德懷的話講，“大不了晚解放幾年。“典型的清零思維。當官者不把老百姓的生命和財產當回事，全國四，五億人，為了一千萬朝鮮人，折騰幾年，賠上幾十萬條生命和無數的財產，還背上”俄爹“的沉重債務，這都是他們一句話的事。直到今天，還在拚命吹噓那場無謂的戰爭。這和今天上海封城一樣的荒唐，區別就是從麵對不可戰勝的美軍，到今天同樣無法戰勝的病毒。相同的是那種氣宇軒昂。

另一個決策清零，跟蘇聯鬧翻，1969年勃列日涅夫差點對中國實施外科手術式的核打擊，要不是美國極力阻止，中國的日曆本也許就翻到1969年那一天，一切都被清零了。

第六個方麵，政治運動清零。那場被中共自己稱為“十年浩劫”的文化大革命，使國民經濟到了崩潰的邊緣。

第七個方麵，意識形態清零。這種清零不僅來自官方，即便是老百姓那裏，也聽不得半句不好，“辱華”一詞深深地刺痛了多少玻璃心，渾身上下到處是G點，一碰就高潮。

 

假如上麵講的都是曆史，我們來看看今天中國是如何被清零的。先從改革開放談起。中國放棄了閉關鎖國的政策，趕上了西方推行全球化，對外開放市場，讓國際資本參與高增長的逐利，GDP一下子衝到了全球第二，眼看要稱為世界老大了。但是，全球化的前提是去政治化，至少是弱化政治，“經濟無國界”嘛。可是，自從習近平上台，開始推行“強國”路線，所謂的毛澤東讓中國人站起來，鄧小平讓中國人富起來，習近平讓中國人強起來。政治掛帥，就是經濟清零政策的開始。

其實，即便是在經濟的高速發展期，早已埋下了嚴重的隱患。最嚴重的是二個，房地產泡沫和地方債。房地產泡沫。其危害遠遠比想象的要嚴重的多。中國房地產總市值已經高達450萬億（約合65萬億美元），而美國、歐盟、日本三者加在一起，也隻有60萬億美元。也許有人會說，這不是好事嗎？中國的價值高呀。這麽巨大的泡沫，一旦崩塌，會壓死人的。

地方債達到空前的31萬億元，這是壓在中國人頭頂的巨大債務。有誰想過，中國的GDP大數100億，2020年12月中國廣義貨幣M2首次突破218億元，（合33萬億美元），總量接近美國、日本之和，把以上幾個數字比對一下，不比清零更可怕嗎？

 

什麽叫積累？

從個人層麵看，有型資產和無形資產都在增長，假如遇到危難，個人可以用過去的積累來衝抵，同時社會有保障機製，充分保障個人不會因災難而一無所有。這方麵，中國無論是個人或官員，“全有”到“全無”的現象太明顯，人們普遍缺乏安全感。這也是國民存款率居高的一個主要原因。

從企業層麵看，不僅要盈利，而且要不斷積累無形資產，這方麵西方企業的優勢非常明顯，比如經常看到歐洲的品牌產品，動輒是“自17XX年”。反觀中國，很少有曆史的沉澱。所謂的百年老店，多是刨根式的“尋古”，而自身並無拳頭產品，比如藥店，你的自有產品是什麽？板藍根嗎？要麽就是出身不定。比如，“揚州”炒飯，幾家人在那裏爭，很難說清其歸屬。還有標準不詳，比如“麻婆豆腐“，標準配方是什麽？

從民族文化上看，文學，藝術，美術，音樂，應該是一個脈絡清晰，風格迥異，浩如煙海的文化庫。這方麵中國離世界大國還差的遠，習主席報書單名，也都是俄羅斯名著，沒有中國書。拿音樂講，離開了西方的五線譜和近代的簡譜，中國連一個記譜文化都沒有，起碼你不是一個音樂大國。

從科學技術上看，中國對世界的貢獻泛善可陳。據北大教授張維迎講，自1500年以來，全世界影響人類進程的538項重大發明中，沒有一項是中國人的。這說明，中國人在科學技術方麵沒有任何的積累。四大發明就是一個笑話。從科學上講，幾乎所有的數學，物理，化學等的定理，公式，都是西方人的。最近有個很火的李永樂老師科普視頻，從頭到尾介紹的所有理論，全部都是西方人的名字，好像沒有提到中國人。

從人文社會科學上看，頂級的世界大師煜煜閃光，包括馬克思，有中國人嗎？一個幾千年曆史的民族，就沒有一個人發現2:8論？基尼係數？軟實力？就連中國人最得意的GDP,不也是洋人提出的嘛。

從國際層麵看，所謂的改革開放，對誰開放？就是對西方開放，尤其是美國，不是對非洲。搞了40年，積累和培養的國際關係，一下子又搞僵了，倒退回過去。要知道，培養感情需要許多年的孕育，而跟人家鬧翻，往往是一句話的事。特別是這幾年，戰狼外交，都是在積怨。國內曆史虛無主義泛濫，僅僅看國人對美國和俄羅斯二個國家完全是顛倒黑白的看法，就能看出人民的思維完全擰巴了。國人早把曆史“清零”了。

         究其原因，中國在經濟發展的同時，仍然推行的是思想的清零和文化的清零。一個非常簡單的例子，反對“聖誕節”，世界上再也沒有比這更荒唐的事了。走遍世界主要城市，都有唐人街，別人並未把它政治化。中國的商家，把“聖誕節”作為一個噱頭，增加銷售，何罪之有？把它與八國聯軍火燒圓明園硬是聯係在一起，把普世價值說成是西方的，其結果必然是把世界推向自己的對立麵。出口是中國極為重要的支柱產業，你把外國都當成敵人了，你的產品就賣不出去了，那麽，你辛辛苦苦建立的龐大的製造業，就會因為沒有訂單而麵臨過剩。這麽明白的道理，國人在抵製這個，抵製那個的時候，未必想清楚了。

         中國的老百姓，對政治的代入感超級強烈，到了不可理瑜的程度。比如，一句話經常掛在國人嘴邊上，“美帝亡我之心不死“。糊塗的中國人，把這個”我“當成他自己了。其實，先不說人家美國從來也沒有打算滅亡你，幫了你多少，恐怕大家都忘了。好吧，別人批評幾句，主要是批評中國政府的不當行為，就像人家批評自己的政府一樣。中共為了煽動民怨，就發明了“美帝亡我之心不死“，但這個”我“指的是共產黨，不是天天擠公交車的上班一族。那個”我“不是你，你隻不過是那個”代價“。

     好像是希拉裏說過一句話，說這代中國人，會被金錢毀掉。經濟發展了，手裏有錢了，便目空一切，可以平視這個世界了。我看這句話是謙虛了，在中國人眼裏，早已俯視世界了。去他媽的“民主，人權”吧。民主不能當飯吃。外國有什麽呀？你們有的，我們全有。你們有高鐵嗎？你們出門可以不帶現金嗎？一個民族，假如對所有非金錢可以衡量的人類財富采取無視或蔑視的態度的話，他們離有型資產的清零就不遠了。這不，隨著經濟全球化的逐步退化，中國經濟勢必萎縮，由於經濟下滑，勢必帶來重大的政治衝擊，以前的經濟泡沫會加速破裂，很多財產會被清零。跟普京搞在一起，看看俄羅斯是怎樣被清零的吧。

“人權”不是一個虛無的概念，假如沒有人權，老百姓便被剝奪了話語權，那麽政府一切的所作所為就變成了隨心所欲，個人失去的再多，就不用抱怨了。假如沒有人權，一個民營資本家，他被剝奪財產時，根本沒有申訴的權利，孫大午的100億的財產，被6個億收購了。找誰說理去？沒有人權，上海封城後，你住在幾千萬的豪宅裏，照樣可以沒吃的，病人照樣不能出門就醫，可能會死在家裏。

經濟發展後，腦子裏隻有錢，其它都不值一提，這實質上是一種文化清零思維。人們說，一個國家的發關鍵是製度，必須確立合理的國家基本架構，理順人民與政府的關係。依我看來，比製度更重要的是人們的思想觀念，它是其決定作用的。 以現有的中國人的認知水平和文化傳統，勢必會出現這樣的政府黨，這樣的政黨勢必會采取這樣的政策，這樣的政策勢必會帶來這樣的結果。一句話，因果早注定。

曆史的結論，往往要放到一個長期的階段去觀察，馮侖說過，評判一個國家，不能僅看它當今的發展步伐有多快，要看它是否一直穩步前進，沒有大的起落。講的非常中肯。中國有5000年曆史，假如不發生大的倒退，每年哪怕增長1%，5000年下來，今天的GDP肯定是一個天文數字。美國連一個村子都比不上。四十年的發展，就到世界第二了，說明過去4900年都白混了。這從側麵證明了中國在曆史上發生了多次的大倒退。誰又敢肯定這次不是大倒退的開始呢？形象比喻一下，西方世界的發展軌跡像是波浪型的，有起有伏逐步上升，或者像股市的K線圖。中國的曆史，更像奧運五環標誌，是一個循環接著一個循環，每次到達頂峰後便極速下跌，到了穀底再往上走。循環往複，直至無窮。

你看到的一切，也許都是暫時的。有人說，沒有中國製造，全世界人民都要光屁股。可事實恰恰相反，沒有全球化，當年我們街坊的小孩子都穿過開襠褲。

每當政府壓製不同意見，無人抵抗，那你今天遇到困難，就沒人會幫你了。看到房價漲的那麽快，每個人都沉浸在“X萬富翁”的財富夢裏，先不說樓市崩盤的危險，起碼土地不是你的，你隻有70年的使用權，而且地下的礦產也不是你的。看到富麗堂皇的政府大樓，還在那裏得意“美國沒有標誌性建築”，沒有想到那早就掏空了國民資產。在GDP世界第二的幻覺中，忘記了很多東西隻是數字，脫離了特定的外部因素，很多會被清零的。

        
         隻需觀察一個現象，便可看出中國人思維的狹窄。比如對於“大翻譯運動“，中國政府和老百姓聽說“大翻譯運動“後的反應，比外國人知道了“大翻譯運動“的內容之後的反應要激烈十倍。比如一個美國人，看到了“大翻譯運動“的內容，不會有太過激的反應，因為他不傻，知道你們中國人不太喜歡美國，隻是內容不如今天具體。而且，不喜歡美國的人很多，比起阿拉伯極端分子的言行，中國人還是口炮多，還不像那些人，直接就人肉炸彈了。反過來，假如美國搞一個大翻譯運動，把那些親華派的反華言論暴露出來，那中國網民早就炸了鍋了。

     上海的封城，隻不過是把中國文化的清零效應表麵化了。按照這個節奏走下去，被清零的不僅是“封城”，會是企業倒閉，人員失業，樓市斷供，外資逃離，資產縮水，即便是解除了封城。我已經不關心20大一尊是否連任了，有區別嗎？換了汪洋上台，中美之間會重歸於好，從此過上“夫妻生活”嗎？政府去舔美，老百姓答應嗎？已經開始的經濟滑坡，早已無力回天，因為窟窿太大了。總之，從思想清零開始，到財富清零結束，然後開始下一個輪回。一切都逃不過宿命。