北美很美
評論時事，發表觀點
隨著俄羅斯向烏克蘭開的第一槍，“東升西降”的觀點就提前破滅了。
當今世界上的國家治理理念和政體，大致可以分成二大派，國家主義派和自由主義派。國家主義派強調國家至上，個人利益必須服從國家利益，最典型是戈培爾的名言：“離開了祖國，你什麽都不是。”國家主義有一個顯著的特點，就是那個手握至高權力呼風喚雨的領袖，老百姓需要這樣個“神”來頂禮膜拜。
自由主義強調個人自由，國家隻不過是一個行政機構，必須聽從人民的意誌，政權是為選票服務的，總統幹二屆後滾蛋。由於西方國家普遍奉行自由主義，而亞洲許多國家都崇尚國家主義，給人一種印象，叫做“東西方文化衝突”。俄羅斯大部分國土在亞洲，所以他們的骨子裏還是喜歡國家主義。
希特勒的失敗，從本質上講已經宣布了國家主義的破產，一個極具領袖魅力的人，可以在短時間內匯聚國家也就是全民的力量，創造出經濟奇跡，同時也暫時展示了國家主義的“優勢”與合理性，但是，這種優勢又必然使這個國家從領袖到民眾頭腦膨脹，做出非理性的判斷，那麽，其後果一定是災難性的。所謂“集中力量辦大事”，往往隻是片麵地強調了體量的一麵，而忽略了方向正確性的核心問題。
二戰後，本來國家主義已經破產了，但不幸的是，戰勝國裏麵有一個最頑固的國家主義奉行者，那就是斯大林和他領導的蘇聯。蘇聯的解體，應該是再次證明國家主義的荒謬，但隨著普京的上台，和他個人魅力的彰顯，國家主義又卷土重來了。世界上為什麽有那麽多的普京崇拜者？道理很簡單，與循規蹈矩，言行拘謹的西方領導人相比，普京更有個人魅力，更“吸睛”，這跟人們愛看好萊塢大片是一個心態。但是，觀眾往往忽略了電影和現實的區別。現實中的“男神”是真殺人的！最可笑的是，領袖本人也很入戲！
為什麽會有那個“東升西降”的論調呢？其基本判斷依據是近幾十年東方出現了經濟“奇跡”。其實這本來也沒有什麽出奇的，經濟落後的國家在起飛階段，其增長速度一定會快過那些經濟成熟的西方國家，假如僅僅是用“增速”來衡量一個製度的優劣，過於片麵了，因為當東方國家經濟成長到高收入階段時，增速也必然放緩。何況，東方世界經濟的快速發展，基本是迎合全球化的趨勢，是西方國家提高發展質量，把低端產業向東方轉移的結果。假如誰沾沾自喜，認為西方“不過如此”，改輪到我了，就難免誤判。
當有人沉浸在“東升西降”的美好感覺裏時，俄羅斯一開炮，把這個神話也戳破了。不是說好的“戰鬥民族”嗎？怎麽抄起真家夥看上去那麽笨拙呢？60公裏長的坦克將成為世界軍事史的笑料。西方一製裁，底褲都掉了。原來，人們在嘲笑西方“傻白甜”時，忽略了一個致命的問題，這個世界的遊戲規則到底還是西方人製訂的，王牌在他們手裏。他們手握著核心的東西：普世價值和世界秩序，更不用談那些核心技術和先進設備了。一個小小的芯片就能讓你工廠無法開工，也能讓你導彈飛不起來。回頭再看東方，主要的優勢都在低端，自然資源和人力資源（注意不是智力資源）。關鍵時刻，東方世界會突然發現，自己沒有話語權。我們常說主流社會，平時聽起來比較虛，曆史關頭這個意思是很清晰的。看看西方是如何被激發和展示實力的，原來把西方的文明和儒雅當成軟弱，純粹是意淫。
所以，這個所謂的“東和西”，既有意識形態的差異，更有地緣政治的因素，隻要看看這次聯合國表決譴責俄羅斯入侵的決議，哪些國家投反對票和棄權票，按地緣站隊的區分非常明顯。這絕不是偶然的。
為什麽說俄烏戰爭宣告了“東升西降”的破滅呢？因為它驚醒了西方，使他們認清了自身的懦弱和墮落。說俄羅斯必敗，結論是顯而易見的，俄羅斯打不過整個西方。他的幾個東方哥們，平時打嘴炮還可以，見到西方發火了，也會明哲保身。普京沒有一條占優勢的，軍事上打不贏，經濟上被製裁，輿論上被譴責，國際遊戲不讓玩，隻剩下核武器了，他敢碰一下，死的更快。也許有人會問，假如普京理智一點，不就沒有麻煩了嗎？這個假設是不存在的。國家主義的領袖，往往逃脫不了病症三階段。上台，造神，癲狂與毀滅。普京已經到了“男神”第三期，他無法自控。可悲的是，他這種病不像是在醫院裏，一群醫生護士圍著他，他會先把世界搞亂，把一大批普通百姓殺死，包括無限擁戴他的狂熱追隨者。
戰爭還在繼續，這是因為西方還在猶豫和觀望，嫌普京表演的還不夠充分，這個膿包尚未熟透，西方一定要找到道德高地，徹底擊垮俄羅斯，在一個主攻方向上徹底粉碎國家主義。通過肢解俄羅斯，消除隱患，以期長久的世界和平。
假如還有人在講，“時與勢都在我們一邊”，那麽這次的俄烏戰爭，非常清晰地告訴我們，什麽是“時”，什麽叫“勢”。東方有三個誤判。第一，西方崛起時，100多年前他們也是很野蠻的，幹了很多壞事，英國人也燒了白宮，他們有什麽資格教訓我們？不要忘了，西方早已把這些叫做“曆史”，以此為教訓他們已經建立了一整套的現代價值觀和社會體係。你挑戰規則，不會有好果子吃。
第二，認為西方社會已經腐朽墮落，切斷了與東方的經濟聯係，他們一天也活不下去。這個想法更是自作多情，東方停工了，西方人不會光屁股的。離開了俄羅斯的天然氣，德國人不會凍死。西方世界已經意識到了以經濟利益帶動東方世界向西方演變，這種想法太幼稚，弄不好會自毀前程。今後，西方一定會謹慎對待與東方的經濟合作，更加警惕與東方的經濟聯係導致被超越，被牽製，被脅迫的潛在危險，摒棄用立場換利益的投機思想。過去的東西方之間那些無腦的，脫離意識形態的純粹經濟利益上的交杯換盞會大大減少，西方會警惕和壓製東方大國的崛起，收斂自己的自私與貪婪。
第三，認為自由主義太散，難以形成國家力量。錯，看看這次烏克蘭人和西方的表現吧。國家主義平時匯聚的都是脫離現實的嘴炮，自由主義必要的時刻也很愛國，很團結，凝聚力來自信仰，而不是利益。
反過來，等到這次俄羅斯徹底被打趴下了，打散了，後果很嚴重。因為它不僅僅是一個國家敗了，更是再次證明國家主義不靈。客觀上還激活了西方，阻止他們繼續墮落。普京的魯莽行為，還連累了其他東方國家，抹去了西方世界僅存的一絲好感，不情願地做了“豬隊友”。舉目望去，本來新興國家的增速正在放緩，以前抱怨疫情，以後，隻能把麻煩怪罪普京了。
不是說東方就一定不能領導世界。人類文明是從東方起源的，但那是幾千年前的事。東方文明再次複興？不說要再等幾千年，起碼不是今天。
這次東方最大的失敗還是在道德層麵。比如那個常掛在嘴邊的“大國外交”，遇到重塑形象的緊要關頭，又是名譽掃地。假如你真的堅信東方必勝，那就勇敢地站出來，公開地像西方人支援烏克蘭那樣堅定地支援俄羅斯，君子坦蕩蕩。又不敢，含糊其辭，首鼠兩端，左右逢緣，喪失了做人的起碼正直。你可以投棄權票，保持中立本是你的權利，那你就閉上臭嘴，不要默許那些腦殘在網絡上胡言亂語，這些都是給東方減分的。政府在台麵上左右逢源，網民在網絡上滿嘴噴糞，這種人格分裂，被西方和國際社會所不齒。一個有著幾千年文明的大國，判斷是非的標準僅剩一句話了，“凡是美國支持的，我們一定反對。”可悲呀。就憑著這種國家和國民素質，還夢想主導世界，純屬意淫。背負如此沉重的道德十字架，東方是升不起來的。
給樓主點讚。
當年準備偷襲珍珠港的時候，山本五十六說，美國的煙囪比日本的樹都多，日本一定戰敗。最後結果怎麽樣大家都知道。同樣的道理，大熊對抗整個西方會有勝算嗎？
退一萬步即使好夢成真，那對人類不是幸事！！
大榮確 發表評論於 2022-03-07 06:58:39
文明必將戰勝野蠻？
******************
+1000, 一針見血，俄爹早就說不是結盟關係，他隻是請來的保安加油站。
第一，俄國不論勝敗都有巨大成本，客觀上讓一個中國的巨大鄰國失去威脅的可能，中國不需要擔心兩線作戰問題，而這是周邊具有大量鄰國的國家難以克服的問題（中國不太在意印度的軍事威脅，因為距離核心地區太遠）。
第二，俄國將不得不依賴中國出口能源和糧食（中國也在第一時間取消俄國的糧食進口限製），對比歐盟和美國的能源價格上漲超過140%的局麵，中國顯然具有更低的 經濟成本（因為是與普京在奧運前的長期合同，可以不受國際油價影響）。
第三，就是因為美國在金融方麵對俄國的製裁，尤其是用SWIFT，迫使俄國不得不開始使用CIPS。這東西中國開通後是需要有一個發展過程的，如今等於世界上任何需要俄國交易能源的國家，比如歐洲的銀行不得不加入CIPS，使得美國的金融優勢被大大削弱，尤其是讓SWIFT信譽破產，這對美元的打擊是難以衡量的。
第四，對俄國個人的製裁，打破了西方尊重私人財產的價值體係，可以一時爽，但等於是西方核心文化的破產，失去吸引力是必然的。你覺得以後人們還會信任西方社會尊重私人財產嘛？這是文化層麵的影響，對於西方文化是動本的性質。
第五，中國在台灣問題上不會再擔心美國的軍事介入。其實一個帝國的衰落從來都是從軍事方麵開始，經濟會在幾十年以後，這是曆史規律現象。美國經濟陷入債務問題，曆史上第一次這樣大的規模，理論上表示軍事在此之前就不行了，隻是沒有戰爭可以證明。
這次等於證明了這條規律仍舊適用。
而台灣問題對中國的意義人們都知道。
第六，歐洲資金避險很大部分流入美國，這是美國積極促進這場戰爭爆發的最主要原因（通過在去年底突然公布加快接納烏克蘭進北約的決定來刺激烏克蘭收回烏東和激怒俄國），但理論上更大成分會進入中國，尤其是法德資金長期以來希望進入中國市場。畢竟如今中國市場盈利麵遠大於美國（其實進入美國的資金也是被華爾街送到中國，比如美國最大的投資機構，退休基金早就在十幾年前投入中國來維持美國人的退休金）。
如果有人說這場戰爭中國事先不知道我是不信的，這些利益太明顯了，也就是不知道細節罷了，去年底北約公布決定，今年初烏克蘭集中幾乎全國兵力12萬去烏東，誰都會預測到俄國的反應，隻不過不相信俄國竟然隻使用這麽小的兵力。
客觀上這場戰爭是中美的代理人戰爭，不同在於對於美國是維持美元地位不被歐元替代的緊急措施，對中國來講是錦上添花。
******************
這看你如何定義文明與野蠻了。
就一般意義而言，中外曆史上野蠻戰勝文明的例子不勝枚舉。
例如蒙元滅宋，滿清入關。
煌煌之羅馬帝國不也亡於蠻族之手？
西方現在焦慮的是在冷戰後的世界秩序中，一個民主的主權國家被滅亡，該怎麽解釋？
當年伊拉克吞並科威特，美軍發動海灣戰爭解放科威特擊敗薩達姆是國際社會普遍支持並獲得聯合國授權的；現在烏克蘭被俄羅斯吞並而聯合國和西方為首的國際社會如果無法、無力、無膽、無能做出同樣的反應，那麽冷戰後西方主導的以規則為基礎的國際秩序就崩潰了。
然而現實正在朝這個方向發展。西方根本沒有與俄羅斯正麵硬剛的準備和決心。
所以澤連斯基棄守並流亡西方是較好的雙方都能接受的結局。以色列總理會見完普京帶回來的唯一一句話就是普京時刻知道澤連斯基藏身於何處。普京一直沒有動手就是給他留條後路。
這次戰爭，西方說普京要打閃電戰不知道有什麽證據。目前看來，普京有足夠的耐心看著烏克蘭像熟透的果子一樣自己掉下來落入他手中。
美國的GDP的3.5%用於軍費，世界沒有其他國家是這種模式。而這樣高的軍費不是為了擺設，而是為了威懾，嚇唬你來增加你的經濟成本。結果如今人們看到的是不是使用軍事力量來克製俄國，而是用經濟手段，客觀上等於軍費沒意義。
這是一個帝國走向衰落的典型表現，類似英國曆史上也曾經在十九世紀對美國做過，也是在北非軍事失敗之後，不敢在依賴軍事能力。
學點曆史，不難發現是在重複。阿富汗戰爭的失敗就與英國在北非失去軍事優勢一樣，盡管還能維持帝國形態四十年。這次戰爭美國的態度和處理方法，類似二戰前英國的表現。
美國仍舊是具有某種帝國形態，比如還有美元的地位的維持（戰前差一點就沒了，這是美國促進這場戰爭最主要的原因），但也不再是唯一。
其實不難預測這次對俄國的製裁也不會有實質性的效果，畢竟俄國具有硬通貨，能源和西方極度依賴的合金鈦資源，而且比例太大，在世界上沒有替代。
這事情再過半年再看吧，昨天新聞晚間新聞裏美國加油站油價已經出現$6.95一加侖，西方會妥協，出賣烏克蘭。
這類事情其實是關於世界觀問題，而人類社會發展有一個無法逾越的問題，就是發展到了後工業社會後，因為生活成本的上升導致經濟成本上升而進而導致效率降低和競爭力下降，這個問題在資本主義經濟下無解。因此美國的衰落是無法避免的。
其實因為移民文化和美元地位，美國已經在這個問題上做的比曆史上其他國家好很多了，新移民客觀上是美國奴隸階層的概念，大大降低經濟成本。而美元的地位讓美國可以有世界最低的商品價格，這些都是客觀上降低美國經濟成本。
但也正是因為美元的地位，必然導致貿易逆差的擴大無法阻止，否則世界失去貿易，美國就不得不靠借錢過日子，最終拖垮美國經濟。
這是二十多年前美國在曆史頂峰時的對未來的預測，那個未來，就是如今。
全球化和西方白左是這次俄烏戰爭的最大輸家。白左不惜動搖國本操縱2020年美國大選舞弊並成功篡位，是其瘋狂的巔峰；現在瘋狂的後果來了，他們將自食其果，被選民拋棄。
西方看世界是商人視角。