非移是個問題，對非移的攻擊往往聚焦在犯罪率和藍州的homeless 危機。其實這幾個問題有聯係但解決起來卻需要分別進行。

非移從來都有，失控的非移卻是這些年才越來越多。我一直以為這是科技進步讓穿越邊境變得更容易，網上這麽多的入境攻略和各個社交頻道裏的自發或專業的組織讓非移從少數人才敢實施的，被黑幫控製的高投入高風險的經濟行為變成了人人可有並且可實現的美國夢。

 

一口一個非移都是犯罪分子隻是借口，起碼到現在為止數據上不支持這種說法，至於再過幾年會不會有新的數據證明非移群體的犯罪率變高，有這個可能，畢竟數據是落後於現實，非移團體的組成也是每年都在變化。但作為選舉語言這麽說是不需要有數據支持的，也很容易被拿來煽動基本盤。

福利濫用也不能歸結到非移身上，反而是合法移民/難民更容易成為福利受惠者。非移基本上沒有資格享受福利。至於對非移處理過程中用上的資源（如安置旅館等等），這個反而可能是不得已的臨時措施，往往也是相對省錢的措施。

或者非移是民主黨的票倉，這個說法這麽多次大選都是熱點話題。但作為聯邦重罪，被證實的不多。將來怎麽樣，作為law and order 的共和黨人其實會一直在那裏保證這個不會發生。

homeless問題，非移能來到美國的，除了少數倒黴蛋沒誰會把這個當做自己的美國夢的。大城市的homeless 問題往往也和犯罪問題被連在一起說，這個其實每個納稅人都想要在自己的社區裏能實行law and order，而執行的其實是地方政府和執法部門，能不能選個靠譜的地方議員和政府官員就要靠大家踴躍投票了，而一般地方選舉遠遠不如總統選舉吸睛，投票率也偏低，就容易被少數人決定（也包括能合法投票的非公民）。 

 

曆年非移數量的增長。

一個不成功的AI圖試圖顯示非移/犯罪/homeless之間的關係。