正文
純粹的共產黨標榜的就是反帝製反封建，隻要製度沒有完全腐化，就沒有生為太子這回事。毛澤東建國戰爭裏掙來的威望是不可能自動轉給他的兒子和妻子的。
如果意識形態已經不那麽純粹了，那基本上就是各個利益集團之間的協調了，這點和其他製度管理下的國家很相似，不管你是標榜為社會主義或資本主義或改良主義。但是這種協調合作是向上的互助互相監督，還是向下的政治分肥，這個就要具體看了，這也是一個國家的運道，一個岔路，一個反複，可能就是一兩代人甚至是永遠失去的發展機會。
毛在的時候，毛岸英當然會有很多機會，能不能登頂，這都是未定之天，時間太長，變數太多，對手太多，參考拜登的大兒子和肯尼迪家族，屬於天時不對或反方太強，最終也沒法成為布什那樣的連續登頂的政治豪族。反例也有，參考日本很多政治豪族常見的兒子給老子當秘書最後居然都有機會當上首相（這點不能不佩服天皇形式下的超穩定統治結構）。
頂層人物的後裔或者配偶，如果水平不夠或者威望不到，野心大的如江青，即使毛逝世時有團夥支持她自動接班，但還是被一朝反覆。 即使本人水準到了背後支持者也有了，大概率也是要接受集體統治的共識。能登頂的從來都是機遇和能力缺一不可。
概率上，絕大多數都是當個平民或官僚體係裏的普通一員，同為頂級二代，參見獵人拜登，和各種紅二代。
或者連當個平民都不得或不願的，移民的，逃亡的，例子就更多了。世界畢竟比過去更多元了。
----
美國的官二代也是官二代，資源背景依然是碾壓政治競爭對手。如果你要說美國的官二代都是精英教育常青藤的高材生（成色如何大家自有評價），那中國的文革改開前成長起來的官二代是比不過的，隻有等到習的女兒如果從政才能找齊這一點。不過會不會就是另一回事了。
另外，個人以為，日本式政治家族其實才是中國要盡量避免的。想象一下，如果把日本的縣換成中國的省，那背後的勢力就太大了。不過，gcd的異地為官中央集權有效的防止了這一個可能性。
--
反正都是假設了。
man008 發表評論於 2023-12-02 15:38:42
大家覺得小毛和老毛長得像嗎？
對比毛岸英在朝鮮這事，反正網上各種傳言，但是以彭德懷的那種直性子，大概率不會容忍一個紈絝在帶壞整個參謀部的風氣吧。
台灣/新加坡也證明了還有另一種可能性，就是也有蔣經國那樣的登頂然後改製的風流人物。
——————-
從他在朝鮮誌願軍司令部的表現來看，他可不是蔣經國式的人物。