伊朗贏不了，但他可以拖著不認輸。美國事實上也被拖住了，每天都在真金白銀的自己付錢在替以色列的利益幹活。

美國現在的問題是找不到伊朗內部的人願意出頭和美國談判，因為不管怎麽談，第一個結果都會被伊朗國內的穆斯林認為是賣國，看看2022年的烏克蘭第一批談判代表的命運就知道了。

當年老蔣甚至民國早期的一堆軍閥都知道這點，他們可以不斷的被擊敗，但就是不願意和日本正式談判承擔割讓領土被當成賣國賊。

中東伊朗情勢隻能靠時間才能慢慢的穩定，而這不太可能是幾個星期就做得到的。必然有反複有突發差不多是必然的，隻能期望烈度持續下降，有反複也都不要超過一個限度。隻有衝突力度穩定的低於一定程度美國才能慢慢的撤出。但即使是低烈度的爆發，中東的基本次序也會被攪亂的。 以色列離得遠反而受害比較少，中東王爺會頭痛的。 以色列是最有動機保持這種高壓維安狀況也不在乎代價，因為最頭疼的從來就不是以色列，而是美國，既要出錢也要賣臉而收益基本為零。

這個de escalate 過程裏麵美國能不能找到某些特定伊朗團體做到某種基本信任開始對話才算是對情勢有個抓手，光靠狂轟亂炸沒法解決問題，回報率基本上越來越低。

完全不接觸伊朗內部勢力就如同養蠱，指望裏麵有個理性的能勝出，但大概率是激進派更加掌握話語權， 參見傻大木之後的伊拉克和阿富汗。

而沒有一個親美的伊朗派別上台穩定執政，美國的重返亞太策略就隻能停在紙麵上。

這一切就因為沒能從那個被炸死的伊朗領袖那裏得到一個本來可以拿到的，有利於美國的和平條約。

平心而論，川總的極限施壓確實本來是能夠拿到一個從來沒有過的有利條件的。就差一點點。

但以色列隻想著把伊朗一次性徹底搞死，中期選舉之前的川總差不多是內塔尼亞胡最好的盟友了。贏就是全贏，輸了不會是最大輸家，以色列才是這場賭局裏的上手，也是作弊不怕被抓的那位。

誰能出麵讓多方坐下來認真的談判？ 不管是誰，都不是24小時之內的事情。