這都3年過去了，馬上都要到2024選舉年了，關於2020年大選到底是不是係統性作弊看來又漸成熱點。特別是有了康州剛剛裁定的因郵寄選票作弊而選舉無效（選舉結果是250張勝出，180張郵寄選票涉及程序違法： https://ctexaminer.com/2023/11/01/court-overturns-ganim-win-in-bridgeport-primary-calling-evidence-of-fraud-shocking/ ）， 郵寄選票又是被精準打擊了。
那麽2020年的大選是不是也應該判決無效？是不是真的有2000頭騾子在郵寄選票？是不是選舉機器被人為搞鬼？這些有的已被證偽（如選舉機器作弊），有的卻還是處於公說公有理，婆說婆有理的階段（如喬治亞州選舉舞弊指控，雖然有認罪的，但總體還在審判中）。
最常被拿出來說事的郵寄選票。其利弊廣為人知。回到2020年選舉，既然都說大範圍郵寄選票舞弊，本著誰指控誰負責舉證的原則，撇開各種噪音，看看過去3年也確實有了不少已經定案的作弊案例，為什麽不能從這些鐵打的事實起步呢？
對2020年大選，保守派智庫heritage fundation 一直在維護一個公開的關於曆年選舉舞弊的數據庫。
https://www.heritage.org/voterfraud-print/search ，他們的數據齊全（1982 ~ 2023），查詢界麵也不差，但是好像特意的隱藏了每個案件裏的受惠政黨的指認， 不知道是不是為了保持數據中立。 隨便查一下
- 總案例數： 1127例
- 2020年大選相關案例數： ~80， 這其中關於郵寄選票的大概占了20左右。
這裏麵，受惠的既有共和黨也有民主黨，比例如何除非一案一案的看判決（有鏈接）否則表麵上看不出來。
GOP如果真的想證明2020大選被偷/郵寄選票作弊是係統性的，能花些時間做些實實在在的統計數據嗎？更進一步的話，能證明一下這些作弊和搖擺州結果的相關性?這些統計其實都是一個經過訓練的人都容易做出來的，特別是3年過去了，不少2020年的弊案都是今年判定的，不需要選擇立場，隻要你對司法係統還有些信心，拿來即用都行啊。
