有情懷的歐洲每次都要由粗鄙的美國來拯救

一次大戰，英法與德國打得精疲力竭，美國果斷出手，將德國擊垮。這做得很好，英法都表現出了死戰的決心，值得美國人為了世界秩序不被破壞而做出犧牲。

二次大戰，法國輕易就投降了。英國在丘吉爾的領導下，殊死奮戰。這也值得美國去救，除了世界秩序，還有反納粹屠殺。

現在倒好，建立了北約後，歐洲各國躺平享受生活，追求左派的大愛了。自我感覺道德感滿滿地同時，讓美國人負擔起了保衛自己的費用和軍力。

其中英國稍微好點，其他國家：

和平時口沫橫飛地從道德上居高臨下地指責美國，沒文化沒愛心愛打仗；

自己危險時又指責美國不願傾家蕩產地來救自己；

美國救小國以色列，歐洲還要用國際法庭，給以色列保家衛國的英雄判刑，發出逮捕令；

對恐怖分子及窩藏包庇他們的聯合國某些機構不聞不問，特別寬容。

這次烏克蘭從一開始就奮力反抗才有了三年抵抗，如果普金打的是其他西歐國家，很可能結果就像阿富汗一樣，美國想幫助都沒法幫。而歐洲一如既往地打嘴炮，有沒有他們沒啥不同，因此美俄停戰協商當然與他們關係不大，沒他們還省的指手畫腳。隻有到最後談妥簽字時，讓他們來意思意思就夠了。本來他們就是在一邊觀戰，意思意思的。

川普上個任期就威脅要退出北約，法國說要組建歐洲聯軍，其實啥也沒幹。這次，法國又揚言要建歐洲聯軍，還能再搞笑一點嗎？普金打來，我敢斷言，法國一定和二戰時一樣，第一個投降。