我思故我在
就說兩句
正文
目前共和黨企圖通過法律程序阻止他上台，第一是他入籍時的申請材料涉及欺詐。二是美國有法律，共產主義者不能擔任公職。
說實話，在紐約市這種赤化地帶，法律係統早被異化汙染，律師的拉鋸戰可以延伸到下次選舉。我不看好。
這次以無黨派身份與馬姆達尼競選的前州長庫默，曾被紐約州總檢察長威脅要起訴性騷擾，而不得不辭職。然後總檢察長立即宣布自己要競選州長。這不得不讓人疑惑，難道所謂的性騷擾，其實是民主黨內部激進派與溫和派之間的內鬥嗎？
但是，經濟政治都有其自身規律。西方的共產主義運動，屬於議會道路；中俄的道路是另一個分支：暴力革命道路。這意味著，西方的民主體製不容易被破壞，一條走向崩潰的道路，早晚會回頭。
事實是，七八十年代，紐約就走過社會主義道路，直到財政麵臨破產，犯罪幾乎完全失控。然後共和黨的朱利亞尼上台。二戰後，紐約幾乎一直是民主黨執政。最後不得不讓共和黨來收拾爛攤子。
朱利亞尼執政後，強力打擊犯罪，整頓城市，重新資本主義化，最後紐約再次恢複了活力。然後，龜縮在市中心的垃圾人口又活躍了.....
不勞而獲是人性的弱點，但福利群體離開辛勤工作者交的稅，就活不下去。我認為紐約會一直這麽循環下去。四五十年轉一個圈，直到永遠....早有人發現，人類從曆史中學到的教訓就是：從來不吸取教訓。
好在，其他地方的居民可以拒絕把交的稅拿去支援他們，所以在此期間，聯邦政府最好由共和黨執政，民主黨政府就不好說了。
有一個例外，美國極左勢力壯大到失控，開始破壞基本的製度根基和憲法，使得左派政權可以用暴力摧毀私有製，消滅反對派。那時，共產主義的兩條道路就在美國勝利會師了。那時候就不是逃離紐約的問題了，你要逃離美國！上火星都不是不可能。嗬嗬
.
北美小鎮 發表評論於 2025-11-05 17:01:25
你低估了共產主義的破壞性：）40年前，紐約的社會主義大鍋飯根本沒撐幾年就破產了。當然了，豬黨擅長忘記自己的競選承諾，也可能他當選就忘記社會主義的初心了呢。希望不會，我還等著看紐約破產的大戲呢。
阿留 發表評論於 2025-11-05 14:58:33
哈哈，讓紐約公社社會主義特區教育全美國，這是個好事情。一任估計還不夠，兩任之後品嚐到社會主義貧困和鐵拳的時候，才會重入正規。: )
阿留 發表評論於 2025-11-05 14:58:33
哈哈，讓紐約公社社會主義特區教育全美國，這是個好事情。一任估計還不夠，兩任之後品嚐到社會主義貧困和鐵拳的時候，才會重入正規。: )
紐約市的這些選民墮入人性“不勞而獲“的陷井，自己栽下的樹結出的苦果自己含淚也要吞下去，咱們遠遠等著瞧：）
看到城內另一篇關於此議題的博文，俺們有感，不得不發：）
為了防止被人氣急敗壞地刪掉，借博主一方寶地立此存照。多謝！
——-
xyz66 發表評論於 2025-11-05 15:56:39
爪四博主用粗鄙的語言來“代表美國人民“攻擊執政黨和它的支持者們。請問，難道共和黨們不是美國人民嗎？
你說某個州隻要民主黨執政就是對共和黨“豎中指“，照此邏輯，另一個州是共和黨執政，就應該對那裏的民主黨人“豎中指“嗎？
對於紐約市長的選舉結果， according to today’s WSJ:
“Preliminary results have Mamdani prevailing across a diverse swath of voters, winning majority-Black neighborhoods by nearly 30 percentage points and majority-Hispanic neighborhoods by more than 20 percentage points. Cuomo won majority-White neighborhoods by about 9 percentage points. “
請問您願意舉家搬到這些“majority-Black neighborhoods“ and majority-Hispanic neighborhoods?
估計您家也像大部分老中一樣，盡量買房買到majority-White neighborhoods 吧？
LOL!