我思故我在
就說兩句
昨天的二十大會議上，宣布完新一屆中央委員名單後，胡錦濤被兩人強行從座位上帶走。從流出的錄像上看，走前他起身想拿走桌上的文件，被旁邊的習一把按住。此時栗戰書剛想起身表示點什麽，被王滬寧拽回到座位上。有人說是因為胡驚覺習宣布的名單，與之前各方勢力達成的協議不符。汪洋李克強等團派勢力都不在名單上。習徹底打破了黨內的規則，此事形同一場政變，習用不正常手段把自己的人全部提拔上來，排除了對手的大部分勢力。
胡錦濤有今天，其實是咎由自取。當年他為了報複江澤民對其打壓，讓他這個一把手像個小媳婦一樣執政，在交接班時自己裸退，把軍委主席交給了習近平。同時為了扶持自己兒子的仕途，多次對習委曲求全。
地球人都知道，中國改革開放四十年，經濟騰飛，完全依賴西方技術及市場。其中美國是最關鍵的因素。按照正常邏輯，西方就是中國發展崛起的衣食父母，需要極其小心地維護雙方關係。正如鄧小平曾經強調的那樣：“凡是和美國搞好關係的國家都富裕了”。
但中國幾十年來卻一直在國內宣傳反美思想，煽動民族情緒，培養無腦粉紅反西方。這種貌似思路紊亂分裂的做法，其本質是因為西方希望中國民主化。而保住權利對中共來說，比經濟發展重要得多。
長期以來，美國西方支持中國經濟發展，基於一個基本判斷：中國經濟發展後，會逐漸認同主流世界的價值觀，融入西方；而中國巨大的市場對西方具有極大的誘惑力。事實證明，這種西方眼中的雙贏局麵，完全是水中花，鏡中月。
2015年後，西方發現中國不遵守世貿承諾後，從奧巴馬任上開始采取反製措施。但過程有個探索至逐步升級的過程。川普政府從平衡貿易赤字開始，發現中國異常強硬，而且即使簽訂了的協議也形同廢紙，於是將目標升級為在中國建立公平機製，獨立司法等。而中國根據國內胡鞍鋼等一批頭腦發熱的學者的觀點，自認實際GDP已經是美國的1.3倍，美國西方已經奈何我不得，不來討好我，我還要給你點顏色看看。清醒的學者也有，但非常招領導討厭，都被打入非主流。
“人類公敵”蓬佩奧的智囊餘茂春，對當時美國製定對華政策的改變起到了關鍵作用。就是必須推翻中共的統治，才有可能在中國建立起公平機製和獨立司法，這樣西方才能與中國正常交往。餘茂春是從中國出來的學者，具有一顆中國心。他雖然為美國服務，但內心還是想要救中國一把。這也是海外除了粉紅以外，具有正常心態的外籍華人的心願。
拜登政權雖然在美國內政上與川普政府差別巨大，但在國際事務上基本全盤接收了前政府的做法，繼續推動各項政策。在對中國的態度上，宣布不尋求推翻中共，隻尋求讓習近平下台。這主要是為追求短期目標的務實做法。企圖影響二十大人事任免。習近平下台可以作為拜登的政績，有益於民主黨中期選舉。
其實，最近幾個月，美國政治主流，已經逐漸改變了對華政策。有美國主流政治學者發文，認為習近平的連任，是中國的悲劇，卻是美國的機遇。習近平執政的十年，中國的GDP增速一直在連續下降；中國外匯存儲幾乎見底；中國與各個發達國家的關係全部陷入穀底；中國清零封控政策破壞自身經濟趕走外資。這些都是作為競爭對手的美國可遇而不可求的驚喜。美國沒必要逼迫某黨或某人下台，美國隻需抓住機遇，建立更加牢固的聯盟，繼續發展強大自己即可。
三天前的10月19日，紐約時報發文“謝謝你”，就很好地表達了這種觀點，說明這種意見已成為主流。
許多外籍華人內心也許會失望，中國被文明世界徹底拋棄。與西方脫鉤後，中國的未來讓人絕望。但不知道習近平是否會鬆一口氣？小粉紅們是否會歡呼？西方終於不把改變中共政權作為目標了。他們應該是美國這一政策的最大支持者。
但是這個後手一直沒有機會施展，美國今天的政治精英的解讀是：美國太善良了，犯了農夫和蛇的錯誤，讓中國這條蛇咬了美國這個善良的農夫。
其實這是鴕鳥不敢正視現實的懦夫看法，因為美國在對外上從來就不是善良的農夫。
如今中國做大，這一方麵是小布什對反恐局麵的誤判，他以為伊斯蘭恐怖主義需要傾美國舉國之力聯合世界去反擊（其實沒有那麽嚴重），另一方麵是美國自身政經體製的缺陷，比如2008金融機構的崩潰，這樣你想打鐵自身卻不硬，既然要等著中國給你的經濟施援手，你怎麽打擊中國？
終於等到2017可以對中國出重手了，實施者卻是一個堪稱小偷的川普，既得不到美國國內精英集團的買賬，也得不到歐洲盟友的支持，同時，實施的過程中，美國的軟實力又遭到了新冠疫情團滅般地打擊。到了2021，川普拒絕交接且發動了政變，破壞了民主政治唯一拿的上桌麵的優勢：政權有序和平的交接。
所以，現在拜登出手雖然很重，但是基本上肯定抑製中國的黃金窗口已過，大勢已去。
基本不正確。
---------------------------------------
隻提美國惡意滿滿，你怎麽不提奧巴馬提出的中美G2共治呢？
把眼光放遠一點，為自己的子孫後代考慮，就應該放棄獨裁，建立民主製度。華盛頓當年放棄皇位，建立民主，今天他的子孫後代才能生活在世界最繁榮昌盛的國家。
基本不正確。
80年代，中美好是為了對抗蘇聯；
90年代，中國是美國資本家發財的市場，而且中國也的確太弱；
2000 - 2008， 小布什清醒過來準備對抗，但是發生911，世界性反恐需要中國；
2009 - 2016， 奧巴馬繼續小布什未完成事業，轉進亞洲，孤立中國，但是自身經濟崩潰需要中國的援手，
2017 - 2020，川普終於打響了貿易戰，大部分觀察家認為是失敗，
2020 - 現在，拜登發動了芯片扼殺戰，結局待定。
所以說價值觀是從來就不存在的，對抗中國的大招一直存在，隻是沒有機會施展。