叢裏怪獸

旁觀世界,良藥苦口,為執政者諫言
正文

戰爭期間中國身上的死穴在哪裏?

(2021-11-23 15:27:07) 下一個

在武俠小說裏,甲乙雙方正在進行一場生死之戰。隻見甲方手一揮,一道閃光發出,一枚梅花針打中乙方身上的穴位,乙方立刻癱倒在地而喪失攻擊力。在戰爭期間,中國身上有沒有死穴?如果有,是什麽?

1. 中國水庫、大壩有近10萬之多,令人咂舌

水利部原副部長、中國大壩工程學會理事長矯勇表示,我國已擁有水庫大壩9.8萬餘座,是世界上擁有水庫大壩最多的國家。同時我國也是世界上擁有200米級以上高壩最多的國家,目前世界上建成的200米級以上高壩77座,我國有22座,占26%;在建的200米級以上高壩19座,我國就有12座,占63%。

10萬大壩中95%以上是上個世紀80年代以前建設的土石壩。雖然近10年來我國對高風險的水庫老壩進行了大規模的除險加固,但水庫大壩數量多,土石壩多,出險的幾率就高,對安全風險絕對不可掉以輕心。

2. 軍事風險

土石大壩不抗導彈打擊是毋庸置疑的。那些建在城市(群)的中上遊的混凝土大壩,比如北京的密雲水庫,成都附近的紫坪鋪水庫,以及葛洲壩,三峽大壩,二灘電站等等,在戰爭期間也存在受攻擊的風險。

尤其是三峽大壩,在戰爭期間會成為中國身上的死穴。該大壩建在長江中上遊地區的上部,壩長2335米,底部寬115米,頂部寬40米,壩頂高程為海拔185米,最大澆築壩高181米,正常蓄水位海拔175米,是中國最大的大壩和水電站。錢偉長、黃萬裏等人擔心一旦中國卷入戰爭或者恐怖主義襲擊時,三峽大壩將成為受襲的目標,最終潰壩,波及下遊數億民眾。
 

美國和台灣也從軍事戰略的角度提及過三峽大壩,這說明美國和台灣沒有對三峽大壩加以忽略。美國國防部在2004年5月曾提出台灣攻擊三峽大壩的觀點。而在當年6月9日,立法院國防委員會質詢中,台灣國防負責人蔡明憲答詢表示 “台灣有能力做這類攻擊,但不會瞄準三峽大壩,也不會挑釁。” 誰能夠保證將來在戰爭白熱化階段敵人不攻擊三峽大壩或者其他大壩?

3. 美國已經研製出巨型鑽地導彈

從2002年開始,美國一直在研發巨型鑽地彈(Massive Ordnance Penetrator,MOP,代號GBU-57A/B)。這是是一種由美國空軍配備的大型精確製導鑽地炸彈,並為“碉堡克星”係列的新成員。它的性能超越了目前最強大的掩體粉碎機—GBU-28,是其威力十倍以上,爆炸當量為俄羅斯炸彈之父的近3倍。

炸彈由B-2轟炸機搭載,GPS製導。其威力可穿透60米的5000磅(35兆帕)鋼筋混凝土,穿透8米的10,000磅(69兆帕)鋼筋混凝土,穿透40米的中等硬岩石,精度在1.2米之內.

尚不知這裏鑽地導彈是否會對三峽大壩的薄弱部位造成毀滅性的打擊,但是這類導彈對一些土石壩肯定是無堅不摧。對於三峽大壩是否能抵擋核彈攻擊也無定論,對此很多人不抱樂觀的態度。

4. 美國正在進行開展去壩運動,而中國樂此不疲造壩

美國在經曆了大規模的大壩建設後竟開始了拆壩運動,並且近十年來,大壩拆除加速,目前為止已拆除大壩1600座。拆壩既是為了保護環境,同時也是為了減少年事已高的大壩潰壩或失事風險。從軍事戰略意義上來說,還可以減少自己身上的死穴,防止敵人的攻擊。

中國修建大壩是為了防洪、發電、供水、灌溉,但是從長遠來看,既不利於保護環境,也不利於軍事戰略,等於自己在身上弄了許多穴位暴露給敵方。

防人之心不可無。修建大壩的時候一定要考慮軍事風險。目前中美脫鉤,中國和西方成為競爭對手。台海存在戰爭風險,將來一旦戰爭爆發,大國卷入,演變成第三次世界大戰。那時,中國的大壩水庫可能會受到敵對國的攻擊,尤其是三峽大壩。一旦三峽大壩崩潰,將會導致長江中下遊地區癱瘓,而這個地區正好人口稠密,城市密布,經濟發達,工業雄厚。

5. 結論

中國存在於叢林裏,與虎狼為伴,因此要考慮未來的戰爭風險。修建三峽這樣高風險的大壩,無疑是往自己身上弄了一個死穴,暴露在敵人的眼皮下,這隻能在戰爭期間增加敵人談判的籌碼。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.