叢裏怪獸
旁觀世界，良藥苦口，為執政者諫言
中共帶領中國，以中俄人民友好合作的名義，倒向了俄羅斯。事實上，並非所有中國人民都站在俄羅斯一邊，至少那些精英階層是不喜歡俄羅斯的。俄烏戰爭期間中國網民分為俄粉和烏粉對立的兩派就是明證。所以，倒向俄羅斯是中共行為，隻能代表一半的中國人。
那麽，習主席領導下的中共為什麽要選擇俄羅斯為友，而不是選擇自己最大貿易夥伴美國為友？這多少有些違背常理，有些匪夷所思，因為美國給中國帶來的利益是其他任何一個國家無法比擬的。
簡單說一下大背景。
蘇美冷戰時期，兩超級大國鬥得天翻地覆。中國夾在兩國中間，先是站在蘇聯一邊。蘇聯不滿中國對老大哥不夠尊敬，也不滿中國反美不力，對中國謾罵加威脅，甚至想動核武，嚇得領袖們撤離中南海。美國見此情形大喜過望，趕緊對中國拋出橄欖枝。鄧小平順勢接過橄欖枝，開啟了改革開放之路。美國一路綠燈，給中國各種幫助。
美國絕對不是活雷鋒。它是有私心的。1990蘇聯解體東歐劇變後，美國以為中國繼續搞改革開放，搞市場經濟，搞政治改革，然後中國就一定會像蘇聯一樣自己拋棄共產黨，就一定會自己走上美式的民主法治道路。
然而，美國的算盤落空了。鄧小平讓美國失望了。江澤民和胡錦濤也讓美國失望了。這些領導人都不想共產黨垮掉。因為共產黨垮了，無異於把自己坐的椅子腳鋸掉，自己將跌落下來，失去權力和利益。到了習主席上台，他不僅不提過去的那一套糊弄美國的話，反而向全世界高調宣揚其“強國夢和大國複興夢”，大張旗鼓推一帶一路，這讓美國對中國的一點一點失望變成了徹底的失望。
西方國家對共產黨和共產主義的恐懼有近200年的曆史了，有著很強的心裏陰影。 當習主席以共產黨的名義宣揚強國夢和大國複興時，政治敏感度強的人會感覺到不合時宜。即便不是共產黨提出這樣的口號，而是某個西方國家提出這樣的具有攻擊性和挑戰意味的口號（比如日本德國等），美國為首的西方集團都不會坐視不管，更何況是西方憎恨了200年的共產黨，更何況這個共產黨領導下的國家的GDP快要超過美帝本身了。所以，做人一定要首先認清自己的位置。
因此，美國把矛頭對準了中國共產黨，揚言要推翻共產黨的統治。看看以前川普和蓬佩奧赤裸裸言論就知道。習主席開始慌了。共產黨倒下，那意味著他的所有理想信念，他的前輩們的所有努力都會化為烏有。所以，他要全力保衛共產黨政權不倒下。
他所做的一切都是為了維護共產黨政權。在國內，他懲治貪官，積極扶貧，提倡共同富裕，對超級富豪進行打壓，對各類學生進行思想教育，不斷號召要解放台灣，目的是為了獲得老百姓尤其是草根階層的支持和擁護。
對外關係上，他必須團結一切可以團結的力量來反抗美國的威脅和打壓。這些力量主要來自美國的敵對國家，包括俄羅斯，伊朗，朝鮮，敘利亞，委內瑞拉等等。俄羅斯無疑是美國的最頭號和最有實力的敵人，它有6000枚核彈，可以毀滅整個地球好幾遍。美國拿它沒有辦法。敵人的敵人就是朋友，敵人的最大敵人就是最好的朋友。
所以，習主席為了保衛紅色政權，就自然而然地選擇了俄羅斯為自己的最好朋友。然而，習主席也麵臨一個巨大的風險：一旦俄羅斯在西方集團的全方位製裁下變得一蹶不振，西方集團會對習主席領導下的中國共產黨進行各種報複，包括對製造業、外貿、中國公司和高科技進行製裁和打壓。如果中國經濟出現問題，中國可能內亂，共產黨可能下台，或者，中國又會變成朝鮮一樣的高度集權和封閉的國家。
由此，習主席領導下的共產黨現在麵臨兩難境地，一邊要保衛紅色政權，就要與俄羅斯為伍；一邊要保衛製造業和外貿，就要和西方搞好關係。然而俄羅斯和西方是敵對的，也就難以做到兩全其美。所以，他隻能選擇在二者中間艱難地平衡，比如在俄蘇戰爭期間一邊和俄羅斯搞貿易，一邊給北約支持的烏克蘭送人道物質。
問題是，信任了中共40年的美帝還能再次相信中共和有鴻鵠之誌的習主席？
