叢裏怪獸
旁觀世界，良藥苦口，為執政者諫言
當下世界有些亂，亂得大家看不清形勢，左中右不知站哪邊。有支持美國打壓中國的，有支持中國反美的；有支持俄羅斯入侵烏克蘭的，有支持烏克蘭抗擊俄羅斯的；有支持中國社會主義製度高呼共產黨萬歲的，也有覺得社會主義製度無法做到可持續發展的；有覺得中國必然崛起、美國必將衰落的，也有覺得中國發展已經到頂了、而美國仍是實力雄厚的世界老大的。
反正，一個字“亂”。亂得我們不知道誰是進步勢力，誰是落後勢力。我們失去了基本的價值判斷，隻剩下冠冕堂皇而又空洞無物的兩字“愛國”。
我們生活在任何一個國家，不論是在美國、澳洲、中國還是俄羅斯，作為個體的我們肯定希望自己有權利選舉自己喜歡的領導人，希望可以自由地表達思想和提出自己的獨到看法，希望生活在一個法治的環境，一切都有規有矩，也希望生活在一個富裕、高福利的國家，衣食無憂，看病不花錢，失業有生活補助，政府幫助個人化解生存壓力。當然，我們還希望生活在一個科技發達、生態健康、環境優美的國家。
從我們的個人生活經驗出發，可以推導出大眾的普遍願望：我們都希望生活在民主、法治、自由、富裕、高福利、高科技、環保好的社會裏。姑且把這些意願稱為“進步意願”。如果在世界範圍內做一次民意測驗，估計世界上大多數人都會有這樣的“進步意願”，而不願意選擇生活在獨裁、人治、貧窮、落後環境了。我們把選擇獨裁、人治、貧窮、落後的意願稱為“落後意願”。
在一個國家內部，如果領袖和政府不把大多數人的“進步意願”作為追求目標，這個國家的領袖和政府是違背人民意願的。比如在俄羅斯，普京多年來把發展軍事力量放在了老百姓的”進步意願“之上，這難以把普京政府稱為進步力量。再比如中國，雖然領袖們把追求民生和財富放在很重要的位置，但是在民主、法治和公民權利保障方麵沒有多大起色，相反極權色彩在一些方麵愈加濃厚，這也很難說中國領導人和政府完全代表了進步勢力，但也不能說他們就完全代表了落後勢力和黑暗勢力，因為他們也發展了經濟，改善了老百姓的生活水平，這是進步的一麵。
在西方國家內部，政府是民選的，它們基本上與老百姓的進步意願保持了一致，雖然它們還做得不夠完美，比如種族歧視依然存在。但是，即便政府做得不夠好，法治依然在發揮作用。美國警察跪殺黑人弗洛伊德一案，其家屬和警察以2700萬美元和解，肇事警察被判入獄22.5年。總體上來看，隻有在法治國家正義才會彰顯。
那些具備了民主、法治、自由、高福利、高科技、環保好的國家，它們代表了進步勢力。如果它們代表不了進步勢力，那意味著我們鍾情於專製、獨裁、落後、貧窮、人治這些落後勢力，結果是，我們又回到黑暗的中世紀，回到中國血淋淋的封建王朝，回到二戰時期的希特勒、日本天皇和墨索裏尼，回到斯大林和毛澤東紅旗飄飄時代。
當我們麵對錯綜複雜的時局而理不出頭緒時，隻需要簡單地問一個問題：這個國家的領袖和政府是否把民主、法治、公民的自由權利、公民的社會福利、高科技、環保放在了重要位置？如果是的話，這個國家的領袖和政府基本上代表了進步勢力。
我們當然應該選擇進步勢力。選擇進步勢力就是拒絕落後勢力，從而推動人類曆史進步。選擇落後勢力就意味著選擇了戰爭、流血、貧窮、非理性、落後。
新的時代主題是脫鉤，無論雙方是否百分之百情願，大趨勢如此。斷章取義地標榜中國是人類新希望的，脫鉤後30年再下結論吧，也許用不了30年。
因為，在一些問題上麵，我想有一個指導自己的價值取向。我身邊有些人，更簡單，用“愛國”“反中”來貼標簽。連基本的分析都沒有。
法治主要是指法律至上。如何做到法律至上，需要憲法至上，需要司法獨立，需要權力之間彼此製衡和監督。這些機製集體發揮作用才能保證法律至上，也就是法治。而在人治國家，比如中國，也有法律，但是法律在很大程度上從屬於領袖、政黨和權力。
媒體習慣於把一件複雜的事情簡單化，標簽化，以此來給民眾一個非好極壞，非黑即白的感覺。
若政客在處理國際問題時也是套用這種邏輯，那十有八九是無法解決問題。不幸的是，現在的政客就是這樣玩政治的。
Great summary, concise, precise and incisive. 簡潔，準確， 深刻。
謝謝分享。
若是法製，就要罪過當罰。用錢請好律師，用錢和解、買通，是美國法律的悲哀。
至於他們能做到去中國化，看吧。但是中國也不要把自己看到太重要。中國是外貿順差國，也就是說中國對外的依賴要大於外在對中國的依賴。製造業很容易複製，哪裏有廉價勞動力就去哪裏。中國執政者應該看見這個危機。
中國和俄羅斯需要反思，需要放棄強人政治，美國和西方也需要善待發展中國家，畢竟都生活在一個地球上，戰爭隻能是兩敗俱傷，掠奪隻能導致南北差距更大。所以，美國和中國可能在磕磕碰碰中前行。但是有一點可以肯定的，隻要共產黨繼續當政，美國是不可能像過去40年那樣再支持共產黨領導下的中國了。那就要靠共產黨自己的智慧和力量發展了。這些問題已經擺在台麵上了。
有爭議的是，有人說美國侵略成性。美國作為事實上的世界老大，它侵略也不是毫無理由的。至少它在國際法上有冠冕堂皇的理由，同時，它打人也是事出有因。薩達姆二話不說占領了科威特全國，其他國家坐視不管？塔利班把美國兩個大樓炸了，死了5000人，美國不管？北朝鮮和北越侵占南韓和南越，美國不管？南聯盟內部發生大屠殺，美國不管？
中國的政治發展滯後有它的曆史和內在原因，但西方的意識形態對抗“功不可沒”。對抗，而不是善意，是這個世界發展的最大障礙。同樣道理，俄羅斯的侵略行為，西方也有部分責任。為什麽問題都要歸咎於西方？因為你是標杆，是燈塔啊，己身不正，焉能正人？
和平呢？live, let live?
個人犯罪無法避免，也有政府，司法審判。政府犯罪如果沒有監督，一個國家必然成為權力犯罪的天堂，最後腐爛。
偉大領袖的工作就是禍國殃民，幾千年的世界曆史無一例外證明了這一點。但那些想做皇帝的野心家和腦殘粉，仍然無恥的為明君偉大領袖歡呼。