叢裏怪獸
旁觀世界，良藥苦口，為執政者諫言
習主席馬上要連任了，幾乎是板上釘釘。美國施壓沒用，海外華人反對也是徒勞，因為決定他是否連任的是二十大2296名黨員代表，而不是美國，也不是海外華人，而這些黨員代表沒有誰敢不投讚成票。
有些海外華人對此很焦慮，其實大可不必，聽我解釋後你就會釋然：習主席連任是有土壤的。
西方和很多海外華人對習主席頗有微詞，認為他搞獨裁，把中國帶進溝裏了。的確他的所作所為有左的傾向，也與西方主流的普世價值背道而馳。然而，把這一切都歸咎於習主席一個人，恰當嗎？
有人說，有什麽樣的統治者，也就有什麽樣的人民；有什麽樣的人民，也就有什麽樣的統治者。習主席走到今天這一步，是他和國民互動的結果，是中國國民成就他的，是中國5000年的專製文化土壤孕育出來的。即便今天習近平不連任，若幹年後也會出現搞獨裁的張近平或者李近平，時間早晚而已，是文化使然，國民性使然：中國人崇拜權力，畏懼權力，骨子裏更傾向家長製。
你要不信，下麵的這些事例足以證明。
1.社交媒體上有多少人敢公開反對習近平？
幾乎沒有！有人敢怒不敢言，妄議中央是要被警察請去喝茶的。即便有人發表不同意見也是用含糊晦澀的文字來婉轉表達。更多的人是真心崇拜習主席，歌頌共產黨。海外華人要是在微信圈子裏批評習主席和共產黨，保證會受到國內大中小學同學、親戚朋友和前同事的攻擊。不信去試試看。
2.為什麽各級官僚、社會名流和知識分子不站出來指責習近平？
社會名流幾乎都裝聾裝啞！有些富人不看好中國未來而選擇了移民；有些人害怕發聲會讓自己的利益受損，所以選擇了沉默。有些人根本就是現有體製的維護者，因為他們可以從體製中受益，比如各級官員、國有企業以及事業單位的領導們。
習牢牢控製了各級官僚的官帽，所以形成了全國的官僚都直接或者間接依附於他，而不是法律。這其實和中國古代的皇帝佬專製沒有多少區別。這些官僚對習主席又愛又懼。愛的是習給他們官帽和利益；懼的是習在他們頭上安裝了緊箍咒，控製著他們的言行，他們對習無可奈何，隻得聽命於他。從疫情防控就可以看出，習可以通過操控下級官員而控製整個中國。古代也是這樣，皇帝通過形成與大小官員的人身依附關係來控製整個王朝。
而那些中產階級、政府公務員和各級事業單位的職員包括大學中學老師幾乎都選擇了沉默、躺平或者支持現體製。因為關係到他們的切身利益，起來反抗意味著自己和家人的飯碗沒有了，更談不上晉升。
3.哪些人在支持習主席搞獨裁？
公知、億萬草根、50萬思政老師和既得利益者。
中國有這幾大公知：胡錫進，金燦榮，張維為，司馬南，金一南，陳平。這些公知與習主席的強國夢與大國複興口號一唱一和，相得益彰。他們煽動草根和小粉紅愛國、反美、攻台，客觀上培養了大批追隨者，也為習的連任既營造了氣氛。
習主席的扶貧奔小康的政治理念的確受到了廣大草根階層的歡迎，贏得了民心。而草根階層占了中國絕大部分人口，他們骨子裏傳承著中國5000年來的專製文化，他們信奉“明君”，追隨權力，無民主法治意識，高樓和互聯網並不能改變他們的國民性。廣大草根階層是習主席連任的最廣大的群眾基礎。
50萬大中小學思政老師是習主席洗腦年輕一代的機器。高校馬克思主義學院在中國遍地開花，由10年前的100餘家發展到今天的近1450家，高校思政課教師超過12. 7萬人。算上中學和小學，估計全國思政老師總人數不少於50萬人。這些思政老師宣揚馬克思主義和習近平思想，洗腦和培養出大量的小粉紅。這些年輕人和草根階層一樣，是習近平連任的群眾基礎。
既得利益者包括上麵提到的各級官員，以及國有企業和事業單位的領導者。他們不反對現行體製，甚至是現行體製的維護者。如果反習損害到共產黨的統治，這些既得利益者可能寧願維護習的統治。
4.哪些人在反習近平？為什麽他們成不了氣候？
國內一部分利益受損者，包括民營企業家，這是反習的主力；個別持不同政見者；以及具有西方思想的海外華人。
疫情期間的中小業主和商販利益受損嚴重，可能有部分也加入到反習的隊伍中。所有敢起來反習的人數其實並不多，所以難以成氣候，除非習主席此次主動讓賢。
當然西方國家也不喜歡習近平，然而西方國家越反習越招致更多的小粉紅戰狼。而且美國在世界有中俄這樣的重量級對手也是很難應付的，所以西方並不能把習怎麽樣。
5.海外華人應該持何種態度？
天要下雨，娘要嫁人。隨他們去吧。熱水裏的青蛙受不了肯定自己要跳出來，而青蛙們現在正享受溫水呢。現在把他們從溫水裏拿出來，不討罵才怪。何況，很多青蛙不介意自己繼續做青蛙，他們不想做雄鷹，得尊重他們得選擇。
6.總結
中國人骨子裏的東西難以改變，為習主席連任提供了深厚的文化土壤。
中國文化和國民性有5000年曆史，古老而根深蒂固，很難改變。美國和西方想把西方的價值觀念和政治法律體製移植到中國是何等的難。過去40年美國一直在對中國搞和平演變，想改變中國的國民性和文化，但是以失敗告終。占中國人口絕大多數的草根雖然熱衷於使用互聯網和手機，他們骨子裏的東西和百年前甚至千年前的人相差不大。習主席是他們捧出來的，是他們造就出來的。而習主席和毛主席一樣，深諳中國文化，他們通過洗腦與煽動草根來獲得草根的支持。即便習主席從世界上消失了，也會有下一個同樣的習主席出現，這是中國文化使然。
請參閱本人另一篇文章《【置頂】美國無法改變中國的國民性和中國文化》
https://club.6parkbbs.com/military/index.php?app=forum&act=threadview&tid=17266134
