王希哲先生有關中國民主黨的3篇重要史實資料（2025年3月5日徐文立發表）

王希哲先生有關中國民主黨的3篇重要史實資料

（2025年3月5日徐文立發表）

https://xuwenli2018.blogspot.com/2025/03/3202535.html

 

王希哲

1998

 

王希哲回答宋書元：“全委會是誰的錯？”

 

王答：

 

誰錯？

1，“全委全”不是依黨章由民主黨全國代表大會的產物。帶頭破壞黨章，製造分裂，成立就錯了！

 

2，全不提王希哲王炳章1998日與國內同步開始領導的海外（也包括國內）的民主黨奮鬥和建設的曆史（等於否認）。好像1978年經十幾年的空白後，2010年全委會才開始了海外的民主黨的曆史。這就更錯！

 

3、全委會本身就是王軍濤出於私利，利用王有才作門麵的所謂“浙江正統”搞出的“雙胞民主黨”分裂產物。各懷私利，所以沒幾年就癱瘓分裂，王有才，宋書元等又跳出另搞一攤“民主黨海外委員會”。而不是依據黨章作鬥爭，爭取正氣戰勝王軍濤的邪氣，分裂了出來去。這也是錯了

 

4、結果“全委會”成了王軍濤的一人黨，私人黨，從無依黨章開大會民主換屆一說。從10年到25年整十五年，王軍濤成“萬年主席” ，學了魏京生，超過了習近平（還好意思“打倒習近平”？）。

 

2/5/2025

 

*******

 

關於當年“全委會”，王希哲對王軍濤批評的代表性兩封信件:

 

軍濤

 你對我說：

“如果民主黨是你的財產，我會向你公開道歉並退還你的私產。但你要講出道理來說服我。”

 

我們來反證。

正是你們把民主黨抬為王有才的私產，來宣示你們的偽“全委會”的“合法性”的。為什麽民主黨是王有才的私產？因為他是你們編造的“民主黨創始人”。

 

如果你王軍濤不是收購了王有才這個招牌，不是把民主黨作為王有才的私產，不強調王有才所謂“民主黨創始人”對民主黨的特權，請問你的“中國民主黨全國委員會”的法源從哪裏來？請問你王軍濤的“中國民主黨全國委員會主席”“合法性”哪裏來？

1998年以來12年的國內外二十幾個省市民主黨組織，北京聯合總部，海外聯合總部（你總還承認王希哲徐文立是民主黨人吧？）誰給了你授權？誰給了你委托？誰同意你“代表”了他們了？你憑什麽作他們（包括我王希哲、徐文立）的主席？

你是“有格調”的，你是“自重”的，請你公開回答！

 

既然你的“中國民主黨全國委員會”，你的“中國民主黨全國委員會主席”，通通建立在民主黨是王有才私產的基礎上；而民主黨之所以是王有才私產，依據你們的文宣，因為他是“民主黨創始人”，“創黨人”。

那麽，依據你們的邏輯，王希哲隻要證明了王希哲和他的創黨戰友比王有才“創黨”更加“創黨”，民主黨不是王希哲和他的創黨戰友的“私產”，又是什麽？

 

1998年5月，是誰開始調撥資金給王有才（和其他浙江人士）一個月後，去發動組黨？

是王希哲！

1998年7月，是誰主持召開波士頓緊急會議，成立策動國內各省市組黨的海外大本營“中國民主黨海外籌委會”？

是王希哲！

1998年至1999年，是誰領導中國民主黨海外籌委會在集體努力下，先後策動了全國20幾個省市組黨，並艱苦組織和給予了每省市組黨盡可能的資金支持？

是王希哲！

1999年至2003年（何德普時期），是誰實際領導了國內以中國民主黨聯合總部為骨幹的民主黨集體，開展包括工運、維權在內大量的民主活動，捍衛了民主黨國內旗幟不倒？

是王希哲！

1998年至2007年（羅德島大會召開），是誰領導了長達9年的中國民主黨海外組織？

是王希哲！

 

顯然，王希哲是比王有才更具民主黨“創始人”“創黨人”資格的人，再說一遍，又依據你們的邏輯，民主黨怎麽不是王希哲的“私產”？

 

但是，王希哲從不把民主黨組織當做王希哲個人的私產。王希哲曆來把自己自覺置於民主黨組織之下。

記住王軍濤，民主黨既不是王希哲個人的私產，更不是王有才的私產，它是1998年以來（沒有你王軍濤。十二年裏，王希哲無數次動員你出麵支持民主黨，甚至擔任民主黨的主席，都被你拒絕），包括王希哲在內的一切為民主黨的發生發展作出了有案可稽的犧牲和貢獻的海內外一切民主黨人集體的“私產”！

 

所以王希哲才這樣的一再質問王有才和你王軍濤：

 

“結果，民主黨倒成了你（王有才）的私產。倒成了你是“創始人”“創黨人”，可以踐踏黨章，踐踏程序，可以對民主黨為所欲為。王炳章、王希哲、徐文立、秦永敏、查建國、祝正明、高洪明、何德普、劉世尊、範一平、孔佑平、王森、佟適冬、謝長發。。。

無數的英雄民主黨人，他們的付出和犧牲，都成了你的“陪嫁”？他們誰給了你委托？

誰給了你授權？誰要你“代表”他們了？你要“全國委員會”就“全國委員會”？你要“全國主席”就“全國主席”？甚至徐文立為首的聯總代表團都可以被你拒之門外。你

願承認誰就承認誰，你不承認誰就不承認誰？”

 

王軍濤不承認扒竊了朋友私產。

請問王軍濤，以上真正民主黨人名單，“王炳章、王希哲、徐文立、秦永敏、查建國、何德普...”哪個不是你的朋友？

你召開不經他們委托授權的“全國委員會”，你不經他們的同意擅自拉幾個包括你在內從不是民主黨人的人做“特別代表”，就可以抬舉你淩駕在他們頭上做他們的“全國主席”，你不是“連最真心對你，最不防你的朋友的東西都敢偷！都敢扒竊！”是什麽？！！

 

王軍濤，請你記住你的諾言：

 

“如果民主黨是你（包括王希哲和全部真正民主黨人）的財產，我會向你公開道歉並退還你的私產。”

 

*******

 

軍濤先生，我一直在猜，你為什麽12年袖手旁觀，這次忽然要這麽高調地不擇一切手段和後果，搶奪也好，扒竊也好，窮凶極惡都要把“民主黨”這個名義的平台和“主席”名分搶到手？真是國內形勢麵臨大變，你的政治前途有了這個需要嗎？

 

好像是。最近，香港《動向》雜誌有個你的報導：

“今年2月初全國省部級幹部會議上，胡錦濤發表重要講話強調加快經濟發展方式轉變，之後沒有安排習近平作第二主講，而是讓李克強主講部署具體方略。薄熙來甚至缺席會議。

美國哥倫比亞大學政治學博士王軍濤對此指出，胡錦濤核心傳遞的信息明顯無誤：習近平的候選核心地位已被廢除。”

 

真是這樣嗎？我懷疑。胡錦濤能那樣隨心“廢除”“習近平的候選核心地位”？習近平、薄熙來代表的力量就能那麽輕易地被屈服了？你曆來把“寶”押在李克強身上。你曆來買賣李克強，好像他真能是你的救星。李克強18大登台作“核心”了，你就能帶著“民主黨”去作晉見禮了？他就能向你王軍濤開放了？恐怕為了避嫌，他還要特別的對你嚴厲吧？起碼坐穩了之後才能對你客氣吧？還要多少年？你和你的跟班“團隊”還能等多少年？到了那一年，“偷來的鑼鼓敲不響”，民主黨你就“敲”得響了？你不心虛，總有人會讓你心虛吧？

 

我覺得，你還有更急迫的理由要搶奪“民主黨”平台。

據了解，你現在的經濟狀況很不好。尋找職業遇到困難，家庭也頗有麻煩。羅得島你不經意流露了一個細節：因改變行程而須坐彼得潘巴士，要多支出10美元。你為了這增加的10美元反複嘟嘟囔囔，好像計算不堪重負的成本，直到逼得李進進從自己錢包掏出20元交到你的手裏，問你“夠嗎？”你答“隻要10元就夠了！”

這決不是過去的王軍濤。過去的王軍濤不會為100美元皺皺眉頭。說明，你急迫地要搶奪“民主黨”平台，真實的原因，很可能與你眼下的這“10美元”經濟狀況有關。李洪寬對你“三王黨”不客氣的觀察評價，恐怕不是空穴來風。

 

你要占據民主黨平台，你不能一個人來占據，你要帶人來，還要呼喚人來為你站台助勢，怎麽讓他們跟你？你要讓他們看到跟你走的前景，看到跟你的好處，看到海市唇樓。於是你買空賣空，蓄意四處放出了中南海李克強政治行情利好的消息，“李克強上台就是王軍濤上台”，讓人們都對你趨之若鶩，好像20年終有了出頭的曙光，不但“彭明聯邦黨人”，“共和黨主席”，還甚至一貫揚言要“暴力推翻共匪”的草蝦，也欣賞著你們，嗬護著你們，時刻等待著你們傳來“招安”（草蝦語）的好消息！

軍濤先生，你成功了。相信你紐約的生意會很快興隆。但是騙局帶來的興奮又能維持多久呢？“黃台之瓜豈堪四摘？日長之柳不可三眠”。海市唇樓一散，猢猻自然就散。

 

最後，我也注意到你所說“對於這次籌組全委會的過程及正當理由，我覺得你（希哲）提出了一些值得討論的問題。”總算良能之心，有所觸動。所謂靡不有初，鮮克有終。聽爾之言，觀爾之行吧。先歡迎了。

 

徐文立補正——

 

另外，2009年那次羅德島州所謂「神仙會」，王軍濤（2003年還對我斬釘截鐵地說：「老徐，今天千萬不要跟我提中國民主黨，那就是一場笑話！」）六年後，他一行9人逼迫我們交出「中國民主黨（海外）聯總」的那一天，囊中真羞澀的王軍濤藉口在布朗大學沒有Wi-Fi（怎麼可能，若如此，布朗大學早該關門大吉了！）因為沒有Wi-Fi的他就不能用他時時刻刻抱在懷裡的電腦在網上訂火車票，隻有到車站現場買票，那貴，他缺10美元，他在學校內小餐館大聲念叨這些，李進進一臉不屑道厲聲問他缺多少？他答10美元後，李遞王20美元，對他說：不用還了！

 

王軍濤