Shike1
喜歡分享 分享喜歡
中共即將開始“少東家”專權的時代（2010年12月7日）
——寫於準備參加劉曉波獲獎典禮前夕
https://xuwenli2018.blogspot.com/2024/12/2010127.html
中共即將開始“少東家”專權的時代
——寫於準備參加劉曉波獲獎典禮前夕
徐文立
（2010年12月7日）
中共中央十七屆五中全會終於增補了習近平為中央軍事委員會“副主席”，表明了江澤民、胡錦濤、溫家寶這類政治“經理”、“管家”當政的時代即將結束。
這在中共黨史和中共黨國史上，都有劃時代的特殊意義。
習近平為代表的“太子黨”當政就是“少東家”專權。“少東家”專權，一般來說最大的政治特征就是：他們的政治作為，要比政治“經理”和“管家”當政來得硬朗和決絕，不會那樣溫溫吞吞，那是因為他們自認為這是自家的“買賣”，要比那些政治“經理”和“管家”的底氣足了許多。換言之，倘若他們想往好裏做，好，就會好到極致；倘若他們往壞裏做，壞，也一定壞到極端。
最近，世所罕見：繼續關押諾貝爾和平獎得主劉曉波、繼續軟禁劉曉波妻子劉霞，繼續封殺劉曉波獲諾貝爾和平獎的影響，不惜一切代價阻止劉曉波親屬和國內異議人士前往奧斯陸參加和平獎頒獎典禮，甚至波及正常出國訪問、旅遊和探親；更有甚者，揚言“一不輸出革命，二不輸出饑餓和貧困，三不去折騰你們，還有什麽可說的”，居然派一些人到奧斯陸舉行反和平獎頒獎遊行，這在諾貝爾和平獎曆史上將成為第一惡例；再有，中國民主黨領導人秦永敏剛剛結束12年、累計22年黑牢，竟然被辱罵在家；內蒙古政治重犯哈達15年刑滿尚待獲釋，妻子和孩子先期被抓、抄家；毒奶粉受害家長趙連海和平抗爭，也要被判徒刑，天理何在？公道何在？人權何在？這，就活脫出了“少東家”專權的特質：蠻橫、凶悍和無禮。種種跡象表明，習近平已經開始執掌中共的政法大權，“太子黨”正在加速出位。
由此觀察看去，未來“太子黨”當政和“少東家”專權的政治走向，可能是這樣的一個發展軌跡：
第一步，習近平將會邀出曾慶紅和陳元等人作為後台和智囊，以整合整個“太子黨”，首先用高位收編“卡位戰”鬧得很凶的那個薄熙來，知趣的薄熙來隻有就範，否則將會死得很慘。因為習近平已掌的“槍”已經頂在他的腰眼上。
注——可謂最準確的政治預見之一：
徐文立在洛評中國政情 十八大後將開啟少東家專政時代
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/th-12282011095518.html
徐文立：中共即將開始少東家專權的時代（2010年12月7日）
http://blog.boxun.com/hero/201101/xuwl/1_1.shtml
文章要點——
「第一步……。首先用高位收編“卡位戰”鬧得很凶的那個薄熙來，知趣的薄熙來隻有就範，否則將會死得很慘。因為習近平已掌的“槍”已經頂在他的腰眼上。」(注：才一年多後；2012年3月15日，即全國“兩會”結束後的第一天，中共中央對外宣布“薄熙來同誌不再擔任中共重慶市委書記一職”；並即刻進入軟禁狀態，此後約一年半時間內完全消失於公眾視線範圍。／2013年9月22日10時，濟南市中級人民法院判決：被告人薄熙來犯受賄罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產；犯貪汙罪，判處有期徒刑十五年，並處沒收個人財產人民幣一百萬元；犯濫用職權罪，判處有期徒刑七年，決定執行無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。」
注：
2015年9月16日 19:12:38
收件人 iamyuanmin
少東家掌權的論斷極生動和重要，習執政特征不斷證明這個論斷。槍指揮黨是一切專製黨特征。問徐大哥和大姐好。查建國
在 2015年9月16日 上午11:22，Gj X <xgj…@gmail.com>寫道：
文立先生您好，您的文章遠見卓識，一針見血。
第二步，習近平竟會效法薄熙來舉紅打黑，反貪倡廉。被拿來祭刀的必是溫家寶，或是胡錦濤、江澤民、朱鎔基等等權貴家族。因為他們在中共盤根錯節的黨政軍內並沒有深厚的根基。但是，習近平“少東家”們整肅他人，偏袒自己家族，必難服眾。
第三步，他們將進一步地強化中共的一黨專製，像收緊銀根一樣收緊政治上的寬鬆尺度。
中國社會將進入一個政治嚴冬期和經濟衰退期。
結果怎樣？那就是一句話：中國共產黨將離死期不遠。
為何如此？今日不表，讓我們等著那一天的到來。
最新評論（2024.12.10）趙烈文：2010年12月7日的文章就已經預見到了未來十年二十年的曆史
附：
•徐文立：中共自1927年始就是“槍指揮黨”，而不是“黨指揮槍”
http://boxun.com/hero/2006/xuwl/27_1.shtml
•徐文立：中共軍隊才是中共的核心力量
http://boxun.com/hero/2006/xuwl/28_1.shtml
——————————————————————————
中共自1927年始就是“槍指揮黨”，而不是“黨指揮槍”
（2005年8月15日）
徐文立
毛澤東曾經說過，在中國共產黨黨內實行的是“黨指揮槍”，而決不允許“槍指揮黨”。
毛澤東和中共黨的其他領導人也一再強調這一原則。
久而久之，人們也信以為真，以為中國共產黨黨內真的實行的是“黨指揮槍”，而不是“槍指揮黨”。
甚至一些警惕和防止軍人幹政的極有見地的自由知識分子也認為：“中共雖然靠武力起家。但武力從來沒有成為黨內鬥爭或政治排行榜的決定因素。在黨國體 製內部，文官係統一直有效地抑製著武將集團在政治地位上的攀升。”“共產黨五十年來其實比較有效的維持了『軍隊的國家化』。即文官係統對武裝力量的絕對控 製，和軍隊對文官係統的絕對服從。”“從曆史上看這不容易，靠的是現代意識形態的專製力。” （王怡：《從民族主義到軍國主義》——此出處，發表時可不用。）
然而，如果我們再深入地剖析一下中共的發展史和執政史，就會發現，事情可能不是這樣的。
1927年8月1日之前，中國共產黨深感沒有自己的武裝力量，在中國的政治舞台上無足輕重，甚至任人宰割；一旦，有了自己的武裝力量，頓然舉足輕重，甚至可以宰割別人。為此，毛澤東總結為“槍杆子裏麵出政權”。
可1927年一直到中共的遵義會議，正由於毛澤東並沒有在中共的軍隊裏取得絕對的指揮權，他同時也就沒有取得對於中國共產黨的絕對的領導權。所以，這個時期是毛澤東最耿耿於懷的時期，日後他有權“秋後算帳”的時候，他絕大部分是算的這個時期的不得誌的帳。
當遵義會議，毛澤東拿到了對這個軍隊的指揮權的時候，他就開始頤氣指使了，他開始了不但指揮中共這支軍隊，也從此開始了他指揮中共這個黨的曆史了；到了這個時候，曾經當過軍委主席的周恩來要聽他的了，當時的黨的總書記張聞天就更不在話下。
你看，作為中共的領導人掌握不掌握中共軍隊這個“槍杆子”，他的身份和地位就有天壤之別。
在中國共產黨那裏，隻有當了軍頭的這個黨頭，才是真正能指揮這個黨的領導人。
所以，中共軍隊這個“槍杆子”在這裏實際上的作用是舉足輕重的。
正由於毛澤東深知這一點，他就一定要在長征期間把比他軍隊的成員更多的張國濤徹底搞垮，甚至不惜借刀殺人犧牲四方麵軍千百萬個紅軍將士的性命，他也要奪得對於全軍的絕對領導權。
也隻有當他毛澤東真正擁有了對全軍的絕對領導權，他才擁有了對於中國共產黨的絕對領導權。
你說這是“黨指揮槍”，還是“槍指揮黨”呢？
可是，為什麽又正是毛澤東卻偏偏要強調：我們的黨是不允許“槍指揮黨”的，而必須是“黨指揮槍”的呢？
因為，毛澤東太知道“槍杆子“的重要，在中國共產黨內隻有掌握了“槍杆子”的指揮權，才有可能以此作為後盾，指揮全黨。可在指揮全黨這一點上，毛澤 東不想、也不允許其他任何一個人和他分享這個特權。他特別怕也同樣擁有某些軍權的黨的領導人，有可能篡他的位、奪他的權，所以，他就發明了“隻允許‘黨指 揮槍’，不允許‘槍指揮黨’”的這個“緊箍咒”。這個“緊箍咒”不是用來管他這個已經擁有對於中共軍隊最高領導權的黨的最高領導人的，而是專門用來對付那 些擁有一些軍權的其他的黨的領導人的。也就是說，隻允許他一個人拿著中共軍隊這個“槍杆子”，指揮全黨，乃至全國；不允許任何其他的人也拿著中共軍隊這個 “槍杆子”來指揮全黨，乃至全國。
1958年，也是軍頭之一的彭德懷在政治上向毛澤東挑戰，毛澤東就把彭等人打成“軍事俱樂部”，不允許彭等人這個“槍杆子”指揮黨。
更典型的例子莫過於毛澤東發動的文化大革命，他明知黨內有相當多的反對者，於是他一身戎裝出場，他是想告訴他的對手們：我是軍頭！我怕誰？他自然地具有了指揮全黨，發動文化大革命的無上權力。
你說他這是“黨指揮槍”呢？還是“槍指揮黨”？
也就是說，在他那裏允許“槍指揮黨”，因為他就是“槍頭”“軍頭”，隻是不允許其他人拿起中共軍隊這個“槍杆子”來指揮中國共產黨，分享他這個特權。
今天，我們搞清楚這一點是十分重要的。
特別當中共軍內出現了朱成虎這樣的核瘋子，就顯得尤為重要。
我們不能把他看作是一個單純軍人的狂人誑語，因為中共實質上是一個“槍指揮黨”的特殊的政黨組織。
如果朱成虎發表了那樣瘋狂的言論，已遭到世界輿論的同聲譴責，既是黨頭又是軍頭的胡錦濤既不罷了他的官，也不撤了他的職，那就是十分危險的事情。
如果朱成虎的這種瘋狂言論，恰恰反映和代表了既是黨頭又是軍頭的胡錦濤的意向的話，那就是更加危險的事情。
特別是胡錦濤上台以來，一再地表示要向金正日和卡斯特羅這樣專製暴君學習，那就更值得我們對朱成虎這樣的言論保持高度的警惕。
因為中國共產黨在世界上是一個特殊的政黨，它的黨權和軍權是都集中在一個人手裏的。這個人要發起瘋來，是有可能作出一些瘋狂的事情的，韓戰、越戰、什麽自衛反擊戰，都是實例；到那個時候，什麽文官係統，對這個集黨頭和軍頭於一身的獨裁者是絲毫沒有製約力的。
你看胡錦濤的前任江澤民，他可以戎裝一身檢閱部隊，到各地接見軍隊幹部，似乎敢作敢為的朱鎔基敢嗎？
你看鄧小平到了晚年，隻剩下一個軍委主席的頭銜，他就能夠調動野戰軍，用坦克機關槍血腥地鎮壓青年學生和北京市市民。這時候，文官係統的製約力量到那裏去了？
你說這是“黨指揮槍”？還是“槍指揮黨”？
我認為，中共自1927年始就是“槍指揮黨”，而不是“黨指揮槍”。
——————————————————————————
中共軍隊才是中共的核心力量
（2005年8月15日）
徐文立
中共在1927年8月1日建立的軍隊，是一支以職業軍人為主的隊伍，但很快就被打散了。
之後，中共建立的軍隊均以窮山僻壤的兵源為主，這些兵源確以吃苦耐勞而著稱，但又以偏狹、盲從、愚忠、仇視現代文明為主要特征。這些特質正是專製的 中共黨和專製的中共政權所最需要的。所以，中共軍隊直到現在依然以窮山僻壤的兵源為主，甚至提拔軍官也以窮山僻壤的士官為主。所以，它的士兵、軍官一旦有 了一些文化和技術之後，會變得更加盲目狂妄，乃至剛愎自用，“核瘋子”朱成虎就是典型。
中共在軍隊實行“（黨）支部建在連上”。在1927—1949年，基本上中共黨就是中共軍隊；中共軍隊就是中共黨，甚至是中共黨的核心力量。
所以，中共每當遇有危機，總是調用中共軍隊來救駕。
1989年六四“天安門事件”中，38軍軍長抗命，那是例外。
特別是，中共這個特權利益集團一貫給予中共軍隊更加特權的利益，早已使中共軍隊成為了中共特權利益集團當中，更有特權的利益集團，他們一貫驕奢淫逸，專橫跋扈，使中共軍隊成為了維護中共特權利益集團和自身更加特權的利益的中堅力量。
在當今全民經商的中國，經商中最無法紀，最敢胡作非為的就是中共軍隊。
1989年6月4日中共軍隊就是當著全世界的鏡頭，用坦克和機關槍毫無顧忌地血腥屠殺和平請願的愛國學生和北京市民的。
近年，中共軍隊在鎮壓各地民眾維權運動方麵也是毫不手軟。
在執行中共的反動命令方麵，中共軍隊是更反動、更頑固的核心力量。
中共是一個以中共軍隊為核心的黨，中共軍隊隻屬於中共，並不屬於中國這個國家；中共軍隊是名副其實的中共的軍隊，它不是中國國家的軍隊。中共軍隊是維護中共“一黨專製”的最反動、最頑固的力量。
一些朋友指望策劃中共軍隊“兵變”，如當年清末新軍“武昌首義”那樣，幫助人民推翻中共的“一黨專製”，那真是緣木求魚。
(徐文立：中共即將開始少東家專權的時代 全文完)
