王有才為何在監獄中要被單獨關押？王有才的上級為何要極力掩蓋王有才在“8月19日在浙江溫州龍港被捕” 的信息？這二者看起來沒什麽關係，其實有著十分密切的關係。
我在前麵的文章中說過，1989年6月4日軍隊進城鎮壓後，就開始了大逮捕。北京公安局早就預料到北京市公安局的幾個看守所無法容納眾多被捕待審的人員，早就將秦城監獄的幾個監舍樓騰空，以備關押六四政治犯。即便是秦城監獄全部騰空，牢房也還是很緊張的，每個牢房一般都是關押4到8人。隻有對下述人員才會給予單獨關押：
1. 在監獄中嚴重違反監規監紀的人，比如，我經常在秦城監獄組織政治犯集體絕食，就幾次被戴背銬戴腳鐐單獨關押。這種懲罰性單獨關押一般最長不超過半年。
2. 了解中共高層權鬥內幕的人，比如鮑彤就因為了解太多中共機密而被單獨關押。
3. 中共臥底特務。中共會出於各種原因派人到監獄去臥底，有的是為了幫助探聽犯人的隱秘案情，有的則是為了將其打造成黑幫或反共人士，以便今後深入潛伏敵人陣營。
王有才在秦城監獄從來不曾參加過任何反抗活動，更不知道高層內鬥機密，王有才隻能是因為其特務身份而被單獨關押。
王有才剛剛被關進秦城監獄的時候，並不是被單獨關押。秦城監獄不久就流傳了幾個關於王有才的廣為人知的笑話。
據王有才自己講，王有才曾經在浙江被捕了。但是，很快就將他釋放了，因為王有才說通緝令上的王有才的照片不是王有才本人。
很快，秦城監獄就傳開了，大家都知道王有才曾經被抓又被釋放的事。隨後，大家就不知道王有才的下落了。王有才後來就聲稱他是被單獨關押了。
王有才的上級為何不準王有才向外透露王有才曾經在“8月19日在浙江溫州龍港被捕” 的信息？那是因為那次的逮捕和釋放有貓膩。
1989年6月12日，公安部通緝了21名學生領袖。但是，王有才和熊焱都是北京大學代培研究生，而這兩人在通緝令上的照片居然就不是他們本人！
其他人的照片大多就是該人在學校檔案裏的照片，或者就是被北京市公安局偷拍的照片。為何王有才和熊焱就不使用他們的學生證上的照片啊？
可以設想，公安部當時被要求發布一個通緝令。而當時在北京參與遊行示威的有幾百萬人，幾乎家家都有參與遊行示威的。讓公安部從幾百萬人中挑選出21人來通緝，這也是一件難辦的頭疼事。隨便將一些人列到通緝令上，萬一這些人事後證明是某個政治局常委的遠房親戚，那還不讓北京警察砸飯碗啊，或者，被列上通緝令的人，萬一沒查出什麽問題，那也會讓公安部掉鏈子。北京的公安警察欺騙上級那可是賊精，他們想出的妙計就是盡可能地將那些假瓦爾特列到通緝令上，這就永遠都不會犯錯，永遠不會被上級抓到什麽把柄。
這就是王有才和熊焱的通緝令上都不是他們本人的照片的主要原因。反正也沒準備真正地去搜捕他們這些假瓦爾特。
可是，那時全國各地的警察都是想抓人立功領賞錢。當年，舉報肖斌的兩個女共匪就立即領到了上萬元賞錢，那可是她們十幾年的工資啊。
熊焱在一輛火車上被活捉了，而且當晚就上了中央電視的新聞聯播。熊焱這個假瓦爾特也就隻好到秦城監獄裏繼續臥底了。
王有才於8月19日在浙江溫州龍港被捕。王有才被捕後，一定是讓警察們盡快聯絡王有才在總參三部的上線，總參三部也就立即派人將王有才從警察局或派出所裏給營救出來，並且告知那些逮捕王有才的警察們嚴守黨和國家的機密，從此往後不準對人說起王有才被捕的事。
總參三部將王有才送到某處休整待命，大概是王有才本人提議，讓他進入秦城監獄臥底，期間可以繼續接受黨組織的考驗和軍事訓練。
這才有王有才再次被捕入獄的事。王有才在1989年8月應該還有第二次假逮捕，然後再被送進北京的秦城監獄。
可是，在秦城監獄時，王有才居然是不小心泄露了通緝令的照片不是王有才本人，以及王有才被捕後又被釋放的事，這讓總參三部的領導很惱火，認定王有才遲早要被發現是總參三部派到秦城監獄的臥底，這才不得不要求將王有才單獨關押，甚至就是被接到了總參三部的訓練營進行秘密培訓了。
王有才講述他在中國監獄中的經曆，全部都是單獨關押、單獨監舍：
1989年8月—1991年4月 北京秦城監獄, 期間長期單獨關押.
1991年 4月—1991年 11月 浙江餘杭浙江省第四監獄, 單獨監舍.
為啥王有才要被單獨關押啊？那哪裏是什麽單獨關押，那分明就是為了不讓其他犯人知道王有才在哪裏。王有才不過是打著坐牢的名義來接受總參特務機構的秘密培訓而已。
王有才在中國一次一次地被通緝、被逮捕、被坐牢，這不過就是中共情報機關同王有才一道上演的苦肉計。王有才的通緝令、被捕令、和坐牢經曆竟然都是水貨和假貨！
王有才還有什麽不敢造假的麽？
不妨回頭看一下33年前人民日報發達這個21位學生領袖通緝令。其中的王有才和熊焱的照片上明顯造假，甚至是讓人分不出公母來。
北京公安局發的通緝令怎麽會刻意模糊被通緝的要犯的照片啊？甚至就是找了一個風馬牛不相幹的照片來掩蓋真人的麵容。
這分明就是在糊弄假洋鬼子嘛。以至於西方各大媒體在過去的33年時間裏，居然就無一人發現中共通緝令中如此明顯的造假之處。
如果不是我公開揭露王有才、李錄、王丹、柴玲、李進進等人，西方媒體至今都會認為這些人是中國民主運動中最最有影響力的領軍人物。
現在，人們應該了解為何這群民運領袖們都配合中共大外宣造謠劉剛是精神病了。就因為隻有我一人能夠看出中共的這些鬼把戲，也隻有我一人幾十年如一日地堅持揭露中共在海內外精心埋下的這些雷子、假瓦爾特。
r e l a x@aristotle2727：是劉剛最早發現並揭露了真假瓦爾特，摻沙子的“第五縱隊”。除了造假的，打掩護的，媒體裝傻的（探求事實找出真相不是媒體責任？）局外人如何知道裏麵的貓膩？
中共在其100年的曆史中，從來都沒有間斷過玩弄這種真假瓦爾特的諜戰把戲。但凡是中國人，就都應該了解中共會向各個陣營派遣中共的諜報人員，如果是有真正的反共組織，中共至少要派遣足夠的人數實現絕對控製這些組織。即便是沒有真正的反共組織，中共都會刻意扶持一些假瓦爾特來建立一些假想敵組織，
以便不斷地實戰演練中共的諜戰團隊，並籍此增加維穩經費，擴招間諜隊伍。
但凡是中國人，對中共的諜戰就不是局外人，就能夠憑借經驗和直覺發現中共玩弄的諜戰把戲。
我揭露的很多假瓦爾特，都是我從未見過的，都是根據人人都能看到的公開資料來揭露的。
比如陳光誠、傅希秋等人，我就從未見過。
我的上述文字剛剛發出，王有才很快做了回應。截屏將附錄1。
http://duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1452384王有才回應說：
王有才詞條不是我創立的。所以創立的內容我已經忘了。有什麽學生領袖什麽的。我把它改了。那個Freeman China 就是我。
維基百科的“王有才”詞條編輯曆史分明顯示這個王有才詞條就是Freeman China創立的。王有才承認Freeman China 就是王有才使用的ID。這裏王有才不承認是他創立了“王有才”詞條。我們暫且算作是王有才健忘。
王有才緊接著又說：
我在浙江溫州蒼南龍崗鎮1989年8月19日被捕是事實。不知道哪個人把我改掉的。
維基百科的“王有才”詞條編輯曆史2007年1月1日“王有才”詞條修改的內容顯示了Freeman China做了如下修改：
將“1989年6月—8月 被公安部通緝, 躲避逃亡, 8月19日在浙江溫州龍港被捕”刪改成“1989年6月—8月 被公安部通緝”。
王有才既然一口咬定他本人不曾做過這種修改，我們就隻能認定是另有其他人也在使用Freeman China這個ID，在王有才不知情的情況下創立了“王有才”詞條，而且還反反複複地編輯修改“王有才”詞條。
美國司法部對中共間諜王書君的起訴書中指控王書君在中國國安部有四名上線官員，分別是賀鋒，又稱“賀老板”, 紀傑，李明，又稱“唐長老”和“小李子”，以及呂可清，又稱“呂老板”。王書君同這四名官員的聯絡方式是使用王書軍的電子郵箱的“草稿文件夾”，王書君寫好一個密寫文件，當成是一個寫好的電郵，存放在草稿文件夾。而王書君的四個上線都可以在任何地方登錄王書君的電郵信箱，查看和下載王書君的郵件。這是中共間諜所使用的一種秘密聯絡方式。
Freeman China是王有才的ID，而王有才又聲稱還有其他人也使用這個ID來編輯和創立維基百科的“王有才”詞條。
那麽，王有才和中國大陸的某些人都能登錄ID為Freeman China的一個信箱。王有才是否也同王書君一樣地用這個Freeman China ID同中國大陸的幾個上線進行秘密聯絡和傳輸秘密情報呢？
王有才能否解釋一下，在2007年1月1日，王有才是否編輯過“王有才”詞條？
劉剛
2022年5月23日
附錄1.
