Shike1
喜歡分享 分享喜歡
初判台海新局
徐文立
2021年11月25日
感恩節淩晨，談這個話題，實在太沈重，特別對於我這密切關注台海局勢的中國旅美政治流亡人。
24日有消息表明：「美國總統拜登12月9日至10日將召開首屆線上民主峰會，美國國務院23日晚間宣布，台灣確定受邀，受邀國共計110國。不過，中國、越南、俄羅斯等國家並未列入受邀名單。」
這意味著，美國醞釀已久，中共不會不知，卻成功地邀請了「蔡英文政府」以「台灣（Taiwan）」為名稱，參加12月中召開的全世界各國和政府才能參加的「民主峰會」；中共政府至今沒有發表強烈的反對聲明和採取實際的強硬行動，最過激的表態莫過於「中國官媒《環球時報》主編（他最近像個離了線的『野風箏』似的）胡錫進周四發表措辭激烈的社評稱，大陸決不會允許蔡英文與會。“讓她與各國元首和政府首腦參加同一個會議，出現在同一個屏幕上，那將是對一個中國原則的宣戰。”」
這可能意味著：中共習近平懾於美國和各民主國家決心「武裝保台」的壓力，11月已取得了黨內無限期連任的勝利之後，在無十分把握「武裝佔領台灣」的情況下，至少暫時放棄了「武統台灣」的打算，在一定意義上認可了民進黨政府和「一中兩府」；民進黨也可能私下放棄了名義「台獨」的政治訴求，蔡英文「聰明」地配合美國和中共的密議：蔡英文不出席「民主峰會」，而由唐鳳和蕭美琴代為出席；國民黨朱立倫主席也表態歡迎美國的這個邀請。
這意味著未來數年：
1. 國民黨除了幾乎沒有了國內舞台，也幾乎沒有了國際舞台；
2. 中共習近平基本表明不會在可預見的未來，發動「武統」台灣的戰爭；
3. 民進黨基本得到了，在不變更「中華民國」國號下的實質「台獨」；
4. 民進黨被國際社會認可為民主的政黨和唯有它才能確保台灣為民主燈塔；特別在美國和國際上，幾乎再不會有人在乎藍營和正義之士的揭露和反對；
5. 中共會和美國拜登政府「和平共處」……。
但是，我的基督徒的朋友預言： 天父必揭惡魔偽裝的民主麵罩，因為 天父厭惡說謊之父撒旦的惡行，必施行審判！
———
附件
吳伯雄、國民黨、中國人的得與失
——得：“一中兩府”的正式確立；
失：中共“一黨專製”的近期終結
徐文立
（2008年6月1日）
汶川大難，喪生十萬。
一分天災，九分人禍。
禍在豆腐渣校舍；
禍在豆腐渣民居；
禍在預警缺失；
禍在初戰指揮失當；
禍在72小時內拒國外專業救援隊於國門之外。
更禍在中共領導下的貪腐氾濫和中共控製下的市場經濟富了權貴、窮了百姓。
然而，當今中國大陸卻是：是非顛倒！黑白顛倒！
1989年6月4日殺了人的屠夫，反倒成了“英雄”。
“殺他二十萬，保二十年江山”，反倒成了一切崇拜暴力者的圭臬。
參與1989年民主運動的辛辛學子和北京市民，反倒成了“反革命暴徒”！
失去兒女的“天安門母親”卻成了被中共政府重點監控的對象！
天理何在？！
可是，久禍四川、久禍中國的中國共產黨及其領導人，至今沒有一句道歉的話語，甚至還成了“抗震救災”的英雄和領袖，甚至可能因此而茍延中國共產黨的“一黨專製”。
無數失去兒女的“汶川母親”竟然成了被中共政府重點防範的對象！
天理何在？！
中共永遠靠得是兩桿子：槍桿子和筆桿子。
中共的筆桿子，現在又多了個香港 “鳳凰台”；更多了一個別動隊，八十年代開始，所謂的“民主花瓶黨”幫助共產黨造就的愛黨、愛“國”的“憤青和憤老所組成的‘紅衛軍’”，他們已經紅旗飄飄、“威震”寰宇了……。
此次地震，中共的槍桿子奮力救人，當然就更有利於中共的專製統治。
特別要說的倒是共產黨的老冤家、老對頭——國民黨。
中國老話說得透：不是冤家不聚頭。
從上個世紀二十年代，這兩個冤家一聚頭，中國人就無謂地犧牲了幾千萬！六十年後，資本家依舊，地主依舊……，窮人依舊……，專製更依舊！
可，中國國民黨卻常常不情願地成了中國共產黨的福星！
君不見，上個世紀二十年代，國共第一次合作，讓中共得以羽翼豐滿；上個世紀四十年代，國共第二次合作，讓中國共產黨奪得了中國國民黨的政權；這一次，中國國民黨主席吳伯雄主動拜會中國共產黨黨魁胡錦濤，國共第三次合作，中國國民黨又在幫助中共度過西藏事件和奧運所遇的雙重危機，甚至可能幫助中國共產黨悄然全麵登陸臺灣。
吳伯雄、中國國民黨、乃至全體中國人大大地“失”了，可能再次失去了近期終結中共的“一黨專製”的願景！
得了大頭的共產黨，自然也暫時對國民黨有求必應。
因此，吳伯雄、中國國民黨、乃至全體中國人也並非隻有失，而無所得。
國共兩黨暌隔六十載，再次走到一起，應了中國人“六十甲子一輪迴”的宿命。
中文媒體稱此次吳伯雄和胡錦濤的會晤為：兩位執政黨領導人的首次會晤，即兩個分別在中國海峽兩岸的政府取得了執政權的執政黨領導人的首次會晤，亦即中國國民黨和中國共產黨這兩個現在正在現實地執掌著“兩岸政府”的執政黨領導人的首次會晤。
中文媒體的這種定位，不論人們用什麼樣的方式去解讀，都不可避免地有這樣的一種解讀，即：在“一中”、同時擱置“各表”的前提下，中國疆域之內，除了中國大陸有一個政府；在臺灣，也有一個政府；這兩個政府是分別由兩個不同的政黨在執掌著現實的政權。
也就是說，這種定位明白無誤地承認了：中國大陸的北京政府現在由中國共產黨執掌著；與此同時，現實的臺北政府由中國國民黨執掌著。或者，由著雙方官方的說法，叫做:中國共產黨執掌著中華人民共和國的政府；中國國民黨執掌著中華民國的政府；當然，同屬一個中國；隻是“一中各表”中的“各表”，暫時擱置不論。
也就是說，現在中國、存在著由兩個執政黨執政的兩個政府，分處臺灣海峽兩岸，當然可以簡約為“一中兩府”。雖然，以往的中共領導人一再反對“一中兩府”。
如果這種主要以經濟互惠為前提的現實主義政治格局，被確立下來的話，就有可能避免了台海的戰事，而造福全中國老百姓。兩岸的好戰分子再想挑起戰端也難。
當然，這兩個執政黨的執政權的取得方式還是存在著根本性的差異，它的差異就在於，中國國民黨這次的執政權是由民主選舉而取得的。然而，中國共產黨的執政權，依然還是延續著用暴力奪取政權和以暴力維持政權而取得和維持的。這可能就是，吳伯雄和中國國民黨其他的領導人一再以拜謁孫中山陵寢的方式，善意地、柔性地提醒中國共產黨，應該回歸到中國共產黨也推崇的孫中山先生所宣導的“憲政民主”的道路上來，真正在法製的軌道上，通過爭取全體國民的選票來取得執政權，這也是我們中國民主黨人的期待。
我們中國民主黨人在2005年初，就提出了：“擯棄一黨專製，擱置臺灣獨立，復興民主中國，共建富裕聯邦”的政治主張。
我們中國民主黨人2006年5月15日公佈了《敦促中共政府在大陸實行政治改革的路線圖和時間表》，希望“中國大陸應從2007年起，經過五年漸進的政治改革或改變，至2011年即亞洲第一共和國——‘中華民國’成立100周年的時候，初步完成政治改革或改變的預訂目標。” “與此同時，中共政府應和臺灣政府及其朝野多黨、西藏以達賴喇嘛為首的流亡政府、法輪功人士、新疆和內蒙古尋求獨立的人士、六四受難者群體進行公開、和平的富有成效的對話，並吸納他們的代表人物參與2009年的‘國是大會’。”“經過2008年起的一年多的醞釀和準備，於2009年秋天在北京召開中國共產黨和政治反對派人士共同參加的‘國是大會’；進而於2010年召開‘國是大會’授權的‘製憲會議’。”
我們中國民主黨人在2007年6月4日海外的第一次代表大會上，再一次地提出了兩岸及全民和解共榮的最佳方案——勵誌建設“中國第三共和”。
儘管善良的人們暫時都是一廂情願，可是形勢比人強，形勢未必全對中共有利，其實當今中國大陸內部的矛盾重重、危機四伏，總爆發隻是早晚的必然，以上願景倘若假以時日，得以實現，也倒是國之大幸，民之大幸也！
當然，中國大陸的官方，很有可能否認這種解讀和推演，國民黨方麵也有可能不願意把事態的發展解讀得如此清晰和明確。更何況，由於時代的進步，中國大陸不得不放寬了全民議政的可能。現在，在中國不論在大陸、還是在臺灣、乃至全世界有關中國的政治力量，有關中國的政治派係空前活躍，使得中國仍處在一個有多種選擇的關鍵時刻，這些選擇概括起來可能主要有以下四種：
第一種，中國共產黨一統天下。這種論調的主要依據是，六十年前，中國共產黨取得中國大陸的執政權，儘管是靠暴力革命取得的，儘管它是在所謂的馬克思主義的指導下以階級鬥爭的方式取得的，那也是人民選擇的結果。當人們要和共產黨討論它的合法性的時候，他們會毫不掩飾地蠻橫地說：要想讓我們下臺，請拿人頭來換。中國大陸三十年來，經濟上有了長足的發展，儘管黨的權貴們依然攫取著全國大部分財富，但是因綜合國力的增長，另外西方的自由民主的政治製度也並非那樣盡善盡美，西方社會在經濟上也時會有衰退或滑坡，使得此種論者有底氣地認為，隻有中國共產黨的領導，才有可能解決中國這樣一個大國的問題；甚至認為在中國，中國共產黨並不需要放棄馬克思主義，並不需要放棄公有製為主、即黨貴所有製為主，並不需要放棄所謂的有中國特色的社會主義的政治製度，中國共產黨不但能解決中國問題，還有可能解決全世界乃至全人類的問題。這些人的感覺好極了，儘管他們是極少數。以他們的主張，這次邀請吳伯雄來中國大陸訪問，隻不過是用柔性的辦法、經濟陷阱和主動出擊的方式，一統中國，乃至於一統天下的一個步驟而已。
第二種，用西方的自由民主的普適價值，去漸進地改造“一黨專製”的中國。他們的主要依據是，臺灣原本的“一黨專製”或“一黨威權專製”，就是這樣漸進地改造過來的。那麼，對於同文同種的中國大陸，為什麼不能用同樣的方法將它改造過來呢。於是乎，他們就抓住了類似這次抗震救災的大好時機，說服中國共產黨增加新聞透明度，以尋求言論自由為憲政民主的突破口；他們又以推廣誌願者（義工、誌工）這種自由民主社會盛行的方式，來加速推進公民社會的建立。他們深知，在一個社會，人們擁有了一定的私有財產之後，才有可能具備公民社會的物質基礎和意識基礎。他們聰明地懂得，公民社會才是民主社會的第一塊基石。如果中國共產黨認可了臺灣政府的執政權，香港、澳門地區的高度自治，乃至於各省區的高度自治，便為中國憲政民主奠定下了第二塊基石，有了這樣兩塊堅實的基石，倘若中國出現了政治大危機而促成的政治大和解的氛圍，就有可能形成中國各種政治力量“圓桌製憲”的可能，乃至實行全麵的普選和直選。
第三種，在中國建立以儒、道、釋等傳統文化融合自由、民主、人權思想為價值取向的民主國家，他們的依據是中華民族幾千年的永續發展，其中雖有波折，但儒、道、釋的價值觀符合中國的國情，全盤的西方價值觀未必能為中國人所接納。佛教能中國化，馬克思主義能中國化，自由、民主、人權的價值觀沒有理由不能中國化。
第四種，用暴烈的手段推翻中國共產黨的暴政，讓中國來一個脫胎換骨的改變，他們的依據是中國底層廣大民眾對於中國共產黨的統治的怒火已經到了臨界點，一觸即發。非此，中國才有前途。當然，能不能“脫胎換骨”隻有天知道；想當年，中國共產黨不也是要“讓中國來一個脫胎換骨的改變”嗎？這是因為他們不懂、或不會解讀人類社會的“胎”和“骨”中的密碼。在此，暫不論它。
中國，你何去何從？
一個社會的前途，既不以理論家、政治家的意誌為轉移，也不以各種政治力量的意誌為轉移，中國何去何從，隻有拭目以待，我們中國民主黨人作為一個生發在中國大陸的、理性的、負責任的政治反對派，責無旁貸地要和中國各方麵積極的政治派係和政治力量，不論它來自於國民黨、民進黨乃至於共產黨，團結配合，把中國向進步的方向推進。
此次吳伯雄主席正式代表國民黨回歸中國大陸，儘管還不可能從政治組織這個角度上，全麵回歸中國大陸。
儘管香港等地區早已有不接受中國共產黨領導的政治組織存在；儘管1998年誕生於苦難之中的中國民主黨人，不但在海外、依然也在中國大陸客觀存在；但是，中國民主黨人和香港等地區不接受中國共產黨領導的政治組織，從政治實力這個角度上說，都不足以打破中國共產黨“一黨專製”的社會現實。
然而，具有在臺灣地區完全意義上的執政權的中國國民黨，倘若能從經濟層麵上影響中國大陸的同時，也能從政治層麵上影響中國大陸，那都是極為可喜的一步；或者可以樂觀地說，中國共產黨“一黨專製”的局麵既可能因吳伯雄大陸行而進一步鞏固，也有可能因此開始被正式解體。
我們期待著中國有一個“統（一）而不獨（裁），分（即高度自治）而不（動）亂”的、即“統而不獨，分而不亂”的政治局麵出現。
（2008年5月25日起草，6月1日定稿）
[博訊首發,轉載請註明出處] (博訊 boxun.com)
http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2008/06/200806011016.shtml
其他附件
台灣正式受邀參加民主峰會：拜登不甩中國警告，
蕭美琴與唐鳳將與各國領袖同台會晤
https://www.storm.mg/article/4064480
美國總統拜登曾宣稱上任第1年就會舉行「全球民主峰會」，國務卿布林肯更在眾院承諾「將全力促成邀請台灣與會」。美國國務院23日公布「民主峰會」受邀名單，台灣果然榜上有名。《路透》認為美國邀請台灣與會可能再次觸怒中國，中國官媒曾宣稱「美國允許蔡英文與各國元首同台，已嚴重違反一中原則」，拜登若執意邀請蔡英文與會，解放軍戰機將飛越台灣，不排除以「大量飛彈、轟炸機隊將做出決定性反應」。我國外交部表示，下個月的「民主峰會」將由數位政務委員唐鳳與駐美代表蕭美琴出席。
拜登在今年2月的總統就職後首場外交政策演說中指出，他將讓美國重新成為全球領導的重要力量，並在年內舉辦「民主峰會」（Summit for Democracy），邀集全球民主國家領導人製定共同議程，對抗中國及俄羅斯的威脅。除了布林肯曾表示「將促成台灣與會」，台灣駐美代表蕭美琴與外交部北美司副司長陳慧蓁均曾表示，台灣會持續與拜登政府協調，努力爭取參加峰會，因為「會議主題包括對抗威權主義、打擊貪腐跟促進人權，這些都是台美共享的價值，我們會與美國和其他理念相近國家共同捍衛民主跟人權」。
「民主峰會」要談什麼？
根據國務院的公開說帖，「民主峰會」將為各國領導人提供一個平台，提出個人與集體的民主承諾、改革與倡議，藉以捍衛國內與國際的民主與人權。具體而言，與會者將針對「對抗威權主義」、「打擊腐敗問題」、「促進尊重人權」等三大問題進行商討，操弄數位資訊與散佈假消息也將是「民主峰會」關切的重點。
「民主峰會」官網首頁。
這場虛擬會議將展示「開放、尊重權利的社會」如何有效應對這個時代的巨大挑戰，像是新冠疫情、氣候危機和日益嚴重的不平等。美國政府將宣佈對「支持自由和獨立的媒體」、「捍衛自由和公正的選舉」、「加強公民能力」、「提高婦女、女孩和邊緣化社區成員的公民和政治領導能力」、「利用科技促進民主復興」的支持與承諾；這場會議也將強調政府、民間社會、慈善組織和私營部門建立夥伴關係的重要性。
國務院宣稱，在下個月的虛擬「民主峰會」落幕後，與會成員在隨後幾個月進行協商與實際行動，強化透明度、問責製、多元化、平等和法治等價值。拜登預計一年後將再召集第二屆「民主峰會」，對民主的成果與挑戰進行後續的聆聽、學習與檢討，並且繼續開拓實踐民主的共同道路。因為民主國家必須不斷證明，它們確實能對人類有所貢獻；若能承認民主的不完善之處，並且公開、透明地麵對問題，人類也才能建立一個更加完美的體製。
如今「民主峰會」已確定將在今年12月9日至10日以視訊方式舉行，《路透》認為這場峰會將是對拜登能否阻止民主倒退與自由弱化的一次考驗。國務院共邀110位國家領導人、以及公民團體、私部門領袖參加，與會名單雖然有台灣，中國與俄羅斯卻不在邀請之列。在「民主峰會」登場之前，第三屆「美台印太民主治理諮商」會議上週已順利完成，當時包括美國在台協會（AIT）、駐美國台北經濟文化代表處、台灣外交部與美國國務院民主、人權暨勞工局皆參與，推動共同合作計畫、強化民主體製並因應政府治理挑戰。（相關報導：台灣能否抵禦中國攻擊？AIT處長孫曉雅：美國關切台海和平，定期評估台灣脆弱點｜更多文章）
其實在國務院公布邀請名單之前，AIT上週就表示「美國相信，台灣作為領先的民主政體，可在即將於12月9日至10日舉行的線上「民主峰會」（Summit of Democracy）中，針對抵抗威權政體、打擊貪腐和促進海內外人權等目標，做出有意義的貢獻」，暗示了台灣已在受邀之列。布林肯今年2月承諾將邀請台灣時，也形容台灣是「強健的民主政體」、「一個能對世界做出貢獻的國家」。
經濟部政務次長陳正祺、科技部長吳政忠、經濟部長王美花、美國在台協會處長孫曉雅（Sandra Oudkirk）、外交部常務次長俞大?（由左至右）11月23日在台北端出席第二屆台美「經濟繁榮夥伴對話」（EPPD）。（外交部）
國務院的名單顯示，包括日本、南韓等美國盟友，以及法國、瑞典等成熟民主國家將參加12月的「民主峰會」，菲律賓、印度、波蘭等被認為「民主受到威脅」的國家也在受邀之列。不過泰國與越南並未受到邀請，其他值得注意的缺席國家還包括土耳其跟埃及，來自中東的與會國更是屈指可數，僅有以色列和伊拉克兩個國家受邀。人權組織則質疑，這場「民主峰會」能否促使受邀的領導人採取有意義的行動，因為其中不乏被指控有獨裁傾向的國家領袖。
台灣爭取參加民主峰會 《環時》：決不允許蔡英文與會
https://www.rfa.org/mandarin/Xinwen/3-08132021104610.html
白宮周三（8月11日）宣布，美國將於12月9日召開為期兩日的虛擬民主領袖峰會，召集政府、民間社會和私營領域領導人，與會名單暫未出爐。台灣外交部表示正努力爭取參加美國舉辦的民主峰會。
綜合國際媒體13日消息，台灣外交部北美司副司長陳慧蓁周四在外交部例行記者會上表示，台灣政府會持續同拜登政府協調，努力爭取參加峰會。
台灣駐美代表蕭美琴周三也對媒體表示，美國將台灣視為重要民主夥伴，台方會繼續就相關會議的參與接洽美方。
對於台灣爭取參與拜登主辦的民主峰會，中國官媒《環球時報》主編胡錫進周四發表措辭激烈的社評稱，大陸決不會允許蔡英文與會。“讓她與各國元首和政府首腦參加同一個會議，出現在同一個屏幕上，那將是對一個中國原則的宣戰。” （責編：梒青）
台灣受邀參加美國舉行的民主峰會 中俄未列名單
2021-11-24
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/hcm1124a-11242021041755.html
美國總統拜登12月9日至10日將召開首屆線上民主峰會，美國國務院23日晚間宣布，台灣確定受邀，受邀國共計110國。不過，中國、越南、俄羅斯等國家並未列入受邀名單。分析指，如果北京要抗議台灣受邀的話，反而更彰顯自己非民主國家的本質。
此次線上民主峰會是美國總統拜登去年競選時承諾舉辦的活動，主要目的在號召誌同道合的國家，打擊腐敗、威權主義，促進人權。
台灣外交部發言人歐江安24日證實台灣將由行政院政務委員唐鳳與駐美國代表蕭美琴一同代表與會。“唐鳳政委也將在會中向全球社會傳達台灣堅定捍衛民主的承諾，並分享台灣如何透過科技與數位民主強化政府治理。”
台灣總統府發言人張惇涵回應表示，台美雙方在各項領域的深化合作與交流，都再次展現近年台美之間“真朋友、真進展”的堅實夥伴關係。
張惇涵強調，透過此次的“民主峰會”，台灣將與世界各國分享台灣成功的民主故事。台灣也會堅定與理念相近國家攜手合作，共同守護自由、民主、人權等普世價值，共同維護區域和平穩定與繁榮發展，並持續為國際社會貢獻良善力量。
台灣駐美代表蕭美琴(左三)、美國國務院主管經濟成長、能源及環境次卿費南德茲(圖中)、在華府連線參與對談。(台灣經濟部提供)
“我們也希望台灣的聲音，不管是社會內部發展，經濟或民主上的成就，更重要的是對抗強權的韌性，可以被全世界民主峰會的元首看得到、聽得到。”民進黨立委劉世芳24日在回應相關應詢時表示。
國台辦批台灣 學者：世界共產黨大會也未邀民主國家
對於台灣被列入官網一事，中國國台辦發言人朱鳳蓮24日回應稱，“首先需要指出的是，美國網站所列的涉台稱謂是錯誤的。堅決反對美國與中國台灣地區進行任何形式的官方往來，這個立場是一貫的、明確的。我們敦促美方切實恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定，妥善處理涉台問題。”
“世界共產黨大會召開，沒有邀請民主國家，我們也不會有負麵評論。”對於有媒體解讀，此舉將惹怒北京，。淡江大學戰略所副教授黃介正接受本台訪問時表示。
黃介正說，中華民國作為一個民主國家，對於美國政府的概念與鼓勵，應該表達衷心的支持，對於台灣獲邀，在台灣麵臨外交困境這麽大的情況下被邀請，當然應該表達高興與感謝。黃介正指出，民主的理念不一定以國家為單位，台灣還有一些國際非政府組織，也都在推崇促進民主的深化，也應該被考慮邀請。
美國聖托馬斯大學國際研究與當代語言學係副教授兼係主任葉耀元分析，台灣獲邀參加民主峰會當然會激怒北京。不過，激怒北京的點，北京也無法大作文章。以北京的角度，台灣不屬於一個國家，美國邀請台灣參加民主“國家”的峰會，想辦法拉抬台灣的聲勢，一定程度會有這樣的疑慮。
葉耀元：“當這個主軸放在 ‘民主’兩個字的時候，中國反而說太多，反而會彰顯自己不是民主國家的特性。美國打這些牌都打得蠻精致，也就是他今天會思考說，你這個東西不能大作文章。如果你大作文章的話，對你自己反而是一種傷害。”
分析：民主峰會不等於新冷戰
對於美國與110個民主國家和政府一起召開民主峰會是否是“新冷戰”形成，亦或是過度解讀？
黃介正指出，“冷戰”是全方位，如果以上個世紀“冷戰”作為參考。現在的貿易全球化還有網際網路，無法跟上個世紀冷戰做對比。換句話說，政治理念跟貿易行為是錯綜複雜的關係，不太能解釋成“新冷戰”。
黃介正：“而且國際民主聯盟(IDU)成立幾十年，冷戰到現在都有。民主國家還有理念相同的國家聚在一起，在歲末年尾開會，這應該是大家沒有什麽特別反對的意見。”
葉耀元則認為，新冷戰本來就慢慢在成形，但是跟過去冷戰不同，1948年美國前總統杜魯門上台後，美蘇要打冷戰是很簡單的事，而且韓戰一爆發，冷戰馬上成形，因為美國跟蘇聯沒有貿易跟投資關係，兩個本來就是獨立的個體，要完全決裂是瞬間可以發生的事。
葉耀元：“美國跟中國現階段的關係，套一句拜登說的，我們在該競爭的地方強烈競爭，但是在可以合作的地方也希望合作，原因就是在於兩個國家經貿之間無法一瞬間就分開。中國也不願突如其來跟美國硬碰硬對幹，因為不管從軍事實力跟經濟實力來看，它還無法超越美國。所以現在產生戰爭反而對它不利。”
台美“經濟繁榮夥伴對話”再度登場
拜登政府上台後，美台關係持續深化。第二屆台美“經濟繁榮夥伴對話”（Economic Prosperity Partnership Dialogue）台北時間23日在台北及華府兩地以線上方式舉行。台美雙方分別由台灣經濟部長王美花、科技部長吳政忠及美國國務院主管經濟成長、能源及環境次卿費南德茲（Jose W. Fernandez）主談。
美國在台協會台北辦事處發出新聞稿表示，美台雙方歡迎這項對話，提供兩經濟體一個機會，以深化合作並鞏固強健的經濟夥伴關係。討論議題廣泛為此對話的特色，包括供應鏈的韌性、反製經濟脅迫、促進數位經濟、強化5G網路安全、並拓展在科學與技術多樣性領域的合作。
自由亞洲電台記者黃春梅 台北報道 責編 許書婷 胡力漢 網編 瑞哲
美國民主峰會名單台灣在列 唐鳳與蕭美琴將與會
https://www.epochtimes.com/gb/21/11/24/n13395706.htm
【大紀元2021年11月24日訊】（大紀元記者李怡欣、吳旻洲台灣台北報導）美國總統拜登上台後推出“民主峰會”預計12月9日至10日以視訊召開，聚焦反專製、反貪腐與提升人權，據美國國務院當地時間23日晚間公布與會者名單顯示，包括台灣在內110國受邀參與，中共、北韓、越南、俄羅斯未在名單上。中華民國總統府24日宣布，我方將派行政院政務委員唐鳳與駐美代表蕭美琴與會。
美國國務院宣布，線上民主峰會將由拜登主持，邀請各國政府領袖、民間團體與私營部門參加，探討民主政體麵臨挑戰與契機，此公開透明平台提供參與者表達承諾及倡議，此行動對全球民主複興相當重要。
首屆民主峰會聚焦三大主題：防範威權主義、打擊貪腐及促進人權，並訂定未來一年民主強化計劃，操弄數位資訊與散布假消息也是峰會關注議題。美國政府將宣布對“支持自由和獨立的媒體”、“捍衛自由和公正的選舉”、“加強公民能力”、“提高婦女政治領導能力”、“利用科技促進民主複興”支持承諾。
聲明還提到，民主峰會有望在明年底舉行第二屆實體峰會，在兩次會議間，希望參與者啟動實際行動。
美國國務院名單 台灣以Taiwan顯示
美國國務院公布名單，中華民國以“Taiwan”顯示，與英國、日本、德國、印尼、馬來西亞、菲律賓、印度等109國並列。
未被獲邀國家包括：中共、俄羅斯、白俄羅斯、匈牙利、土耳其、埃及、北韓、伊朗；東南亞國家新加坡、越南、泰國、緬甸、柬埔寨、老撾（寮國）、汶萊；中南美洲的古巴、委內瑞拉、尼加拉瓜、玻利維亞，危地馬拉（瓜地馬拉）、薩爾瓦多、洪都拉斯（宏都拉斯）等非民主政體與民主倒退國家都沒獲邀；中東及北非國家幾乎被排除。
美國務院表示，邀請名單具備區域包容及多元性，無論是否在邀請名單上，美國樂意和所有支持峰會目標的國家合作。不過，美國務院未詳述各國與會代表。
中共國台辦24日表示，美國國務院涉台稱謂錯誤，堅決反對美國與“中國台灣地區”進行官方往來。
台府：將分享台成功民主故事
總統府發言人張惇涵24日表示，感謝美方邀請，唐鳳及蕭美琴將與世界各國分享台灣成功的民主故事，包括透過科技及數位民主強化政府治理。
台外交部24日新聞稿表示，美方已正式邀請台灣參加，外交部感謝拜登邀請，我國受邀參加“民主峰會”是對台灣多年來努力推動民主及人權價值的肯定。為呼應本屆峰會倡議，我國已提出多項具體承諾項目，包括完成台灣首個“國家人權行動計劃”；持續在“全球合作暨訓練架構”（GCTF）下，在印太地區推動民主及人權等議題；台美15日舉辦第三屆“印太民主治理谘商”會議。
台外交部指出，本次峰會具體議程安排，美方正在規劃中，並與我國政府進行密切溝通，期待讓台灣的民主成果獲得應有的彰顯；外交部將持續與美方協調，適時對外說明成果。
遊錫堃：既興奮又感動
對此，立法院長遊錫堃在臉書發文表示，今年3月10日，美國國務卿布林肯（Antony Blinken）出席美國眾議院外交委員會聽證會時，承諾邀請台灣出席民主峰會，如今果然實現。
遊錫堃說，感謝美國政府的支持，在全球的民主版圖萎縮之際，捍衛民主陣營成每個民主國家的共同使命。台灣人民多年來追求民主自由，現在終於能進一步被世界看見，他感到既興奮又感動。
立委劉世芳表示，這是全體台灣人民的光榮，希望台灣的聲音，不管是社會內部發展、經濟及民主上的成就，對抗強權上的韌性，都可被看參加民主峰會的國家元首看到。
立委王定宇也說，這次高峰會是以國家為單位邀請，台灣除了樂於參與，也希望在民主峰會上跟各國領袖交換意見，這對台灣的國際能見度及參與度都是好事。
立委：美攜手各國反製中共
立委陳亭妃也在臉書發文說，中共不在美國的邀請名單之內，難道是中共在國際社會上沒影響力？當然不是。這場民主峰會要討論的主題包括反專製、反貪腐及提升人權，因此一個專製貪腐，又會把人關進集中營“再教育”的國家，當然不會受邀。
陳亭妃強調，台灣這次受邀，不隻代表台灣是被美國認同的民主夥伴，更意味美國將公開與這些受邀國家及領袖，一同合力反製包括中共這種鴨霸又欺負人的獨裁政權。◇
責任編輯：陳玟綺#
