欣賞大自然，選擇看視頻還是親身體驗

各位大家好！今天聊聊一個非常核心的話題，就是我們是否需要親身體驗各種自然風光？今天我們在網上可以找到所有景點的攻略和視頻，通過它們我們完全可以足不出戶看遍全世界。親身在高山之顛看日出日落，要吃很多苦。如果天氣不好還會白跑一趟。在視頻網站上，點點鼠標，哪裏就都看到了。那麽還需要親身旅遊麽？

我覺的非常需要！在我看來，視頻記錄的是外在美，而真正的內在美需要親身去體會。為什麽這麽說呢？

第一，真實的經曆是我們感官的基礎。長大以後不幸失明的人，是能夢到彩色的世界的，但是生下來就失明的人是從來沒有彩色的感覺的。小朋友沒有很多的人生經曆，往往不太在意戶外的美麗。有閱曆的人，親身體會了戶外的鮮花、湖泊、高山、冰川，往往能真正體會旅遊的美。這些人往往成為戶外視頻的主要觀眾。

在大山裏看日出，可以感受到第一縷陽光的溫暖，結合靜謐安詳的環境，體會到純粹的生機勃勃。在巴掌大的高山之巔，看著腳下幾百米深的懸崖，可以體會到心情懸起的緊張，讚歎世界的宏大。在戶外，通常雜亂無章的山峰，有時意外地被整齊的切割；山間的湖泊通常蔚藍清澈，有時卻像碧玉一般碧綠清澈。這些意外之喜，隻有親身體會才會讓你歎服於大自然的鬼斧神工，大大豐富你的人生閱曆。

第二，人的綜合感知能力比電子設備能表達的強太多了。人的眼睛不僅能捕捉真實的色彩，還告訴我們萬物的大小和距離。我們的皮膚能感覺到陽光的溫暖，我們的鼻子讓我們體會野花的芳香，人類的內耳讓我們體會速度的激情。所有這些感官結合起來，讓我們在一瞬間就可以完全感受到一個景點的美。而通過視頻，我們隻能看到鏡頭捕捉的世界，體會不到完整的感覺。這裏有一段美國博主拍攝的冰川國家公園的美景。您可以看到他們在一瞬間就被這個景點征服了，後麵他們用了半分鍾的時間，結合長短鏡頭，來表現這裏是什麽樣的美。
 

另外，人在自然中有很好的空間感。稍微轉磚頭，就可以體會到全景的宏大。例如在加拿大的Panorama Ridge看廣闊的Garibaldi Lake時，相機隻能捕捉到湖的全景，拍不到旁邊白色的冰雪。而親身經曆的人可以完整地體會到全部的風景。再比如爬到高山之巔的時候，您會感到極其壯觀的360度的全景。而目前的視頻方式是無法傳遞這種宏大的空間感的，

第三，視頻表達方式不一致，容易有錯覺。同一個景點用不同的焦距，觀看的感受就很不一樣。用廣角，山峰就變小；用長焦，山峰就充滿屏幕，好像巨大無比。用Nikon的相機，顏色就冷。用GoPro拍攝，色彩就比真實的更溫暖和鮮豔。他們哪個都不如實地體驗更真實。
3D電影在某種程度上增強了視頻的效果，但是也有很大的局限性。在戶外的時候，人可以放眼去看遠處的風景，相當於放大遠處的景物，也可以欣賞廣闊的全景。而看3D視頻的時候，是不能隨意放大或縮小任何遠處景物的。有經驗的博主會在拍景點的時候加入遊客。觀眾就會通過人和山川之間的大小比較，有更身曆其境的感覺。但是不管這些視頻拍得多好，都不能取代親身經曆。當我們想比較不同景點的時候，比如黃山和泰山，看再多的視頻都不如問問親身去過的人。

第四，人生來就需要大自然。在狹窄的環境裏呆久了，人會得幽閉恐懼症。在廣闊的大自然裏，人會心情舒暢。治療網癮，最有效的辦法就是在戶外活動一下，體驗真實的世界。

那麽看視頻沒用麽？當然不是。視頻可以長久保存，對於去過的地方，我們會漸漸淡忘當時的感受。回想10年前去過的地方，往往記不起什麽了。但看了網上的視頻和照片，我們就會回味起來。對於沒去過的地方，美麗的視頻和攻略，會讓我們心中種草，令我們向往。我製作這個頻道的目的，就是通過分享美景，鼓勵更多的人親身體會戶外的美。

另外，很多不起眼的地方因為能拍到好照片，變成網紅景點。例如美國華盛頓州的魔鏡Enchantments裏有一個淺淺的小泥塘，叫做Gnome Tarn。正是因為在這裏能拍到完美的地標性的照片，而一下出了名。

此外，有的視角和地點是不容易到達的，用無人機航拍，就可以讓我們從更多的角度欣賞大自然的美景。

最後總結一下，看視頻得到的是外在美，而親身經曆的是內在美。努力去親身體驗，有時候是一種積極的生活態度。親身的經曆越多，閱曆越豐富，就越能體會出不同的自然之美。看視頻的時候也會有更多美好的感受。