追憶而已
追憶一二
近日，好萊塢明星布魯斯威利斯 (Bruce Willis) 宣布正式息影，原因是失語症 (aphasia) 的困擾。我聽到後的第一個反應是鬆了一口氣，終於不拍了！然後才是對他身體健康的關注。聽起來好像很沒有心肝，但這十年來威利斯拍的爛片一部接一部，耐心已經磨盡，隻差開口求饒：“拜托您見好就收，不要再出來消費（糟蹋）影迷的情懷了！”
想當年，威利斯憑借《虎膽龍威》躋身好萊塢一線明星，與斯泰隆和施瓦辛格並列為九十年代的三大動作片英雄，《虎膽龍威》係列至今仍是最受歡迎的聖誕電影之一，此外《低俗小說》，《十二隻猴子》，《第五元素》，《第六感》...... 部部精彩。我最喜歡《第六感》，他演的兒童心理學家和童星的互動場景細膩感人。家喻戶曉的威利斯受歡迎到什麽地步？他現身巴黎盧浮宮時，《蒙娜麗莎》前的遊客都爭著看他，而不是眼前的名畫！但近十年來，威利斯接演的一係列低成本獨立電影，爛得沒法看。有毒舌評論說在這類電影裏的威利斯好像胡椒粉，這兒撒一點，那兒撒一點，預算一完人就失蹤，電影則若無其事地演下去 —— 一點不誇張，我棄劇的幾部電影都是這個模式。
有劇組透露，威利斯的失語症其實早有端倪，在拍攝現場他需要耳機提詞而且表現糊塗困惑。現在，威利斯息影的消息一出，金酸莓獎 (Golden Raspberry Awards) 就第一時間收回了頒給他的特別爛片獎，可謂政治正確，反應迅速，但我心裏還是有點忿忿然。威利斯縱橫馳騁影壇數十年，積攢的身家至少上億，卻仍舍不得推掉拍攝兩天有兩百萬美金進賬的工作機會！？我理解這是名氣變現效應，but why not end at a high note? 餘音嫋嫋，不絕如縷豈不更好？如果早收手的話，金酸莓獎也不用拿了，留給影迷的背影是傳奇，而不是遺憾了。看來都是錢惹的禍。
第二個 “晚節不保” 的明星，非利亞姆尼森 (Liam Neeson) 莫屬。曾經，這位愛爾蘭演員也是佳片連連，比如《辛德勒的名單》一上映就橫掃影壇風靡全球，連 Seinfeld 都嫉妒得編故事嘲諷 —— 不敬《辛德勒的名單》無異於社死！在《星球大戰之魅影危機》裏，尼森出演的絕地武士劍術高超，衣袂飄飄，儼然仙風道骨的世外高人。2008年，尼森出演《颶風營救》(Taken) 大獲成功，走上動作片英雄之路並開啟了 “營救” 電影係列，可惜後來拍攝的影片套路雷同，看頭知尾，都是讓人搖頭的爛片。我試著數了數，計有《空中營救》Non-Stop (2014)，《通勤營救》The Commuter (2018)，《冰路營救》Cold Pursuit (2019)，《奪金營救》Honest Thief (2020)，《極地冰劫》The Ice Road (2021)，還有 《記憶》Unknown (2011)，Run All Night (2015) ...... 多得人頭暈，更可怕的是這些爛片我都看過！我從來不以誰誰誰的影迷自居，可這麽百折不回地堅持看爛片，我圖的是啥？！是時候醒醒了，不是尼森從此選片謹慎，就是觀眾如我繞過不看。
說到高開低走，不能不提 “爛片王” 尼古拉斯凱奇 (Nicolas Cage)。原名 Nicolas Kim Coppola 的凱奇，出身於電影傳奇家族 Coppola。叔叔是影壇大師 Francis Ford Coppola, 導演了《教父》三部曲 (Godfather)，《現代啟示錄》(Apocalypse Now) 等等名片。堂妹 Sofia Coppola 也是大導演，三十出頭就憑電影《迷失東京》Lost in Translation 獲得奧斯卡最佳原創劇本獎，並獲最佳導演獎提名。凱奇改姓是為了避嫌，看來姓氏太顯赫也會累贅：）凱奇憂鬱的氣質符合成名作 《逃離拉斯維加斯》(Leaving Las Vegas) 裏的男主，憑此片贏得了奧斯卡最佳男主角獎。然後，他就好像沒有什麽值得看值得說的電影了。凱奇勤力，高產，不過產的都是爛片，據報道說是因為投資和婚姻失敗有很多窟窿要填 ....... 不知道現在窟窿填得怎麽樣了，金酸莓獎可是拿到手軟了吧。看來，又是錢惹的禍。
最後，還有誰呢？羅伯特德尼羅可以算一個。2019年的《愛爾蘭人》(The Irishman) 誠然是大製作，專門衝獎而去，可惜十項奧斯卡獎提名個個落空。我的觀後感隻有一點，廉頗老矣。曾出演經典電影《好家夥》(Goodfellas) 《教父》(Godfather) 的一幫老戲骨，雄心勃勃組隊再戰，可惜江湖已經不複往日，英雄也垂垂老矣，節節攀升的隻有片酬。《愛爾蘭人》的拍片預算是$ 175 million，付給大牌明星如德尼羅的片酬和減齡特效 (de-aging) 占了大頭。據報道稱，德尼羅投資的一連串餐館因為疫情影響損失嚴重，再加上離婚贍養費的高額開銷資金周轉困難，老將不得不以八十高齡再出馬撈金。看來，又又是錢惹的禍。還有啊，我覺得認老服老，出演適齡角色也沒有什麽可恥的，不會比被人說 “廉頗將軍雖老，尚善飯，然與臣坐，頃之三遺矢矣” 更尷尬吧。
還是海風看得透，金錢麵前人人平等，想通了就釋然了：）
祝周三愉快！
蘑菇的點評中肯又理智，演員和觀眾兩頭都兼顧到了，讚高情商！
The Commuter 在爛片裏也是墊底的那一個，我棄劇了；您的描述特形象，“又老又塌”，笑倒：）
新周愉快！
凱奇原來還跟貓王女兒有過一段短暫婚姻呢，現在的亞裔妻子是一個比一個年輕。
祝新周愉快！
祝周末愉快！
我也不喜歡 “過氣演員” 這個說法。隻要選片謹慎，用心演，就不會過時，觀眾的眼睛是雪亮的：）
威利斯在第一，二部電影裏都有短暫露麵，最後因為酬金談不攏離開，真是金錢為重，英雄氣短。
動作片明星巨石強森把輕喜劇元素帶進動作片，詼諧幽默獨樹一幟，現在他又搭上了 《速度與激情》Fast and Furious 這個大IP，又可以忙一陣了。
最後，我覺得英國演員傑森斯坦森(Jason Statham) 也可以算是爛片王，隻不過他還不到中老年的 “晚節”，所以暫且放他一馬，沒有把他列進去：）
觀眾換代和網絡平台的聯合衝擊已經加速了市場變化，有些老牌明星仍不思變革：要麽吃老本，要麽拖延著不肯下場，能撈一票是一票，實在令影迷唏噓。
我寫這篇博文是為了發感歎，一個曾經熱愛過他們的普通觀眾的感歎。
祝周末愉快！
大家就是紮堆兒利用剩餘價值斂錢，都已經不是明星，身體走形也打不動了，你丫被邀請演一個文戲角色，就是為了產生喜劇效果，擺什麽明星譜？
演員這個行業社會的期望值與現實差距太大。
這些人成為明星的原因是當時美國電影市場觀眾主體是嬰兒潮一代，這些演員本身也是這一代的人。觀眾喜歡同時代人的故事，也正好好萊塢從這一代人開始進入相對寫實主義（但沒有歐洲那樣寫實），這就讓這期間的影片具有影響力，畢竟嬰兒潮一代占了美國四分之一人口，是美國曆史上最大觀眾群。
如今這十年不同了，嬰兒潮一代多數退休，但竟然還是社會消費主體，但關注已經不在娛樂業上。而下一代人因為網絡的發展而有更多娛樂選擇，弄的好萊塢很難受，不再是投資現實有關的影片，而是超級英雄和科幻這類內容。這種影片不是以人物取勝，而是情節。也就是又回到造夢的路數，回避現實。
這就讓明星表現力打折扣，看看如今好萊塢新生代明星有誰是因為刻畫了人物而走紅的？沒有。而是完全看票房，與中國那些流量明星本質上一樣。
這裏的這些老幫菜唯一有可能還有市場號召力的是喜劇，因為有可能與其曆史角色形成反差而產生喜劇效果，沒有其他還能占有市場。
還有一個不那麽容易注意的因素是觀眾群的心態變化，就是如今走紅的影視作品。如果不是虛幻內容的，就一定是內容非常dark的類型，而且多數是女性為主角，年齡大的女明星為主，典型的就是Mare of Easttow和Little big lies，熱播。幾乎沒有男性為主的題材。
與二十年前相比，更多表現美國社會的戾氣，而不是那種正能量小情調的Gilmore girls的類型。我想一方麵是美國社會女性開始擁有話語權，另一方麵是社會現實走向殘酷，資源相對減少，四分之一嬰兒潮一代人沒有退休金，社會焦慮影響兩代人，因此人們更加關注陰暗麵對社會的影響。也意味社會缺乏向上的意識了。
這種局麵既不是個人英雄主義可以解決的，也不是男性為主，美國社會開始進入歐洲在三十年前的那種女性開始主導的階段，這些都讓這裏說的這些男演員失去市場。
這些演員其實應該隻拍輕喜劇，這就是他們自己的選擇失誤了。不過輕喜劇片酬要小很多，這可能是他們接爛片的主要原因。
好萊塢開始失去影響力了，明星會越來越少，也更容易過氣，那些主演某個虛幻係列的明星演員，基本上係列結束了也就過氣失去市場號召力了。而且作品如果寫實，也開始接近歐洲作品風格，非常dark。一個例子就是移植歐洲作品而在美國走紅的劇集，都是這類，也都是情節重於人物，自然無法產生明顯效應。
而且好萊塢的原創能力明顯不行了，靠買IP改編過日子。而這類作品也都是情節取勝，不是人物。
帝國開始走下坡了，不論什麽。