@華聯會主席金先生希望我能把我贏得訴訟的大概情況和大家分享,在此首先我和我的家人向所有的華人團體個人對我維權的支持鼓勵表示由衷的感謝
我自由魁省移居阿省小鎮,九年以來一直遭受歧視之苦(Small town political issues).除了方方麵麵的刁難,市政還頻頻電告各部門投訴.好在前來的檢察官們了解小鎮的背景,因為我本身沒有問題,所以檢察官們都支持我抗爭維權.
由此市政借活動屋一事設局下套前後五年之久,並於2020年開始試圖拍賣我旅館物業.2019年我加入了Legal Shield 會員,本以為成了會員並由 Legal Shield 推薦的律師為我維權應該很容易解套.
然而事情並不是我想象的那樣:我的律師非但沒有真正為我維權,同時也一樣給我下套,尚未上庭便把我的律師費賬單飆升到了$18,000以上.
2020年底阿省平權委員會(AHRC)終於接納了我的投訴,並希望我的律師介入平權委員會調查為我維權,我的律師口頭承諾了卻一直不見身影.
2021年7月迫於現實,市政提出庭外和解,然而我的律師非但沒有為我就庭外和解出謀劃策,卻一味慫恿我全盤接納對方和解的所有條款,忍無可忍之下我決定解雇律師自己出庭維權.
然而市政的律師和我的律師串.一氣,在我律師已經被我解雇的情況下聯名向法庭申請了2021年八月四號針對我的庭審前詢問. 由此我即刻向法庭指出該申請無效並提出申請延期.
這是我第一次為此案自己出庭維權,也由此為我自己造就了機遇有幸將事情真相通過我的延期申請的宣誓書一一呈遞給了法庭,為此法庭決定為此案安排預審 Pre-Trial Hearing.
因為我的英語完全是自學的,原以為 PBLA 會為我修改我的預審宣誓書,但是PBLA 為我的延期申請提供了兩次服務後就不再安排. 無奈隻好完全靠自己.
2021年11月19日,我向法庭遞交了我的預審宣誓書,並附上我來到阿省小鎮後的一係列證據,一個星期後我從我的電子郵箱先收到了市政尚無向法庭注冊的長達上千頁的宣誓書和附件,稍後又送來了三英寸厚的宣誓書和附件的文本.
看著這厚達三英寸的文本我起先著實發愁不知道如何消化,那時離預審期隻有一星期了.經過幾天的困擾,我終於明白了對方律師的用意是企圖把我繞進他的圈套而不自拔.由此我不再看他的文本,決定按照自己的思路做我的庭審陳述安排.
預審開庭的前一天,我發現有兩個非常重要的證據當時無法在規定的時間內呈遞法庭,為此我馬上和法庭聯係並指出無法在規定期限內呈遞的理由和該證據的重要性.終於法庭同意上傳並通知我可以當庭向法官展示.
庭審開始得到法庭允許後,我向法官介紹我的背景,包括一係列和此案有關的證據.聽了10分鍾我介紹一係列的相關事件,法官說由於庭審的時間限製,希望我立刻開始和本案直接有關的陳述.
為此我向法官強調陳述這一係列事件的重要性,不然法庭很難明白此案的來龍去脈.為此我提醒法官此案的來龍去脈在我的宣誓書和附件都已經在他的案板上他可以隨時翻閱.
由此在庭上法官讓我整整陳述了一個半小時,借此機會向法官展示了昨天向法庭呈遞補充的證據.
我陳述完了對方的律師提出要求休庭半小時,理由是因為我陳述的很多都不在我律師當時向法庭呈遞的原始宣誓書裏麵.我立刻作了反駁並告訴法庭這便是為什麽我解雇我的律師並決定自己出庭的原因.
法官指出法庭和市政在三星期前已經收到了申請方的宣誓書和附件,並在三天後向法庭和申請方呈遞了市政的答辯宣誓書和附件,由此駁回了對方律師休庭半小時的要求,對方律師再三要求必須和市政代表溝通.最後法官給了對方律師7分鍾時間休庭.
接下來一開庭對方律師就和法官說他不需要花很多時間陳述此案:隻想法官依據他在宣誓書出示的證據認定申請方是活動屋的合法擁有者,由此必須承擔由此造成的所有費用$37,000,並因此造成的一係列相關成本費用.
法官駁回了對方律師的要求,指出申請方引用的市政法s610基本得當,由此宣判申請方由於某種失誤承擔$1,950元的費用.關於對方律師提出的相應成本,我即刻提出由市政騷擾對我的生意家庭及個人損失遠遠不可估量,因為 AHRC 已經著手安排聽證會並指派調解員介入,所以我要求法庭由 AHRC 來處理.
對方律師又提出法庭是否可以要求申請方不再向媒體曝光市政和申請方的糾紛,並不再向 AHRC 繼續他的投訴,法官指出這是申請方的合法權益法庭不予幹涉.
我會在"改變從對話開始"的群內和大家介紹此案並分享我在阿省積累的一些相關的資源,有興趣的可以和群主靜秋聯係.謝謝大家
因為我無法找回我原本博客的網名，無奈隻能新建這個博客，所以我主要的文章在我原先的博客[珍惜人生，互助互愛]： https://blog.wenxuecity.com/myindex/14670/
我的請願網站: https://chng.it/yhvdjZLq
