我這個人,是頂著地主的名,不幹地主的事!
我不喜歡地產中的實際操作部分,而更喜歡地產中的金融屬性部分。
我也說過,投資這十幾年來,我最感興趣的兩個詞是leverage(杠杆)和arbitrage(套利)。
有關套利的文章,我已經寫過好幾篇了,再寫連我自己都快要吐了:
大佬“矽穀居士”和“喜歡炒股的地主”,最近都提到用cashout房產中的淨值投股票,引起了一些爭議。
其實他倆的操作是典型的利息套利,理論上很簡單,至於這種操作是否適合任何人,這個真的是因人而異。
套利本身需要杠杆,是雙刃劍,用好了能提高收益,用不好會傷到自己。
咱們來看他們倆的具體情況,他們倆有幾個共同點:
如果在滿足以上的條件下,他們倆的操作風險大嗎?答案是風險很小。即便他們持有二三十年後,股市大市年回報達不到4%,他們也承擔得起損失!
而相反,如果你:
那你還是歇歇吧,否則十有八九會全賠光!
手上有一本非常喜歡的書,是一個偶像推薦的,這本書是我買的眾多書中,少有的幾本我經常會翻翻的書之一,因為大多的書看一遍就不會再翻第二遍了。
大多數人,在看到這本書的介紹後,估計會氣得吐血暈過去。
這本書就是Douglas Andrew所著的 Missed Fortune 101。
提醒大家先做好思想準備,我要介紹書的內容了,這本書的核心內容是:把房產中的淨值拿出來,投資理財型保險!
而Douglas Andrew卻正是個賣保險的。
我相信,絕大多數人會說,這是賣保險的胡說八道的騙人把戲!
而實際上並不是,這種操作也是一種典型的套利模式,它並不適合絕大多數人,但卻適合少量的特定人群:
其實,這本書我感興趣的並不是關於理財型保險的部分,而是書中第6~8章中對房產淨值的論述,那簡直是太絕了!隻這三章,就勝過我讀過的上百本書。我寫的這篇文章,基本就是這三章的精華:
另外,大佬“喜歡炒股的地主”的文章中提到,說一般人都會經過以下幾個階段:
W2 =>股票=>地主=>股票
把我給逗樂了,這好像也是我走過的路:好不容易工資掙了點錢,一抄股就抄沒了,NND的,還不如當地主,一旦當上了地主,才覺得破事怎麽這麽多,還不如投股票容易,正好當地主稍微有點積蓄,這次幹脆投指數躺平得了,哈哈!
建寧 2023/12/13
如果從life insurance中直接拿錢用的話, 超出premium的部分需要交稅,而如果是borrow就不需要交稅, 但borrow需要付利息,所以就有個trade off的問題, 就是說需要根據自己的情況,考慮稅率、借錢的利率等因素比較一下各自的利弊。