正文

博雅教育vs職業培訓,紫檀永恒的話題

(2024-10-03 07:33:23) 下一個

博雅教育當然找不到工作,但H開在河對岸的各個職業培訓學校,早已說明問題了。香噴噴勞什子的中世紀研究,缺錢感強大了?過查爾斯河,右拐不送,HBS。

法學院、醫學院、政府學院….H還是有工學院的,H也挺會過日子的。

但找不到工作的博雅教育就沒用了嗎,或者就會拖垮普通中產階級家庭的財政了嗎?這隻取決於孩子及父母對社會與生活的看法,難道出生以後,一路培養成抓蟲的高薪技術工人,就是人生的意義?

去君士坦丁堡懷舊思古,不是隻為念出幾個拜占庭朝廷或奧斯曼蘇丹的名號,而是對數學仍無法梳理的複雜性的思考。如此的博雅通識,加幾年職業培訓再入社會,這樣的孩子就不會是簡單的工具人,而有可能真正成為頂得住風雨,見得到彩虹的大寫之人。

不貶州大,他們同樣在培養頂天立地,隻是囿於生源與經費,相對不如藤與名私遊刃有餘。我等有幸,逃過捉襟見肘,豈能棄博雅如敝屣乎?呼呼呼

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.