發達社會的勞動生產率降低問題

中國人常說，富不過三代。富了，勞動力成本提高了，就不願也不可能去做低級的繁重勞累的工作了。王朝也一樣，盛世或中興之後，都有個長長的驕奢淫逸期，勞動生產率（起碼主要是軍隊嘛）顯著長期低於遊牧民族或起義軍之後，就亡國亡天下了。

西方一樣，曆次崩潰頗類中原。今次的老歐洲衰落，就擺在眼前。貝爾伯克穿個防彈衣，又去敘利亞作秀作妖去了，這廝是我觀察西歐墮落的切入點之一，還有個是馮德萊恩。日本承襲了東亞，似乎還在令人尊敬地勤奮著。

這方麵美國算好的，大比例的美國普通人算得上勤奮，中低產業確實落後於“門外的野蠻人”了，但佼佼者仍然很鑽研，創造力依然活躍，這是美國的彈性，也是美國的希望，是我對美國的信心所在。

現在的中國是曆史上最好的，我們這代人Gen X、Gen Y，勤奮聰明，在大勢與大方針對路的情況下，把國家推上去了，但下一代兩代如何，不敢樂觀。從曆史重複看，若無意識形態或科技基礎上的大改造，勞動生產率與西方的持平與反轉，可能就是西方熬得到頭的日子

貧困年代的勤奮動力來自恐懼，承平年代的勤奮動力來自焦慮，繁榮年代的勤奮動力應該是來自使命感。確實要有並非打著幌子的Passion，真的喜歡，自覺自願地投入，任勞任怨地鑽研。成就以後的錢是捎帶的，內心的喜悅是極大的，人群中的滿足是享受的。

這樣有序的社會，才能熬過三代之咒，進入《禮記·大學》的“日日新，又日新”的境界。

[西岸-影]

三代培養一個貴族，與富不過三代，屬於世界典型現象，沒有民族或者國家可以避免，美國也不例外，盡管比其他國家多了一點優勢，移民。
以美國為例，上個世紀跨世紀的那一代把美國代入了工業化，愛迪生什麽的，算是第一代。偉大的一代從大蕭條中奮起，打仗吃苦積累國家財富，對美國付出的最多，這才有了嬰兒潮一代的瀟灑自如盡情發揮創造把美國帶到了曆史頂峰的2000年。
之後就是一路下坡，美國的曆史頂點已經永遠過去，至少在幾代人時間裏不會再能輝煌。
千禧年一代在美國已經知道他們的生活會比父輩差，而且在他們成為社會主流之前美國就不再是世界第一。以西方曆史和文化來看，美國最終會是以分裂為結局。
美國的一個優勢是移民，作為世界唯三的移民國家，移民對美國的發展是決定性的，sp500家公司中有263家是第一代或者第二代移民發起的，超過了一半。尤其是新型經濟類型的，蘋果穀歌特斯拉雅虎英特爾等等，幾乎所有美國最掙錢的公司都屬於這個範疇。
第一代移民對美國的期望值不高，但工作最勤奮，一般也沒用機會享受福利，是效率最高的。而第二代一般具有最好的教育背景，生活水平高於大多數美國人，可以有資源自由發揮，具有美國最高的創造力。
但作為整個國家來講，社會主流並不是第一和第二代移民，當社會財富下降或者分配不均的時候，反移民就是必然會出現的社會現象，切斷了美國未來發展的基礎，形成惡性循環。
富不過三代的理論基礎是隨著生活水平因為財富增加的提高，人員成本會提高，連帶其他行業成本也會提高，比如需要大房子，更高級的汽車，更好的服務，導致社會整體成本提高，這就喪失了社會的競爭效率，就會在國際競爭環境下失敗，甚至社會破產崩潰。這個過程與曆史上任何帝國的衰落是一回事，沒人能避免。
人類曆史上不是沒有試圖避免這種現象的社會管理模式出現，共產主義法西斯主義都是為了這個目的，但隻要人類還是在競爭為主旋律的生活，這個規律就會反複出現。
中國在兩代人之後也會遇到美國今天的麻煩，中國目前的發展階段類似美國在上世紀二十年代，也就是偉大的一代開始成為社會主流的時代，在下一代人會出現科技和各方麵的大爆發，具有世界霸主地位，也就是本世紀中葉左右。
但中國也可能不願意接受這種地位，這可以從人民幣拒絕獲得統治地位的做法看出。隻要你的貨幣具有貿易統治地位，就必然會出現巨額貿易逆差的現象，否則無法維持這種地位。但這必然導致大量欠債，走向貨幣破產。美國不是沒人懂，而是美國金融並不是美國社會和政府控製，而是國際資本控製，資本並不在乎在哪個國家，並不需要永遠在美國。而具有統治貨幣的地位，盡管會導致產業空心化最終社會衰敗，但在金融界可以很簡單地獲得資本收益，不勞而獲。
這是民主體製的終極硬傷。
我個人認為各種學科中曆史是最重要的，因為如今的人類可以借鑒和發現規律，哲學第二，提供了認識曆史的工具，數學第三，因為是邏輯的基礎。。。