AI時代對普通娃會友好嗎？

請壇子裏的文科生和理科生共同思考。

 

我猜測並不友好。AI 時代對普通娃要求更高。首先，在ai 時代，普通娃必須提高技術點，和AI 相關的行業普遍要求數學，物理，工程方麵知識，這些學科對普通娃來說，都不好學。美國普通娃更吃力。

 

AI 時代對資本要求更高，就是說投資AI 並獲利的都是大資本。生產工具擁有在資本手裏，有了AI, 普通工人和生產工具擁有者之間的貧富差別更加巨大。AI所創造的巨大利潤大部分會被資本擁有者拿走，分給普通勞動者極少，還必須是少部分擁有技術的勞動者。這就跟全球化之下，美國流水線上普通工人被拋棄一樣。

 

AI 會替換掉許多之前普通人賴以生存的工種，替換速度也許一開始是緩慢的，但是趨勢不可阻擋，最後一些工種永久消失。就像亞馬遜打擊實體店一樣，消失的工作永遠不會回來。

 

Ai 創造工作的數量，可能比不上被它消滅的工作數量。沒有活幹的人需要相互娛樂。遊戲和娛樂行業會大行其道。普通娃出頭的途徑還有唱歌跳舞秀才藝，拚到流量也能變現金。技術學不好的普通娃記得去學才藝，會唱歌跳舞做視頻也是工作。

 

最後為了維穩，最終一定會發按住羊的universal income. 讓大家有飯吃，能在家看視頻和打遊戲，打發時間，大麻等毒品也一定被許可合法，可以減輕焦慮和維穩。

 

從AI回到推娃，首先推娃能學上AI行業相關的技術。這裏理工爸們有優勢，推數學，推物理，推工程不在話下。

 

文藝娃要準備將來能製作娛樂和遊戲內容。音樂，美術，寫作，舞蹈，體育，都是學來娛樂人的，思路往製作娛樂遊戲內容上靠。有這個思路，遊戲娃不能光會打遊戲，一定要會做叫人上癮的遊戲內容。

 

對沒有技術，沒有資本，沒有才藝的普通娃，AI時代不會太友好，不過維穩費和娛樂安慰是一定有的，所以看上去也不會太痛苦。