《定風波》卷一的初衷，原本是我百思不得其解，楚國疆域遼闊，人才濟濟，物資和製造業在當時的戰國都可算是發達，怎麽最後問鼎中原的是秦？
楚，自楚懷王之後，便逢秦必輸，巴蜀、漢中、南陽等戰略要地相繼落入鄰居的口袋。楚懷王更是被挾持在武關，直到病死才得以歸國。
最後的一役，楚國主力被秦將白起的二百萬雄兵包圍，寧死也不降，這又是何等的悲壯。
究其原因，楚國的上層建築遠遠落後於其國力和兵力，這恐怕是一個根本性的問題。
春秋末期至戰國初期，周朝創立的諸侯分封製度已經尾大不掉，政治、經濟，和軍事領域的革新都勢在必行。秦國有商鞅，魏國有李悝，楚國有吳起。
其中商鞅變法最為成功，也奠定了秦國最終稱霸的基礎。而吳起變法最為慘烈，被反對派百箭穿身，不得好死。
楚國，也就喪失了在七雄之中真正崛起的機會。
楚國直到滅亡，一直沿用著西周周天子建立的禮樂和官銜製度。周朝建立的諸侯封建製度當時是一個穩定社會的革新，可是時代發展到了戰國時期，弊端已經十分明顯。士大夫的氏族們掌握了國家的實權，而中央權力薄弱。同時，封建氏族製度造成了任人唯親的局麵，豢養了一大批無用的士人之餘，非常不利於人才流動。這就好像是一屋子的金銀財寶，卻放在一個風雨飄搖、腐朽老化的貯藏室裏，而財富的主人卻看不到危機，這，就離被人打劫不遠了。
事實上，楚國自懷王之後也的確一直被秦國打劫，雖然其間也滅了越國回光返照了一把，但是終歸大勢已去。
我寫《定風波》，就是想探討一些可能性。
假如楚國的變法不曾失敗，假如楚國的合縱戰略不那麽的朝三暮四，假如楚君克己奉公以民為本，那麽，曆史會不會改寫？羋姓熊氏的楚王會不會最終一統中原，建立華夏的第一個帝國？
這些，正是《定風波》卷二想要探討的。
當然，霸業和情愛，如何平衡，能否並存，也是我很關心的。現在尚無結論，且行且看：）。
2023年，四月二十九日筆
對，人不如製度牢靠。但是中華傳統文化，一直是群體高於個人的，這也是我們的君主製度延續了幾千年的原因之一。
個人服從組織，家族是我們文化的底子
從另一個角度看，依賴明君，遠不如依賴相對合理的製度。而任何製度如果有了自我修正的靈活性，才能順應潮流和麵對挑戰。人性畢竟弱點太多了。民主才是出路。