國民黨獲勝與台海戰爭的風險

台灣九合一地方首長選舉，國民黨大獲全勝。“抗中保台”的民進黨隻剩下2都3縣，蔡總統引咎辭黨主席。國民黨這邊一片歡呼。國民黨大勝，會對台海戰爭的風險有什麽樣的影響呢？我們海外華人，自然不希望他們打起來，城門失火殃及池魚。但是，不幸的是，此次國民黨大勝，對台海戰爭風險隻有增加。

本人從來沒有去過台灣，不知道為啥國民黨勝選。台灣人民選他們，肯定有很多局部政治，生活，治理的考量。那些東西本人不懂，所以本文從大陸的角度看台灣選民的態度。

首先，國民黨的定位是什麽？以前馬英九時代，是對大陸友好。當然羅，他隻把對岸當提款機，搞兩岸交流，不討論統一，惡化了後來大陸政府對國民黨的觀感。但是在他競選的時候，第一大陸還沒有回過神來，第二大陸的實力也沒有到，第三美國還沒有步步緊逼讓大陸覺得遲早有一戰。所以台灣人民選馬英九上台，是對大陸示好。現在這年頭，背景是美國要通過法律，將台灣變成軍火庫，新老議長走馬燈似的去台灣打卡。同時，國民黨主席說“我們國民黨曆來就是親美反共”。所以大陸早就不把國民黨看成是兩岸統一，那怕是兩岸友好的希望了。那麽台灣人選了稍微溫和一點，願意“跟大陸交流”的國民黨，對大陸傳達什麽信息呢？其實國民黨的政見，從來就不是統一，現在說的更清楚一些罷了。他們跟民進黨的根本區別，是願意對話。雖然這個對話，其實是告訴對方：“我們要跟你們做生意，但是不好意思，暫時不跟野蠻人統一。啥時候統一？俺也不知道，先做生意吧，和氣生財。”但是台灣人看來，國民黨可能能帶來兩岸和平。OK，台灣人選了國民黨，說明他們不想打仗。不想打仗，另一方麵說明如果大陸打過去，可不想抵抗？大陸如果看到這一點，就更有決心打過去。總結一下：當年選國民黨，是向對岸示好，現在選，是示弱。

其次，國民黨如果大敗，朱立倫會下台。還有一絲希望讓更有中國情懷的人發出點聲音，爭奪一下總統候選資格。現在，國民黨大勝，特別是朱立倫力排眾議欽點的桃園空降大將勝出，著實鞏固了朱立倫的地位；2024年選總統，國民黨提名他的希望大增。那麽在大陸看來，他是一個什麽樣的候選人呢？絕對是比上次韓國瑜還差的。韓國瑜喊出“國防靠美國，市場靠大陸”，把馬英九遮遮掩掩的政策公開化，把大陸得罪光了。朱立倫隻會有過之而無不及，拿起民進黨“抗中”的香跟著拜。整個2024選舉，會搞成競相羞辱大陸的表演。更加刺激對岸打過來。

最後，順便提一下，這個台北新市長蔣萬安，看上去不是什麽好人。一副溫文爾雅娓娓道來的樣子，很有點像馬英九。他做事情的方式，如對先總統蔣公紀念館的處置建議，也讓人想起馬英九的沽名釣譽和六親不認。馬英九八年的後果，就是大陸再也不相信和平統一了。不知道蔣萬安會搞出什麽來。

台海兵凶戰危。著急啊！台灣人民得拿出智慧來保衛台海和平啊。

[深度思考]

回複 '回首前塵' 的評論 : 判斷是否會打過去，要對美國和中國有了解。文學城的網友，好像最大的問題是住在一個“心靈唐人街”裏麵，對中美的現狀都不了解。：）

[HenryCharles]

作者對台灣的了解接近於零。
此文完全是瞎猜一通。

[深度思考]

回複 'pltc63' 的評論 : 冤枉啊。鄙人在美國學校混飯吃；不是（也沒有資格）支持任何一個黨啊。

[回首前塵]

對台灣民心太不了解，自說自話，粉紅書呆子之見

[chichimao]

堅決反共 全島一心 ,中共就不會打 不敢打. 首鼠兩端 分裂族羣 隻會令中共心生僥倖 挺而走險. 國民黨 民進黨之爭 隻是內部競爭, 親共 投共就萬刼不復.

中國民智漸開,中共的獨裁 高庒 嚴管 欺騙 ,不會長久.民主 自由終將勝利.

[pltc63]

文章作者表麵上支持國民黨，實際上是支持民進黨的！

[遊海兒]

共識就是沒有共識。大陸說一個中國，各表一中；台灣說，一個中國，一中各表。還是沒有共識嘛。

[ahniu]

支持中華民國偉大複興。

[zel]

回複 '武勝' 的評論 : 是這樣的，這就像前不久的中美習拜會，出新聞稿的時候，中方隻撿有利於中方的報道，所以看上去像是習在給拜上課，而美方隻講有益於美方的，所以看上去像是拜在教訓習。而事實是雙方都沒有否認對方的新聞稿，說明中美提到的各方麵在會談中都談了，隻是報導各有傾向而已。

[武勝]

回複‘世事滄桑’：大陸沒有否認各表，但不會幫台方去表。馬英九代表國民黨和台灣接受九二共識，不是你說沒共識就沒共識。

[zel]

回複 '世事滄桑' 的評論 : 九二共識當然有共識了，共識就是“一中”。雖然台灣方麵認為“一中”是中華民國，大陸方麵認為是中華人民共和國。但這隻是共識中的模糊部分，隻要承認一中，即使雙方有模糊也可以保持現狀，也可以再談，不至於引來戰爭。而民進黨連模糊的“一中”都不承認，很容易給台灣引來戰火。說白了台灣就是個小地方，在中美兩個大國的夾縫中生存，就應該有點政治智慧，任何一邊倒的傾向都是很危險的。

[世事滄桑]

國民黨認可的九二共識必須包括“各自表述”，即必須保留“中華民國”，而不是抽象的中國，或者以中國代指“中華人民共和國”。大陸現在提九二共識隻講一中否認各表，國民黨根本不接受。這個沒有共識的九二共識等於還是沒有共識。

[武勝]

國民黨承認九二共識就行，其它都是次要矛盾。其實蔡英文也能做，但她或者從民進黨原教旨立場出發，或者配合美國遏中立場，連憲法一中都不承認。

馬英九上台主要是因為陳水扁貪腐失去民心，不是因為兩岸關係。

[zel]

回複 'dong140' 的評論 : 確實。台灣這次選擇民進黨，不是國民黨有多好，而是民進黨執政太爛。屬於爛柿子裏挑個爛得不太透的。民進黨執政期間政治上大打“抗中保台”，事實證明抗中保不了台。經濟上配合美國，對台積電等“護國神山”轉移到美國默認默許，從經濟上掏空台灣，讓年輕人感到沒有希望。

[dong140]

習和拜登會談的時候，提到了大陸的反分裂法。國民黨執政，不可能違法反分裂法。也就不可能引發戰爭。希望薄主多讀一點資料再寫文章

[NorthernBird]

@Firefox01, right analysis!

[趙登禹路]

“如果”太多，推測無腳。

[hjh73]

https://www.youtube.com/watch?v=Sh04_RU3hbY
https://www.youtube.com/watch?v=_cm_UoNg3WI
https://www.youtube.com/watch?v=PK25eGZoJOc

https://www.youtube.com/watch?v=jmiP60MbG3g

[深度思考]

回複 '清漪園' 的評論 : 謝謝回帖。結論是：如果決定跟著美國走，那就做好打仗的準備。不要怕，越怕越來。如果想親中反美，那就喊出來，不要“親美和中”。親美等於打仗，在這個前提下，所謂的“和中”等於示弱，鼓勵對方打過來。

[深度思考]

回複 'denisjliu' 的評論 : 謝謝關注。正文沒有說明：正確的道路是跟美國劃清界限，跟大陸搞好關係。朱立倫的“親美友日和中”和民進黨抗中保台雖然在台灣民眾眼裏有區別，在大陸那邊一點區別都沒有。中美爭鋒，台灣必須選邊站。這不是民主教的口號能解決的問題。民進黨堅決選美國；國民黨沒有主意，覺得台灣民眾喜歡美國，所以他們也跟著選，台灣民眾不想打仗，所以他們說“對話”。

[深度思考]

回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 謝謝光臨。美國人民鄙視拜登，還是選了他。因為沒有辦法。同樣道理，台灣人鄙視國民黨（的兩岸政策），還是得選，如果alternative是打仗的話。趙少康喊出的“票選民進黨，青年上戰場”，就是示弱的表現。但是趙少康同時微弱的希望稍微有那麽一點點不要跟著美國亦步亦趨，這是朱立倫沒有的，才是正確的方向。

[diaoerlang]

老毛當年就寫過蔣李優劣論：）

https://www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/2-063.htm

[denisjliu]

小便的意思就是中華民國隻有舉手投降一條路可走，還假裝深度思考個啥？！近些年發生的事，人人看得很清楚，中華人民共和國已經淪落為黑社會了，誰沾誰倒黴。以統一為借口，想把中華民國吃掉，恐怕也不容易。對於民主台灣，背靠美歐西方，沒啥好丟人的。目前台灣不獨不統不武就是最好的選項，靜觀世事發展，做好自己的事，必須立法把打著民主自由旗號幹著吃裏扒外的勾當那夥人摁得死死的，讓他們掀不起濁浪。

[清漪園]

是不是俄烏戰爭嚇著了台灣人民，不願意看到台灣成焦土，才選國民黨？但國民黨地方選舉勝選是不是就增加了戰爭風險呢？還是不太明白這一結論。

[BeijingGirl1]

回複 'Firefox01' 的評論 : 如果台灣高調“獨立”， 那就危險了。

[BeijingGirl1]

深度好文。 大題目，需要政治家的智慧。 估計民進黨沒想到這個結果。 對話和溝通是好的。 中美都強調溝通呢。 如果國民黨“以接近中國，高掛免戰牌討生活。一直被兩岸同胞所鄙視”， 那為什麽這次大贏了選票了呢？

[Firefox01]

決定戰爭與否的主動權，不在台灣一邊，所以，哪個黨上台，沒有必然關係。台灣能做的，就是抵抗程度有多大。

[mm6799]

好文。
董倩介文汲賴嶽謙是有見識的，希望能拿出智慧

[誠信]

大陸人即使生活在美國幾十年， 依然對台灣毫無了解的程度，令人吃驚。

[clipsalw]

國民黨這幾年基本以接近中國，高掛免戰牌討生活。一直被兩岸同胞所鄙視