深度思考
反者，動之道
在文學城城頭看到一篇奇文，說英國特種部隊的士兵穿著阿富汗婦女的罩袍，千辛萬苦逃出塔利班控製下的阿富汗。一路上還開著車，打著塔利班的旗幟。塔利班的人被罩袍騙了，以為他們是“忠於塔利班的婦女”，讓他們逃出去了。看完後不禁想起以前的一個Ted Talk，裏麵一個北朝鮮的女生講述自己千辛萬苦走遍整個中國，從東北到雲南，然後從東南亞輾轉到韓國。
在這個北朝鮮女生的講述中，中國警察是反麵人物。按她的邏輯，這些警察如果抓到她就會送她回朝鮮，那就一切都完了。但是她在中國，不可避免的碰到警察查她。她說，在偷渡到中國不久就被警察查了，然後“I speak good Chinese, and told them I am a local Chinese in Shenyang.”於是就蒙混過關了。我看了十分懷疑：首先她長得模樣就是韓國人的樣子，跟中國人還是有點點區別的；其次，她的英語口音有著一股濃重的“棒子味”，很難想象她的中文純正的跟中國人一樣！而且中朝邊境的警察，見偷渡的多了，怎麽會這麽容易混過去。別說她，就是中國南方人，想冒充沈陽人，估計都非常容易被認出來。所以極有可能中國警察也是朝鮮族，或者是什麽別的原因，放她來中國算了。（警察睜一隻眼閉一隻眼的事在中朝邊境其實常常發生。）但是講故事要有主線，要有高潮；她要顯得自己勇敢，有能力，不願意歸結為運氣，於是就“簡化”為自己糊弄了警察。
再回頭來看這些英國特種部隊。特種部隊應該是男的為主吧？首先男的和女的動作姿態肯定不一樣，同樣是女的，在美國街頭那些穿穆斯林衣服的人走路的樣子跟沙特阿拉伯的人姿態就很不一樣啊。其次男的比女的高，而且英國人應該比阿富汗人要高大吧？罩袍裏麵能藏東西，阿富汗人不知道？到處是各種逃難的，塔利班不會查？這個故事，編的真沒比北朝鮮的女生從中國逃出來好。估計是塔利班懶得查這些英國人，讓他們一走了之，比較符合邏輯。想想：塔利班如果想報複英美，偷偷的殺個別落單的還情有可原，回頭跟英美政府說這些人失蹤了找不著了還能搪塞過去。堂而皇之的幹掉一隊特種部隊，那不是找事嗎？且不說英美再回來轟炸一把，就是把阿富汗政府的幾十億美元繼續扣著，或者不捐糧食了，塔利班都吃不了兜著走啊。所以八成是塔利班清楚得很這是一隊如假包換的外國部隊，但是裝糊塗放行拉倒。這幫特種部隊，回到英國想上新聞，胡編亂造說是自己聰明，騙過了塔利班。
上麵兩個故事的共同點是：人生地不熟的外國人，號稱自己用當地的語言（或習俗）騙了每天以查人抓人為工作的當地警察（或軍隊）。多半是靠對方高抬貴手，自己僥幸逃脫；回到安全的地方還嘚瑟，炫耀自己能幹。用咱們古人的話說就是：之變詐幾何哉？止增笑耳！
幾輛車都是當地人男性開車，後排坐幾個女性，不是什麽不可能的事情。比如借口可以是送老婆或者女眷去首都看病，因為阿富汗女性醫生很少，隻有大城市裏才有。看BBC拍攝的塔利班控製地盤的生活，喀布爾的女醫生去鄉下看病是被塔利班允許的，因為塔利班也是有老婆的，也會生病，鄉下女性穿著布卡，不願意男性醫生接診，連生產都不得不讓男性醫生在產房外指揮，但不能進產房。
這是SAS，中文譯成英國特種空勤團，是英國軍隊精銳，擅長滲透潛伏之類的，化裝行動本來就是專業內容之一。
至於身材什麽的，阿富汗主要人口普什圖人是雅利安人，身材理論上比歐洲人高大。再說坐在汽車後排也很難看出身材。曾經去過普什圖人占多數的地區，女性穿布卡並不罕見。
這事情上應該還有文化問題，讓阿富汗男性穿布卡化裝成女性是侮辱性極強的，人們不會願意，因此不會有人懷疑穿布卡的人不是女性。
問題這些人並不是阿富汗人，沒有文化負擔。