個人資料
正文

標簽與歧視(二)美華二代和張(本)智和

(2021-09-23 21:29:02) 下一個

標簽與歧視(二)

很多美國出生的美華二代(American Born Chinese,ABC) ,常常把“我是美國人”的身份認同看得非常重要。如果美國白人把ABC看成中國人,孩子們會很難受,但是很多時候也不知道怎麽反擊。如果國內來的人把ABC孩子看成中國人,有的孩子會很生氣的丟一句“I am an American”,搞得對方很沒趣。但是這個環境裏的其他人,不管是善意的還是惡意的,卻有時候不是自己能控製的。為了“融入主流社會”,有些ABC去參加同學的大麻聚會;更極端的還有參加政治運動,要defund校警。本文討論這個問題的由來和解決方法。

前不久剛結束的奧運會中,有個叫“張本智和”(英文:Harimoto Tomokazu)的18歲乒乓球少年很是受關注。此人生於日本,有個中文名叫“張智和”。這個張本智和,說話之間儼然以日本人自居,從14歲拿日本冠軍算起,說要代表日本打敗中國說了快4年了。

問題是跟中國劃得清界限嗎?該少年打球比較喜歡喊,每贏一球就大叫一聲,跟其他的日本隊球員,如從頭到尾一聲不吭的丹羽孝希比,形成了鮮明的對比。於是有日本球迷說“中國來的野蠻人,隻會大喊大叫,太沒禮貌了”。其實日本隊團體賽,還就是靠張本贏球(整個團體賽,他好像一盤未輸),而“有禮貌”的隊友,基本上就沒贏過。。。日本隊如果不是從中國引進這條沒禮貌的狼,可能都得不到男團銅牌。中國這邊當然也是把他罵翻天了,網上說什麽的都有。還好他單打早就輸了,團體也沒碰上中國隊,不然萬一把中國國手幹掉了,罵的更慘。

張(本)同學是在日本長大的,也是在日本打出名的。所以嚴格意義上來說,他不是所謂的“海外兵團”:他的自我定位就是日本人。他和另外兩位著名的代表別的隊伍打敗中國選手的運動員,何(小山)智麗和陳靜還是很不一樣的。那兩位都是成年人,但是張本也許是個渴望認同的孩子。但是在日本得到認同是不容易的,這點從幾個著名棋手的經曆都看得出來。韓裔棋手趙治勳在日本40年,贏了日本頭銜戰的決勝局,還被一位老年棋迷當眾稱為“怎麽外國人贏了日本人?”。聶衛平的棄子孔令文(聶衛平和孔祥明離婚前原名聶雲驄),隨母親東渡日本後,基本上在日本長大,娶了日本棋壇泰鬥的女兒小林清芽,還是被認為是中國人。

世界上很多國家都是直接承認或模糊默認雙重國籍的。有意思的是,日本和中國,是兩個明確不認雙重國籍的國家。這種對雙重國籍的否認,其實也透露了對外國人的排斥和某種民族主義情緒。張本智和夾在兩個民族主義團體之間,是很難受的。他在日本長大,那句大喊大叫的日語,據說還是日本的髒話,還真不是從中國學來的。但是喜歡喊可能是一種不服輸的堅持的體現。這就是“野蠻人”嗎?為什麽不能大聲喊出來?日本球迷實際上是對這個“外來人”非常的苛求。而中國球迷,認為這是個“背叛者”,用“自己人”的標準來要求,又是各種不滿。

看到這裏,我會暗自想到我的孩子,在競爭激烈的美國社會,她會怎樣被人排擠,又有怎樣的智慧去應對呢?她又如何跟中國的同齡人交往呢?美國社會會“接受”她是美國人嗎?中國人會“承認”她是美國人嗎?

這裏就有一個“環境標簽”的問題。為什麽那麽渴望被認同呢?別人給自己貼的標簽重要嗎?張本可能會說,我當然是日本人?他們怎麽能說我是中國來的野蠻人呢?但是問題是,你是日本人誰定義?張本有日本護照,可以代表日本參賽,法律規定的日本公民的權益他都應該是能享受的。這不就是“日本人”嗎?如果我是張本智和的父母,就不會要求孩子這麽強調“我是日本人”的標簽。如果有部分日本球迷認為張本不是日本人,不管這部分人的比例是多少,都是沒有關係的。Who cares?

同樣道理適用於American Born Chinese。美華二代是哪裏人其實本質上是一個假命題:強調這一點,除了心理上的不痛快沒有任何意義;感覺上有點像對自己相貌不自信的人天天照鏡子,要發覺自己美麗在哪裏。美華二代要對自己的各種technical和social skills有自信,而不是糾結於身份認同。如果ABC一定希望定位自己是美國人,那麽你的美國護照就是美國人的“定義”,不需要在乎那些“正宗的美國人”怎麽對你貼標簽。被友好的中國人“認親”,錯貼了“中國人”的標簽又吃了什麽虧呢?我告訴我的孩子:你在美國出生長大,受法律保護,享受美國公民的一切權利。如果你覺得自己是美國人,你就是美國人。如果你有時候又覺得自己是中國人,也是你的自由。現在這個社會,連性別取向都是自己“跟著感覺走”,男的如果覺得自己是女的就可以進女廁所,還可以參加奧運會女子舉重比賽!那麽你自己是美國人還是中國人,怎麽會輪到別人貼標簽呢?換句話說,要有悠然自得的內心:其他的中國人或者美國人怎麽給你貼標簽是沒有關係的。每個其他的人都有自己的偏見和局限,別人怎麽給你貼標簽 doesn’t matter!

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (43)
評論
深度思考 回複 悄悄話 回複 'SHWLY7H' 的評論 : 謝謝指正。已經修改了。
SHWLY7H 回複 悄悄話 張本智和2003年6月27日出生於日本宮城縣仙台市。
azuria 回複 悄悄話 我覺得可以說是具有中國heritage的美國人。
深度思考 回複 悄悄話 回複 '臨時上網' 的評論 : 謝謝點評!我這個“標簽”係列就是想討論這些問題。
臨時上網 回複 悄悄話 這樣翻譯才對,(人口普查表裏就是這樣表達的)。
Asian American -- 亞裔美國人 (可細分不同亞洲族裔,如印度裔,等)
Chinese American -- 華裔美國人,中國血統美國人

中國人,華人,華裔,英文都是Chinese。所以,ABC麵對的就是關於Chinese的困惑,跟“華”字不相幹。
其他亞裔美國人二代也麵對類似的認同問題。不出圈子的華人不大知道罷了。
深度思考 回複 悄悄話 回複 '破棉襖' 的評論 : 謝謝支持。我說的就是這些情況。孩子們不應該有您說的“自卑心理,指望別人確認自己的地位”。
破棉襖 回複 悄悄話 回複 '試試水' 的評論 : 你說的這種情況太常見了,為你哪裏來,當然是費城來的。再問你ORIGINAL哪裏來,就是中國。這兩個問題完整說明了你的真實身份。要是問二代哪裏來的,是費城,再問ORIGINAL哪裏來的,二代可能會無所適從。我覺得合適的回答應該是,我在加州出生,爸媽來自中國。這些問題會敏感化,給人心理帶來影響。自卑心理仍然在於懷疑自己的“主人翁”地位,指望別人確認自己的地位,這是問題所在。實際上法律上,少數族裔與白人擁有同樣的主人翁地位的,每個人的心理上也要堅守這個底線。
破棉襖 回複 悄悄話 基本上讚同文章中的觀點。我在美國和日本都生活過,那是完全不同的社會。日本社會價值觀是一致的,個人沒有選擇,張本所麵臨的困境是十分自然的。而美國是多元化社會,盡管也有主流價值(昂格魯撒克遜+男性+清教徒),但是自己可以給自己定位一個價值觀。我個人的感受是,種族問題是敏感問題,障礙主要來源於自己的感受。當自己非要成為“中國人”,“美國人”時,心理上總是遇到很多挑戰。在承認基本事實的情況下,隨意點,心理很容易健康。我承認一下事實:(1)我是美國人,利益在美國。(2)我是中國出生,擁有中國文化背景,行為方式受中國文化思維的影響。(3)美國是個自由和多元化的國家,維護自己的權利,尊重別人的選擇。自己權利和別人選擇有衝突時,接受法律裁決。(4)中國和中國文化很古老,也融入現代元素,有積極的因素(教育,自律,倫理框架),也有消極因素(權威,僵化,虛偽)。中國文化既不特殊,也不具備普遍意義,對自己的文化背景不自卑,也不自豪。
試試水 回複 悄悄話 上個月去Boston玩兒,坐duck tour,白人導遊問我哪來的,我說費城,他不甘心,又問我original,可見這幫家夥根本沒把咱們當美國人,我是無所謂,孩子們也無所謂,因為我從小教育他們是中國人。
試試水 回複 悄悄話 說得對,我就是主流,特別討厭那些整天拿中國說事兒,向白人表忠心的,生活在米國,多關心關心身邊的事情,中國已經和你沒關哈。
深度思考 回複 悄悄話 回複 '試試水' 的評論 : 是啊,不容易。所以要提高technical 和 social skills。另一方麵,不跟白人孩子玩就是,誰說了他們才代表“主流”呢?我的“標簽”係列文章,就是說,不需要care 別人的認同。我在這裏,我就“主流”。

----------
我們以前在Midwest,華人不多,小時候,白人小孩還和我們的小孩兒玩,到了中學,根本不理我們小孩,好在不久就搬到費城,現在孩子的朋友全是二代小中,小印
深度思考 回複 悄悄話 回複 'hagerty' 的評論 : 謝謝理解。我針對的就是這個問題。希望我們的下一代心理健康的成長,做自己的主人。

-------
很多美國人心底裏就沒把‘中國人’當成美國人,不管你的英語程度。就好像那個CBS的華人記者當麵質疑TRUMP的抗疫政策和結果,卻被TRUMP說‘GO ASK CHINA'。TRUMP為什麽有那麽多的FOLLOWER, 就是他發言雖然總是不被美國社會公共宣揚立場所容,卻為很多大眾實際心裏所想。
在美國的華人最幸福的其實就是第一代,憑著母國的堅實教育,輕鬆獲得高收入,又沒有融入的心裏負擔。
深度思考 回複 悄悄話 回複 '咲媱' 的評論 : 您又扯虛的東西。ABC在美國出生,生活,哪裏來的“兩隻船”可以踩啊?生下來就跟中國政府關係不大,為什麽還要主動切割?感覺上是文革時期,出生不好的人要整天寫檢討,跟壞人“劃清界限”,什麽時候見過紅五類被迫跟反革命劃清界限的?再說文革時期還給你個機會表態。在美國怎麽切割?city裏麵有沒有“切割登記處”,填個表,辦個卡以後不受迫害?您有沒有看過文學城的朱頭山的文章,天天批中國政府,結果他去美國大公司當“首席科學家”,還是被海關當GCD查個不停。(人家移民局的人沒看他的博客文章啊!)我隻是說ABC要自信的生活,說自己是“華裔美國人”也不是不可以,但是別人不認同沒必要生氣;自己就是主流社會,不需要再“融入”了。“切割”本身就把自己當外人了。

---------
意識形態之爭不是利益之爭,是沒有妥協的。不用指望腳踏兩隻船還能歲月靜好。
切割清楚不一定有用,但是不切割必定受害。
試試水 回複 悄悄話 我們以前在Midwest,華人不多,小時候,白人小孩還和我們的小孩兒玩,到了中學,根本不理我們小孩,好在不久就搬到費城,現在孩子的朋友全是二代小中,小印
咲媱 回複 悄悄話 意識形態之爭不是利益之爭,是沒有妥協的。不用指望腳踏兩隻船還能歲月靜好。
切割清楚不一定有用,但是不切割必定受害。
試試水 回複 悄悄話 當年上學的時候去過印度學生組織的認知活動,二代印度人在談lost identity,在米國沒人當他們是美國人,回印度沒人當他們是印度人。當時年輕無感。原來孩子後發現這是一個大問題。
hagerty 回複 悄悄話 很多美國人心底裏就沒把‘中國人’當成美國人,不管你的英語程度。就好像那個CBS的華人記者當麵質疑TRUMP的抗疫政策和結果,卻被TRUMP說‘GO ASK CHINA'。TRUMP為什麽有那麽多的FOLLOWER, 就是他發言雖然總是不被美國社會公共宣揚立場所容,卻為很多大眾實際心裏所想。
在美國的華人最幸福的其實就是第一代,憑著母國的堅實教育,輕鬆獲得高收入,又沒有融入的心裏負擔。
深度思考 回複 悄悄話 回複 '咲媱' 的評論 : 再說一句:我們的ABC下一代,應該有朝氣有信心的向前看,而不是在“他人認同”的圈子中打轉,去參加大麻party來融入主流社會。這是一個心裏問題。我希望他們生活的更舒適。我並未擔心打仗以後的屠殺,也不覺得這事能事先“預防”。
深度思考 回複 悄悄話 回複 '咲媱' 的評論 : 謝謝再次討論!我的文字,是要淡化標簽,沒有說“我是中國人”。您的邏輯是“如果不強調我是美國人,我就成了中國人”。您二位的說法,都是要強化標簽,給自己找一個“好標簽”,跟“差標簽”予以區別。仍然生活在標簽的世界中:)again,這不重要,一代移民的心裏都夠強大。我關心的是ABC下一代。

雖然不是我想討論的問題,但是您這個例子很典型,非常能代表各種無意義的妄想。首先,中美不會開戰。其次,如果開戰了,大家被殃及的可能性一樣(不管你是不是天天說中國不好,天天搞“分割”,還是淡化標簽,不強調自己是哪裏來的)。相反的,美華的最大利益是中美友好,而不是刺激矛盾。您實在看不起中國政府的各種作為,就不能把他們忘了?如果這個是個“包袱”,忘了不是最好?天天批判它,為未來那個打仗的一天“做準備”,有必要嗎?

----------
其次,這個世界不是理想世界,不用指望別人用理想的狀態來看自己,如果不分割清楚,如果有一天真的發生了戰爭,你身邊一個美國人最愛的女兒被中國軍隊殺了,你在旁邊說,我是中國人,而‘前程往事’說他是華裔美國人,你估計那個美國人如果發了瘋,他會先擊斃誰?
咲媱 回複 悄悄話 首先,按您的說法,既然我們ABC不可以依賴於peers recognition或者media advocates,
那麽如果表明自己是華裔美國人,而不是中國人,又有何不可?如果還喊一聲‘我反對某某,’從而和那些 中國人 區別開,又有何不可?既然不可以依賴於peers recognition或者media advocates,為什麽又要怕因為喊了反對XX而被別人看不起?

其次,這個世界不是理想世界,不用指望別人用理想的狀態來看自己,如果不分割清楚,如果有一天真的發生了戰爭,你身邊一個美國人最愛的女兒被中國軍隊殺了,你在旁邊說,我是中國人,而‘前程往事’說他是華裔美國人,你估計那個美國人如果發了瘋,他會先擊斃誰?

----------------------------------------
回複 '回首前塵' 的評論 : 您當然可以做華裔美國人:一代移民拿到了綠卡就可以這麽想了,這就是一句話而已。但是ABC們麵臨巨大的peer preusre和social crisis。我的文章是針對他們的。他們的認同,不可以依賴於peers recognition或者media advocates。
深度思考 回複 悄悄話 回複 '回首前塵' 的評論 : 您當然可以做華裔美國人:一代移民拿到了綠卡就可以這麽想了,這就是一句話而已。但是ABC們麵臨巨大的peer preusre和social crisis。我的文章是針對他們的。他們的認同,不可以依賴於peers recognition或者media advocates。

--------
這樣好吧,你做你的地球人,我做我的華裔美國人,:)大家做好自己最重要
回首前塵 回複 悄悄話 這樣好吧,你做你的地球人,我做我的華裔美國人,:)大家做好自己最重要
深度思考 回複 悄悄話 回複 '回首前塵' 的評論 : 我真的不是咬文嚼字,是想了很久的一點體會。我這個係列還會常常更新,麻煩您常常來指導。另外,如果您有空可以看看亞馬蒂亞-森原書《身份與暴力》,或者短一點的我對它的介紹。
回首前塵 回複 悄悄話 恕我直言,樓主有些讀書人常有的喜歡咬文嚼字的毛病。在你的場子,不跟你較真了,大家點到為止。我還是想大聲的說一句,咱們就是華裔美國人,咱們隻為自己做的事情負責任
深度思考 回複 悄悄話 回複 '回首前塵' 的評論 : 謝謝再次回帖。非常感謝您的討論。我個人認為,恰恰相反:”華裔美國人”的口號(對不起,確實隻是個口號)是心靈傷口上裱糊的一層膏藥,沒有解決問題,反而強化了身份焦慮。“非裔美國人”,“西裔美國人”都是這種裱糊的一種形式。為什麽“歐裔美國人”很少被聽到?因為他們 by default,是美國人,不需要限定詞。:)正確的標簽是“人”,如果一定要加“華裔”,“美國人”之類的,態度是:i dont care,you name it。

--------
看起來網友“咲媛”也是進行了深度思考的,同意這個說法,我們就是”華裔美國人”,這個定義非常準確清楚明白。
深度思考 回複 悄悄話 回複 '咲媱' 的評論 : 謝謝您持續跟帖。但是您這段的兩句話本身有點自相矛盾:您希望“在美國長大的誰會在意你祖先是哪裏來的”(我也希望這樣),但又不得不承認(我也承認)“不小心就被背了鍋。搞得兩邊不是人。” 這種矛盾血淋淋的存在於ABC的內心深處。這是客觀的環境,我們改變不了。大聲說“我和中國無關”或“我反對XXX”,解決不了問題,更招人看不起。我的文章係列希望改變我們自己的內心,讓孩子們舒坦的生活。內心強大了,說話做事就會有更風度,也可能解決(至少是回避)一些實際問題。

-------
本來沒什麽的,在美國長大的誰會在意你祖先是哪裏來的。
可是很多時候身不由己,特別是華裔,不小心就被背了鍋。搞得兩邊不是人。
這也是非常特殊的了。
回首前塵 回複 悄悄話 看起來網友“咲媛”也是進行了深度思考的,同意這個說法,我們就是”華裔美國人”,這個定義非常準確清楚明白。
咲媱 回複 悄悄話 回複 '深度思考' 的評論 :
本來沒什麽的,在美國長大的誰會在意你祖先是哪裏來的。
可是很多時候身不由己,特別是華裔,不小心就被背了鍋。搞得兩邊不是人。
這也是非常特殊的了。
咲媱 回複 悄悄話 不少ABC說英文不說中文,客觀上避免了這種誤會,沒有什麽不好。
如果要用中文,也要用定義清楚的中文。
不要說自己是中國人,要說自己華裔美國人,或者是Asian American
而華人血統,就說是華人,不要說是中國人
台灣人就說台灣人
避免語義不明,給別人背鍋
深度思考 回複 悄悄話 回複 '咲媱' 的評論 : 謝謝指正!我寫這個“標簽”係列的主要目的,是想advocate“大家都是地球人”,這樣大家就不會為各種“中國人“,”美國人”的解釋大動肝火了。這一點,也是諾獎得主亞馬蒂亞-森原書《身份與暴力》的目的。我隻是根據華人的具體情況elaborate一番。(嗬嗬,麻煩移步我的博客,看看我的本序列的序言,關於森的書的介紹。謝謝!)
咲媱 回複 悄悄話 本來這個就不是問題,很多問題是由於對同一個詞的不同理解造成的。
比如 中國人 這個詞,不同人有不同的理解。
中國人 可以是指中華人民共和國公民,
中國人 也可以是指華人血統,包括華芮美國人之類,和黑人,白人差不多的分類
中國人 也可以是指對中共思想體係,文化,政治體係的認同者
中國人 還可以是中國傳統文化的繼承者
中國人 還可以是專指中華民國人,與之相對的是中共國人

他可能理解的中國人和你理解的不一樣,他討厭的那個 中國人 不是你這個 中國人
所以最好定義清楚,免得被誤傷。
深度思考 回複 悄悄話 回複 '回首前塵' 的評論 : 謝謝再次回帖。我覺得“不存在認同的問題”本身,在目前的大環境下,可能帶來心理問題。整天強調“我是美國人”,“我不會說中文”,流露出來的是對外界認同的不確定性的焦慮。當然這種焦慮很多不能怪孩子們本身,是家長的“融入主流”的乏力感的體現。我認識的ABC們,中文的程度基本上和父母的英文水正向相關。(家長英文說的越差,孩子中文水平越差。)
回首前塵 回複 悄悄話 回複樓主,的確我有一點跑題了。主要是我覺的第二代華人根本不存在認同的問題,而是咱們第一代存在不少的認同問題。不要為下一代擔心,隨著美國少數民族人口的迅速增長,政治正確變成主流,種族歧視的問題會越來越少
深度思考 回複 悄悄話 回複 '回首前塵' 的評論 : 您說的對。但是您討論的和我是完全不一樣的東西。我想說心理上沒有必要需要別人“接納”。
深度思考 回複 悄悄話 回複 '零不是數' 的評論 : 謝謝支持!
深度思考 回複 悄悄話 回複 '兵團農工' 的評論 : 嗯,這樣就好了。
深度思考 回複 悄悄話 回複 '簡翎' 的評論 : 謝謝支持!
深度思考 回複 悄悄話 回複 '牟山雁' 的評論 : 謝謝牟老師光臨。好久沒寫東西了。您好像最近也不怎麽寫了。新學期大家都比較忙。:)
回首前塵 回複 悄悄話 不管別人怎麽說,你選擇住在那個國家,宣誓並拿那國的護照,你就是那國人。你如果自願加入美國國籍,又宣了誓,你就應該按照你宣誓的那樣做。做人要講誠信,宣誓是神聖的,不是走過場。如果拿了美國國籍,咱們就是出生在中國的美國人,咱們同樣可以抱有對祖國的濃厚感情,這不矛盾。
零不是數 回複 悄悄話 讚同。
兵團農工 回複 悄悄話 日常生活中沒人在乎你是哪國人,
除非影響別人了。
簡翎 回複 悄悄話 深度思考後寫出的有深度的文章。
牟山雁 回複 悄悄話 深度好文。
[1]
[2]
[尾頁]
登錄後才可評論.