有感於新發表的科興疫苗有效率

今天看新聞，發現三大醫學期刊之一的NEJM（New England J of Medicine）發表了智利千萬人次真實世界疫苗有效率的研究。全文數據在此：

DOI：10.1056/NEJMoa2107715

摘要：該研究於 2021 年 2 月 2 日至 5 月 1 日進行。對於接種2劑科興滅火疫苗的人群，預防Covid-19發病的保護效力估計值為65.9%，預防因Covid-19住院的保護效力為87.5%，預防因Covid-19入住重症監護室的保護效力為90.3%，而預防Covid-19相關死亡的保護效力達86.3%。這個結果，不比英國疫苗差，總算是給以“造假”為名的國貨平反了一回！

在一片質疑聲中，中國國產疫苗終於有了一個說法。據我所知，這好像是第一個權威期刊發表的大型真實數據研究，為科興疫苗正名。在全世界的質疑聲中，有國家還堅持用科興疫苗，有權威期刊予以發表，真是不容易。

很多華人喜歡批中國政府，覺得自己是美國人，批的是“別人”。其實中國人造假對海外華人的名聲也是有影響的。我們的文章，如果作者全數是華人，有時候就不容易出去。在中國的和在美國的華人造假的當然很多，我們認認真真做科研的跟著他們一起背鍋，那是沒有辦法。但是有時候中國政府並未造假（如這次科興疫苗），海外華人沒必要提前把他們打成反革命，逞一時口舌之快，黑華人長久之名。

[深度思考]

回複 '簡翎' 的評論 : 謝謝支持！

[簡翎]

最後一段說到點子上了。

[深度思考]

回複 '德州民工' 的評論 : 謝謝關注。謝謝跟讀我的係列！確實對石文的評價確實有些失之偏頗。不過主要意思是石正麗並無能力做gain-of-function 研究。

[德州民工]

支持博主的觀點！跟讀博主的教職之路係列，學到不少，在此一並感謝。順便說一下，博主看不起石正麗https://www.nature.com/articles/s41586-020-2012-7一文，雖然該文實驗不複雜，但對於新冠研究是開創奠基性的工作，並與是跟風和應景之作。