雙林奇案錄第三部之校園疑案： 第十節

雙林奇案錄第三部之校園疑案

作者： 八峰

 

第十節

 

深夜十二點，分局大樓二樓的局長辦公室裏依然燈火通明，吳仲廉、嚴彬、項明輝和偵辦組的幾個人都沉浸在破案後的喜悅與興奮之中。

吳仲廉讓食堂做好了夜宵送上樓來——香氣撲鼻的蔥花烙餅和青菜肉絲麵，又從抽屜裏拿出來自己都舍不得抽的雲煙‘阿詩瑪’犒勞起幾個部下。他見周源坐在一旁獨自抽煙便走上前來：“周處長啊，凶手都抓到了，這案子也算是破了——你怎麽好像還不高興啊？怎麽、還有什麽疑問嗎？”

“是的，我確實是有一些疑問；”周源點點頭、撣了一下煙灰說道。

“哦？你說來聽聽？”嚴彬眉頭一皺扭過頭來，吳仲廉也疑惑地看著偵探。

“首先，劉華良為什麽要殺死夏小琪？動機是什麽？看得出來，這個劉華良喜好女色，對夏小琪肯定有暗戀之情；他在前來經管學院教學樓的路上遇到那兩個學生時還情緒很好、有說有笑，主動打招呼，如果是有預謀殺人，怎麽會如此的大張旗鼓？如果沒有預謀、那麽幾分鍾後他在實驗室裏見到了夏小琪後就突施殺手、殘忍地將其殺死也不合乎邏輯？其二，兩個學生見到劉華良時，他穿了一件敞開的夾克衫，兩手空空、也沒背包什麽的；而那殺人刀具長度超過了十寸，他把刀子藏於了何處？其三，殺人之後，劉華良不惜費力移屍藏匿又洗地擦抹桌椅銷毀痕跡、清理現場；卻為什麽會蠢到將殺人的凶器拿到辦公室放進了自己的辦公桌抽屜裏麵？這種行為也與常理相悖；第四，趙嵐確認夏小琪當晚離開宿舍去實驗室自習的時候背了一個雙肩包、裏麵有課本筆記、保溫杯和其他一些東西；劉華良也承認他搬移夏小琪屍體時連同她所有的東西、包括雙肩包和保溫杯等等都一起藏到那個林中破屋裏去了；可是我們在現場並沒有找到這些物品，從劉華良的宿舍和辦公室裏也沒有找到任何那天晚上失蹤的屬於夏小琪的東西；它們被誰拿走了呢？第五，劉華良在快八點鍾時接到了一個電話，他說是夏小琪打給他的，接電話的門房老田也說電話裏是個女人的聲音，但這個女人是否真的就是被害人夏小琪呢？而且，勘查現場時我讓人查驗了實驗室的那部電話，並沒有從上麵提取到任何指紋——這就奇怪了，如果真是夏小琪打的電話，撥號盤和聽筒上就應該留有她的指紋，而她也沒有必要會在打完電話之後抹去自己的指紋。”

“嗯，您說的也是，但我想那電話上麵的指紋肯定是被劉華良給抹掉了；至於說把那件凶器藏到自己的辦公卓抽屜裏，也許他當時就認為那樣做更為安全——沒人會想到他會把凶器藏在眾人的眼皮底下——燈下黑嘛，等風波過去了再拿出去扔掉。至於說書包呀那些東西，也有可能是被其他人拿走了呢？”嚴彬對偵探的質疑不以為然。

“還有，”周源繼續說道，一麵拿出了一個小小的塑料證物袋放在桌子上：“在現場觀察夏小琪的屍體時，我發現她的右手緊攥成了拳頭，我使勁掰開之後，在她的掌心裏發現了這枚樣式奇特的紐扣——我想應該是在凶手傷害夏小琪時被她伸出右手從凶手所穿的衣服上抓扯下來的；可是劉華良當晚所穿的襯衣——也就是被我們找到的上麵有被害人血跡的那件襯衣上卻沒有任何紐扣被扯掉、而且那件襯衣上根本沒有這種紐扣；那麽如何來解釋夏小琪臨死時緊緊攥在手心裏的這枚小紐扣呢？”

“那也許是另外一件衣服呢？也許這並不是襯衣上的扣子呢？”嚴彬還是不以為然地瞥了一眼桌子上證物袋裏的小小紐扣。

“在搜查劉華良宿舍的過程中我也仔細查看過他所有帶紐扣的衣物，並沒有發現任何一件衣物上麵有跟這枚紐扣一樣的扣子；”

“那也許這枚紐扣並不是凶手所穿衣服上的扣子，隻不過夏小琪被刺殺時正好手裏握著這枚紐扣——”嚴彬執拗地說道。

“不，我看不會有那麽湊巧的事情？”偵探搖了搖頭。

“哎，不管怎麽說，凶器找到了，最重要的嫌疑人也落網了；大家今天都幸苦了，現在夜已深了，還是抓緊時間休息去吧，明天還要忙結案的事情！”吳仲廉連忙笑著打起了圓場。

淩晨一點半，項明輝開車把周源送到了北培區政府招待所。他洗漱了一番上床躺下之後，依然頭腦興奮、不能入睡；索性又爬起來坐在燈下、從挎包裏拿出了他從分局物證室借來的一大一小兩個證物袋——大袋子裏麵裝著一把單麵開刃、刀身長度超過了六寸的尖刀、經過鑒定後證明是為殺死夏小琪的凶器；而小袋子裏則裝著那枚夏小琪至死都緊緊攥在手心裏的形狀奇特的小小紐扣。

偵探先從證物袋裏取出那把尖刀來細細觀察，發現是一把餐廳廚房裏常用的剔肉尖刀；在靠近刀柄的刀身根部還被人用鋼鑿刻下了一個V形字母。劉華良從哪裏弄到了這樣一把剔肉的尖刀呢？還有這枚紐扣——形狀與顏色都十分奇特，不像是人們通常所穿衣物上麵的紐扣，如果不是劉華良和夏小琪自己的那又會是誰的呢？偵探倚靠在沙發上、點燃了一支香煙，又開始翻看起劉華良的檔案來；腦海裏，他開始試圖建立起凶手的輪廓與個性特征來——一個既熟悉被害者、也熟悉劉華良的人，一個對二者都心懷妒恨的人？