蘇橋西呀
我寫
蘇顏還是舊蘇顏，遊泳，吃飯，睡覺。倒是一次，蘇顏在泳池剛露頭換了口氣，聽見高處有人說，蘇顏，怎麽就你一個人，老公沒來？蘇顏聽見一個人，老公，突然一點力氣也沒有，身子往下沉，抓了什麽東西才勉強浮住，這才知道為什麽小時候大人說，碰見一個夢遊的人，千萬不要叫醒。
那天蘇顏路過咖啡館，鼓了勇氣，進去。幾年過去，桌椅擺放的位置居然沒有變化，冷櫃裏有塊糕點，蘇顏仔細辨認，就是男人選定的，自己那天錯過，現在看看其實真是誘人。蘇顏極疑心這糕點自己沒要，男人退回去，這麽多年，就原封不動的擺在這裏，在日新月異A城，充了定海神針，長過無數人的婚姻愛情。
蘇顏出門，又下了雨。這雨下的慢條斯理，每個水滴清楚分明，好像吝嗇的人一枚枚在那裏往外數錢。蘇顏想要是和男人初次見麵的雨也是這樣，自己一定從容不迫，可以少生出多少事情。
蘇顏覺得有人在看自己，玻璃後麵，一個年輕女人，手裏捂了咖啡張望，女人對麵果然有個男人。蘇顏突然濕了眼角，以為是淚水，用手去堵，發現其實是雨。
什麽事情做的人多了，就有圈子，能成文化，比如離婚。
蘇顏離婚第30天，幾個朋友湊在一起吃滿月酒。蘇顏和大家說起來，離婚並不難過，隻是不明白為什會離婚，當初和老公都是孤男寡女，年齡彼此相當，互相並不討厭，隨便拿出一條就足夠結婚的，何況不隻一條，簡直是天作之合。最要緊兩人從來沒有什麽感情，據說感情破裂是離婚的最大原因，兩人毫無感情，將這個隱患扼殺於萌芽，比無數夫妻有了先天的優勢，照理是大家豔羨的對象。
蘇顏說，我是沒想到，沒有感情的婚姻也會破裂，本來無一物，何處染塵埃的，好比男人能得乳腺癌，沒有道理。座中有懂的，說男人也會得乳腺癌的。這麽一說，蘇顏倒有些釋然，好像男人也會得乳腺癌，是自己人生之謎最好的答案。
說著說著，大家看蘇顏沒有複合或者獨身的意思，於是說離婚這種事要趁早，再找人嫁了還來的及。據說人生幾大機遇，一是中年男人死老婆，一是女人年紀還輕就離了婚。大家這樣捧著自己，讓蘇顏覺得離婚是得了天大的便宜。
如今出了月子，抓緊再找個對象。說起這個，大家更加興奮，有人說我有個同事很好，那個說我有個親戚溫存，更有個說自己孩子老師靠譜。許多合適自己的男人，大概平時躲在暗處，這時雨後春筍的從大家嘴裏冒出來，個個般配的可以做蘇顏的老公。片刻間，蘇顏有一種人盡可夫的感覺。
蘇顏憋不住要說把那句話說出來，急忙喝口酒要壓住，這酒下去，反把這句話浮出來，“我有個情人在設拉子”。這時服務員過來催著打烊，大家搶著結賬，這句話掉在地上沒人撿，被踩來踩去，碎的不成樣子。蘇顏鬆了口氣，感激服務員來的正是時候，救人於水火，好像前兩天，自己當街就要流淚出醜，卻下起了雨。
散了席，蘇顏往回走，也不知道到了什麽地方，月亮正在樹的左邊，都是熟人，蘇顏低下頭，裝作看不見。月亮欺負蘇顏孤身一個人，又剛離婚，竟然上了手，指尖點選好顏色，在蘇顏身上抹畫，先是在頭發間沾了些輕佻的亮銀，又順著臉和肩頸抹上一層淺薄的玉青，這些顏色掛不住，滾成了一串，順著蘇顏的腰肢起伏。月亮還是不肯輕易放過，又從蘇顏身上抽出了一片長長影子，遠遠看去，以為褪下來一件婚紗，扔在地上。
“蘇顏”，蘇顏聽見，還以為是月亮在叫自己，轉頭才看到是男人。男人竟然沒有變化，蘇顏吃不準，一定要用身子量過才作數。滾在男人懷裏，男人還是那個男人，蘇顏慶幸自己一直在遊泳，骨肉均勻，好像翻出多年前的一件衣服，伸了手腳，還套的進去。
蘇顏問男人，設拉子好玩嗎？男人說，好玩的很，所以找你同去 。蘇顏得意，說可找到女人了。男人說，全世界都走遍了，也找不到比你差的女人，這不，隻有回來找你。蘇顏被這些話抱的緊，喘不過氣，扭過頭，四下無人，可是成片的樹葉翻了白臉盯著自己，眾目勾連，蘇顏沒有半分害羞，大聲宣告，“我有個情人在設拉子”。這話憋的太久，得了自由，如同被放生的鳥雀，一句話掙破成幾個字，幾個字又散成偏旁部首，最後一筆一劃，點點滴滴衝天而去，轉眼消散。蘇顏望見羨慕，恨不能學了樣展翅高飛，可還是被男人的皮囊緊緊扣住，始終不能掙脫。
我讀書，記不住更多，但會記住一種印象，特別是文字的情緒。
我是喜歡張愛玲散文更多於小說，因為，她的散文特別突顯了文字裏的“上海”，是都市的傳奇。
我讀張小說讀的多，受影響潛移默化，舉個例子，徐小姐裏我寫唐遠貞隻看自己的腳，徐小姐考察自己的手。車子晃來晃去，手腳也配合的動來動去，像是在那裏回嘴，對影成四人的熱鬧。這個就是直接受張啟發，我寫的時候就是想的《年青的時候》裏“汝良坐在她對麵，不是踢著她的鞋，就踢著了她的腳，仿佛她一個人長著幾雙腳似的。”
祝蘇橋西寫出下一部體現自我風格的作品。
“大眾的取舍並不是完全基於文學價值的。”
做個冷淡博客的博主，是酷的。
覺曉的評論比我文章寫的通徹，更有意味，讓我寫東西有了拋磚引玉的感覺。覺曉說的舊瓶新酒，感覺派，回想起來說的很契合我的創作過程，當初先寫一個民國的小說，不太滿意，不過查了不少資料，包括閱讀了很多30年代的作品，就手寫了徐小姐，然後就是設拉子一文，現在想起來，設拉子一文其實是關於民國寫作的一個慣性，裏麵的場景變換成舊時代，也不違和。覺曉這裏點的清楚，我想有所改變，其實很難。
多說一句，和30年代相比，好在我們對於現代漢語更加從容，不像當時的作家，如同剛放了腳的女人要跑，這個情況到了40年代多少好轉。
再次感謝，套用覺曉得話，是我的運氣好，碰到這樣用心的讀者。
覺暁將「情人設垃子」的 link post 在她的博客文下，助「情人」文幾天內從一萬九千多 增加到2萬多點閱。
我欽佩覺曉，「英雄惜英雄」打敗了「自古文人皆相輕」。
開讀蘇橋西《我的情人在設拉子》在過去的七月底，八月讀到第八，忘記查，以為還沒有更新。蘇橋西發文沒有規律，我也不會天天去盯著。一晃初秋，九月九日早上，忽然接到一封“雞毛信”，有他的讀者點名要看我評論。隨即我獨木舟逆水而上，讀最後兩篇，小說結束。
我腦海裏出現梵高的一幅畫，《雨中橋》。梵高居南法假裝在日本，也畫秋天晴空下阿爾勒的橋。蘇橋西的筆下，但見橋下河水瀲瀲，斯人離去。
這斯人，是蘇顏和她的情人。
我當即留言說這兩天忙、給個自我期限交作業。被讀者盯上，看得出還來自用繁體字的海外港台籍讀者，我自帶受寵若驚，把自己作為讀者的段位自動升級。連用“自”，是自我感覺良好，自以為是。
於是，九月九日，去唐人街大龍鳳吃菠蘿包喝咖啡，去新藝發洗剪吹，去Royal York酒店看女王肖像油畫，去美術館的途中，還是被蘇橋西小說裏的文字立意雨點濺到，就如他在第一篇裏比喻的，這雨水“還上了手，簡直有4D環繞的效果。”我初讀時，就納悶，3D怎麽會有“4D”，蘇橋西不隻是遣詞造句，同步在敲打讀者閱讀的細致。
在讀完他前一部短篇小說《徐小姐姓徐》後，我寫了評論，冒然的。小說在《世界日報》發表，至少得到專業編輯認可。這部《我的情人在設拉子》也是先發表在《世界日報》。城裏在《世界日報》發過小說的不止一位，我能夠讀完蘇橋西的短篇，是他運氣好，撞上了一個自我感覺派的讀者。
我在他此部的第四篇留言，說他的小說是“感覺派”，他回複，“點的明白”。
怎麽不是“感覺派”？確切地說，他的小說是上世紀二十年代末三十年代流行的“新感覺派”的“餘音繞梁”，這四字他也用在這部（1）裏。
重新讀，開首我想到前年年底，在多倫多大學香港圖書館讀李歐梵《上海摩登》寫上海的“新感覺派”幾個闖將。像劉呐鷗策劃，戴望舒和施蟄存參與的雜誌《無軌電車》名字那樣，蘇橋西的小說情節走向，是感覺派的“無軌電車”。乃在於讀此部時，一直不知道設拉子在哪裏？原本以為會寫到那裏。
新感覺派是都市化的摩登。蘇橋西選擇場景，寫馬路上的雨中撞見，咖啡館，看畫展、話劇，餐館飯局，叫出租車。
在看上去“無軌電車”的發展過程裏，蘇橋西抓緊在手指間的是對細節描寫的掌控，延續他之前的風格，特別是對雨的描述。我想，讀過《徐小姐姓徐》，忘不了裏麵的雨，到了蘇顏的故事裏，雨的開場又承擔一種開放式的暗示，我想蘇橋西不想徐小姐離開上海到小鎮金結婚生子，平淡無奇。於是，讓徐小姐穿越到了用手機的當代，摩登一番。
在（1）裏，蘇橋西寫A城的雨被文豪讚過如女人。我孤陋寡聞，不知哪個文豪，但排除了A城不會是京城，不會是鬱達夫寫過的北京的秋雨。
這也是蘇橋西對讀者的額外尊重，不會像有些網絡作家，把什麽都嚼碎了喂養讀者。如果我寫小說，可能擠進了此俗。這就是蘇橋西的小說技巧裏的不俗，或者也是“懶”。自始至終，隻以“男人”指代蘇顏遇見的那個情人。
不知是不是暗示，或是無心插柳，在（1）的結尾，蘇橋西用插圖時，寫一句—“上次《徐小姐姓徐》的配圖是30年代郭建英的漫畫，這次就用國內比較火的劉野的作品”。這句不就是徐小姐穿越到蘇顏了？而且又有伏筆姿態，蘇顏後麵被“男人”請去看畫展。
在（1）裏，因雨中撞上，蘇顏被請去咖啡館，鏡子補妝有個意外的效果。就像電影《美國往事》裏Noddle的轉場，鏡子裏一晃，經年過去。在我看來，不像是蘇顏補妝，也是從徐小姐到蘇顏的專場。切記，雖蘇橋西筆端流出的情致不變，這不是徐小姐了，是蘇顏。
鏡子在這部短篇中的（1）和（3）都有出現。鏡子是道具，鏡子是美學，看蘇橋西寫出了鏡子中女人像沒骨畫，鏡子也是哲學，波德萊爾的“在一麵鏡子前活著和死去。”
對於（1）裏，我提出“過繼”這個詞語不如“過戶”，前者原意指孩子過繼，這裏用到句子過繼。我想蘇顏與客戶打交道，把客戶的句子“過戶”好與之前聯係。但我不是作者，況且詞語詞義可以發展，創意。
那個“包吃痛”，我初不明白，想到藥的“包吃百痛”。真是，蘇橋西的文字，老少無欺，需要精讀。
（2），從馬路到咖啡館，兩人之間居然也像雨落地生花，像“一對經年夫妻”，這令我讀第一遍時想到結局會不會就此了。
蘇橋西喜歡“扔”，雨或文字，“扔到了杯子裏可以有了甜味”，這看起來很隨意，卻有Chic別致。甚至有了都市的曖昧氣息，“曖昧”不是單純的貶義，而是《紫羅蘭》雜誌年代的鴛鴦蝴蝶裏的鍾情。也就是，看上去這篇裏有現代人的快餐式愛情婚姻觀，落到細節處，是你情我願的前世情緣。
徐小姐裏別發夾，蘇顏紮頭發用手絹，到“男人”送絲巾係絲巾。新酒與老瓶子，聖經裏都要說念。
（3）裏畫廊的約會，隻寫他們兩個，帶上保安。這篇結尾，把前麵的“雨”華麗麗轉到了“笑聲”，既是對比，也是一種進展。我在後麵留言，說想到了帕慕克的《伊斯坦布爾》裏寫初戀，約會在美術館看畫，保安也有。帕慕克與情人約會在繪畫雕刻博物館，他們對著的是《斜躺的女人》。他們在那裏親吻，“捧住彼此的頭，仿佛是易碎的瓷器。”我在蘇橋西的文字裏想的了伊斯坦布爾，想到了短篇小說女王Munro也有寫畫的，比如在《The Beggar Maid》裏提到畫“King Cophetua and the Beggar Maid”。更不用說那幅MoMA的《我和我的村莊》，大概在《逃離》這本小說集裏（我懶得查了）。
也就是說，閱讀的樂趣除了作者本身的傳遞，還在於讀者對文字的感覺。就如小津安二郎的電影，從單純對好萊塢的模仿到完全樹立自己的風格，這含有觀眾鑒賞力的推動。
所以，我不必剝洋蔥一一評了。蘇橋西本人在回複讀者裏提及要給讀者空間。讀到結尾，我也不糾結“設拉子”這個地名，是一個想象的空間。連他們之前有沒有性，都毫不在意了。所要的是閱讀過程裏，淋雨、喝咖啡、下館子，等等，如記住王家衛電影裏的幾個畫麵，足矣！
那日在地鐵上，還在重讀。坐在AGO二樓長廊咖啡座的左端地板上，一邊衝手機電，一邊手寫兩句感言。這是都市讀者的讀法了。是以記之。
也謝謝 出來看看 的回複。
顯然本文仍餘音嫋嫋，每天還有人在看。
得，我去剪頭發去了。
我看 出來 善於分析，可否猜猜男女主角大慨歲數？順便也猜一下有如此功力的本文作者多大歲數? ????
我也看完了徐小姐文，不知善於演繹歸納的 覺曉 是否也可到此熱鬧處一遊?(我鞠躬)
我從來未論及男人的長相；假設：男的長相是「抱歉」或「困難」型，那就應有其他過人之處～台灣話：三才出一才，錢財、人才、奴才。蘇錢、才看起來皆不差，無需奴才當長工，那男人可能是個錢才（人才不易一眼定江山）。五短加上長相有點「困難」的前船王歐納西斯（Aristotle Onassis）說：「我站在我的鈔票上我比誰都高」，所以他娶了甘迺迪的遺霜美女賈桂林。
若是俊男美女外加才華橫溢，從頭到尾左右逢源，那故事就不多了。
Beyond Challenges
全文給讀者很大的想像空間，謝謝樓主的慷慨。文字駆遣能力無與倫比，對表情、場景、剪輯等等描述細緻入微且全麵性，惜非電影無法配樂。有讀者稱仿錢鐘書且力道過猛，我會讀成當年錢若也能用力過猛 ，風格就會有一點點像樓主，兩人可以合夥開電影公司(開完笑????)
有機會湊熱鬧的地方，總是少不了我。咱先自我介紹一下，我是從放牛班（某華人文化網）轉到你們文化城（資優班），我轉學的原因是我放牛班裡麵有幾隻是下流班轉來的。
請教”出來看看”，你假設的「男人」是俊男? 或長相蠻「抱歉」？或一般？
蘇顏應是長得不錯或氣質非凡，否則男人不會請咖啡，畫展，畫劇，設拉子
再次謝謝作者您謙虛及無私的解譯，希望很快能看到新作。
我記得我當時寫這個結尾，其實有點魔幻意思，可以理解為蘇的一個幻夢。不過這是我一年前的想法，現在我的又多少不同意當初的我。
再次感謝，你的評論和解讀是對我莫大的鼓勵。
常聴到：「男人不壞，女人不愛」，有些女人完全不以為然，花心的會有誰愛?但也不少女人完全同意；這「壞」在每個女人心中的定義堪稱無奇不有（犯罪不在此列），包括了狡猾、靈巧、小聰明、幽默、嘴甜、跩跩的、壞壞的、穿搭/舉指驚世駭俗、欲擒故縱（最糟糕的莫過於熟讀孫子兵法的）等等等，再說下去說不完了。若「男人」是從女人堆裏搶到手的 ，妳會不愛嗎？所以花心的男人是會讓女人愛的死去活來。
推理：蘇後來成了人妻，應是沒愛上才敢結，離又是為了那椿？獲利了結，提前出場？反正股市是一條不歸路，隨時可再進場，或？？
街頭是巧遇「男人」或兩人一直是藕斷絲連？又回到「男人」身邊，a)是「悔教夫婿覓封侯」？讓他當單飛設拉子，進了一群女人堆裡；記得那趟西北行，一缸子姐姐拿到禮物。b)還是這趟蘇更有把握，保證自己有能力不會再愛上「男人」，巳知道如何才能「好吃又不粘牙」？
「男人」這邊嘛！認為這女人才貌雙全又有錢，很難搞定，逢場作戲後又不太好意思馬上拍拍P股走人；蘇一提分手，順水推舟，用了最聰明的方法把蘇扔了？男人去趟設拉子「好玩得很」。是一個人去的？也可能兩個人回？。那為什麼又回頭去找蘇？巧遇？一直藕斷絲連，也是「好吃又不粘牙」？
。
（10）完結：「糕點、男人退回去這麼多年了，還擺在冷櫃裏，，，」；是啊！這麼多年了，中間發生了多少事情，作者您肚裏比誰都有數。
希望您不介意譲讀者們來討論一番，或您做東邀些讀者來熱鬧一下？免得我一人在這裡唱獨角戲，最後還得等您來開獎，哈。
套句莎翁Play Hamlet 的一句話「Something is rotten in the state of Denmark」；但願：「事有蹊蹺/動機疑慮」處，精彩不缺席。
PS: 1.相信我對此故事可能會有誤解之處(s), 順請大家不吝指教，先謝謝了
想問您這個問題嗎？：蘇進咖啡廳及出門又下雨是同一地點？還還兩個不同時間的獨立事件？這個年軽女的是蘇顏還是另有其人？男人是她那位情人嗎？巧遇？哈！我想多了解這兩人。謝謝您。