‘悲情三角’(Triangle of Sadness), 是一部存心讓人不舒服的電影。我可以肯定,每一個觀眾都能發現讓自己不舒服的點,或某個情景/情節、某句/段台詞、或某個角色,或不知道為什麽,就是不舒服。或許導演就是要通過讓人不舒服來審視自己、審視這個社會?
畢竟,這是瑞典導演 Ruben Östlund的又一部獲金棕櫚獎的電影(Palme d'Or, 法國戛納國際電影節的最高獎項),這次獲奧斯卡的N 項提名。關於奧斯卡提名和這部電影的具體內容,菲兒天地和歲月沈香兩位名博都有豐富且精彩的介紹,鏈接加在他們的博名上了。
但是呢,電影一開場是男模麵試,外貌協會的可以大飽眼福了,所以先上一張片片讓大家飽飽眼福吧~~
電影名字是什麽意思呢?在開場的麵試中,男主(Carl)麵試的時候,主考官要他把眉頭稍微打開一點,算是點出了電影名字:Triangle of Sadness。原來英文的那個詞組指的是兩個眉頭的中間部分,人的擔憂和愁緒常常通過那個區域表現出來,算是能和咱們的‘才下眉頭,卻上心頭’穿越呼應。
我看大部分資料都翻譯成‘悲情三角’,不能說不對,但考慮到中文中‘三角’常指三角戀,總覺得這個翻譯有標題黨嫌疑。還有意譯為‘瘋狂富作用’的,又覺得太直白,缺了原文中的想象空間。我也想不出更滿意的,就湊合用‘悲情三角’吧。
電影的開始橋段是一對男女模特(Yaya和Carl)因為吃飯誰付費的問題鬧別扭。女孩子覺得男方付錢是理所當然的,而男生覺得那樣不公平。我因為看電影前沒查任何資料,還以為這部電影是關於男女平等的。總之,這一對俊男靚女模特合夥做網紅,是一種互惠互利型的男女朋友關係。Yaya的目標是釣到一個金龜婿,在離開吃青春飯的模特界後也可以過舒服日子;而Carl是要讓Yaya愛上他。
可惜的是這位南非女演員,Charlbi Dean,2022年8月份年僅32歲去世了,這部電影是她的最後作品。她死於突發的細菌性敗血症,她在2008年因為車禍摘了脾髒,對細菌感染的抵抗力差。深感惋惜,再放一張片片吧。
電影的第二部分是在遊艇上。Yaya和Carl作為網紅獲贈票,與形形色色的富豪們同遊。這些富豪中有農用肥料大王(‘屎王’sell the shit)、有造手榴彈的軍火商、、、這部分就是富豪的鬧劇,各樣的以平等的名義要求服務員做工作範圍以外的事情,關於共產主義、馬列主義的笑話。鬧劇高潮是船長晚宴遇上風暴,大家紛紛暈吐,隻有船長和那個肥料大王繼續喝、繼續笑話 – 友情提醒,千萬不要在吃飯的時候看這部分!
第三部分就是荒島求生。風浪加海盜,船沉了,一部分人逃生到一個看來無人的島上。遊艇領班不忘照顧客人的職責,無奈管不住恐慌中的人們,在黑夜對野獸的恐慌中把幸存的信號彈給浪費了。幸好,遊艇的救生艇飄到了島上,清潔工Abigail在裏麵。她知道如何抓魚、生火,搖身一變成為掌舵的船長。在金錢完全如糞土的荒島上,富豪們就是一無所有;Yaya的美貌失去價值;但帥哥Carl嘛,新船長是個女的啊, 並且是傳統的性取向 – 按現在社會的政治正確,得標明這點。於是常規遊艇上的底層人得勢成荒島女王、、、
這部電影的窮人得勢倒是和‘狂飆’中的高啟強成為黑社會老大有異曲同工之處。我沒看狂飆,但讀了不少博友們寫的劇評和留言討論。像劇評專家曉青寫到這部劇‘記錄了一個普通賣魚人,是怎樣成為黑社會大佬的成長史‘。花似鹿蔥也留言說‘這部戲就是一部黑幫成長史’。‘悲情三角’中這個清潔工的變化和狂飆中高啟強一樣,他們都是為了生存受盡屈辱、失去尊嚴,一旦獲得不管以什麽為支撐的權力和地位,就要報複性的享受常規社會中精英和富豪才能享受的奢侈,為此不惜將別人的生命視為草芥、不惜踐踏別人的尊嚴。不同的隻是高啟強是一步一步、處心積慮地獲得權力,而Abigail是由於外界環境的突然變化。
我不知道為什麽會有評論說這部電影的導演諷刺嘲弄了富人。 盡管在第二部中富豪們醜態百出,在第三部荒島生存中卻是遊艇上的清潔工Abigail被環境、地位的變化徹底激發出了人性中的黑暗:不僅多吃,還利用自己能主宰他人基本生存資料的技能占有Yaya的男友;最後在發現一切可能回到從前的時候,猙獰的臉上露出殺機、、、
再看那些富人,在最初的驚慌失措後,反而展現了可愛的一麵。三個‘無用’的男人逐漸建立起友誼,還一起狩獵、殺了一頭野驢。
第三部荒島求生所表現的濫用權力,這隻是存在於人性中的惡,無關乎現代年輕人、富人還是窮人。電影中之所以把一個Abigail放在這個位置,也許是因為底層老百姓生活技能強,這符合一般常識-盡管在現代社會這也越來越被顛覆了;更重要的是這樣才有戲劇性吧。想象一下,如果讓倆模特、或某一個富豪,去掌握他們原本就享受過的權力,電影沒法往下編啊。
按法國啟蒙時代思想家、法學家孟德斯鳩的思想,一切有權力的人都會濫用權力,要防止濫用權力,就必須以權力約束權力。這符合‘聖經’說的‘世人都犯了罪’,也最終導致了美國憲法中三權分立...電影中荒島的情景,是不是和集權國家的極權統治異曲同工?別指望有明君出現,在同樣的製度條件下,誰掌握了權力,誰就會成為那個濫用權力的荒島女王。
這部電影的很多情節和鏡頭都是讓人不舒服的:第一部中Yaya和Carl為約會吃飯誰付錢的爭吵很尷尬,Carl通過麵部表情和身體語言很好的演繹了那份尬;第二部富豪們的醜態不堪入目;第三部得勢的清潔工Abigail和Carl睡在一起讓人覺得違和得起雞皮疙瘩。感覺導演就是在以嘲諷的鏡頭讓所有階層的人都出醜,從模特界的俊男靚女、錢多得不知道怎麽花的富豪,到底層窮人。我一個心理學家朋友說,觀眾自己的社會地位越接近於某一個階層,就越對嘲諷那個階層的電影部分感覺不舒服。你是富豪,就會對第二部分最反感、、、哈哈哈,信不信由你,看電影試試唄 ~~
後記
我這算是緊趕慢趕的給菲兒班長交作業了,非常感謝菲兒的熱心鼓勵和組織,還有才華橫溢的網友們寫了那麽多的精彩影評。前一段時間出城了,錯過了大家的許多精彩好文,我慢慢享受補讀吧。
無論是讀不同電影的影評,還是同一部電影的不同影評,都很有意思。這部電影,菲兒和沈香都寫過影評了,在文首的鏈接中。聽說還有不少博友的影評在路上,好期待哦。
蘑菇精彩影評,大家都好高水平啊,我寫得最淺。蘑菇悄悄話。
問好蘑菇,周末愉快!:))
看過菲兒和沈香的影評,蘑菇的影評讀來依然精彩紛呈。比如:
“ 一切有權力的人都會濫用權力,要防止濫用權力,就必須以權力約束權力。”
“ 觀眾自己的社會地位越接近於某一個階層,就越對嘲諷那個階層的電影部分感覺不舒服。”
這些觀點都很有意思,值得玩味。
尤其欣賞你關於片名的描寫:
“電影名字是什麽意思呢?在開場的麵試中,男主(Carl)麵試的時候,主考官要他把眉頭稍微打開一點,算是點出了電影名字:Triangle of Sadness。原來英文的那個詞組指的是兩個眉頭的中間部分,人的擔憂和愁緒常常通過那個區域表現出來,算是能和咱們的‘才下眉頭,卻上心頭’穿越呼應。”
太好啦,期待丹哥的影評,貼出來送個雞毛信哈:)“在後現代主義時代的充滿權力,性以及金錢的荒漠裏,除了醜陋一無所有”,有力的評語,非常期待你的影評。
在後現代主義時代的充滿權力,性以及金錢的荒漠裏,除了醜陋一無所有。
在這個時代裏,作家兼導演的Ruben是有話要說的。
“皺眉紋”非常好的隱喻。
這部電影值得去影評一下。謝謝灰蘑菇的分享!
我也預定一個影評位置。
忙過這兩天後,再參加你的討論分享!
+1 蘑菇的影評非常棒,深刻,見解獨到,尤其還提醒有的部分不要在吃飯時看,太貼心了:)
第三部得勢的清潔工Abigail和Carl睡在一起讓人覺得違和得起雞皮疙瘩————哈哈哈,笑噴。
這是導演故意讓觀眾“審醜”吧。就讓你硌眼,就讓你不舒服,就要以此引起你更大的關注,更多的在意,讓你不得不思考那背後,究竟是什麽使一切這麽不堪。。。
讚蘑菇,好精彩的影評:)
謝謝佳作分享。
我完全理解你說的可能對第二部分不舒服,菲兒也說過,其實我也一樣,但我們說的,估計都是感官層麵,那些觀感不佳的鏡頭不太受得了。但估計不是真正對這部分譏諷到的點不舒服。我其實對電影所譏諷的各個階層的點都還蠻能欣賞的,也是電影有趣的地方。
問好禾兒,謝謝你的分享。
但是《狂飆》如此火爆,是張頌文的演技好,更是張頌文的運氣好。演技精湛的演員很多,但是沒有張頌文的好運氣,能碰上一個非常會寫劇本的好編劇。
《狂飆》的編劇非常大膽,一般來說,這種反貪劇,都怕劇透,都不把結局告訴觀眾,但是,編輯偏不這麽做,在開頭就讓觀眾知道了高啟強的結局。編劇非常懂心理學,先是非常細膩地大篇幅地渲染高啟強的苦情,先讓觀眾強烈地產生一種共識:這麽苦的一個人,奮鬥多麽不容易,不該是這樣的結局啊!然後利用觀眾的同情心,借助一個個小懸念,牽著觀眾的鼻子走。
如果《狂飆》的編輯不先把高啟強的結局告訴大家,按照普通的反貪劇的路子走,這部劇不會爆火,因為隻看《狂飆》的一個個單獨的故事情節,沒有什麽新意。
我必需吐槽一下,那個上麵派來的反貪領導吳剛,吳剛的台詞八股十足,套話連篇。吳剛的整容臉僵硬到不敢張嘴,我真的是不能忍受。還好,他的戲份少,他的戲多的話,我一定棄劇了。:)
如果我看了這部電影,我很可能會對第二部分感覺不舒服,雖然我不是富人,但是,我不太能欣賞低質粗劣的諷刺方式。:)
電影就2個小時左右的時間(我不太記得具體時間了),人物自然不會有電視劇豐富,更重要的,這是一部帶喜劇色彩的諷刺電影,各方麵都會比較極端一點的,要的就是給人以刺激,估計喜歡或不喜歡這部電影的,這一點都是原因之一。
同意蘑菇不能在吃飯時看,哈哈哈!